海浩网论坛

标题: 转：当前只能集中于台海，不可四面树敌。 [打印本页]

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-23 00:45:40 标题: 转：当前只能集中于台海，不可四面树敌。

（转贴）一篇好文，当前只能集中于台海，不可四面树敌。
文章来源: 酒歌于 2003-12-21 0:45:00

一篇清醒理智的关于钓鱼岛问题的文章(转载)

[肯尼迪] 于 2003-08-30 17:13:52上贴

----------------------------------------------------------------------

----------

我不明白，我们中国目前已经强大到可以同全世界叫板了吗？为什么这么多不自量力的狂徒，一边

下流的大骂那些理智的持不同见解的清醒者为叛徒汉奸，一边拼着命的叫嚷国威是打出来的，我们

要攻台，占领日本，同美国开战，打通印度次大陆，教训菲律宾，惩罚越南。。。。。。也不想想

你才吃了几天饱饭。

　　难道这些人真的不知道我们的国力究竟有多大，同世界主流的差距有多大，自己目前面临的危

机有多大？难怪大陆内外的一些华人摇头或鄙夷的评论中国的论坛：大陆的国人怎么了，动辄毫无

道理的指责漫骂，莫名其妙的疯狂叫嚣，滑稽可笑的自吹自擂，象是没有教养的暴发户一样。

　　我们真的已经发展强大到可以暴发的程度了吗？你的GDP是多少，你的军费能投入多少，你的

现代战争能力是多少？你的人民和军队的战争心理又如何？那些暴发心态的人会讲：战争中人的

因素是第一的，那么你的人就一定比别的人优秀，通过什么证明和显示出来呢？寄希望于外国人怕

死，我们的人民更勇敢？敌人是不堪一击的？这种被吹了50多年的神话在现在这样的开放时代还

有人不脸红的在吹。

　　我们打败了日本，我们打败了美国，我们打败了印度，苏联，越南，且不说是否真的我们打胜

了每一次战争，我们的胜利成果在哪儿？从日本投降到现在，我们的土地丢了多少？（有很多资

料在网上就可以查到）。至于国威，哪一仗使你的国威增强到足以震慑世界了。

　　应该承认抗美援朝是中国人的骄傲，以弱胜强的现代唯一实例。但是不是就成了我们每战必胜

万能的证明，由此我们拥有在现有的军事能力上打赢任何战争的先例？！。真是这样吗？你用了倾

国之力及核大国军事上的帮助用全面战争的阵容，同美国打了一场没有丝毫动摇他们国力的局部战

争，注意，局部战争！如果美国对中国宣布全面战争，这仗怎么打，结果是什么？美国如用全力进

攻朝鲜半岛，我们是否就可以顶在三八线上巍然不动呢。这又要被骂为“长别人的志气灭自己的威

风了”。看来我们的威风也太容易被灭了，两句话就被灭的只剩下破口大骂了，你这没有实力的威

风是什么？无赖撒泼！这网坛里只要有人谈到对我们的军力的任何怀疑，就一定被冠以汉奸叛徒美

日走狗大骂一顿。

　　更有自以为是的网友重复的帖出“西方人为什么惧怕毛泽东”，“美国人不怕我们现代化就怕

毛泽东化”，把西点军校的士官顺口的一句话发展成了这种自我陶醉的永恒结论，即而又扩大为西

方人就怕中国动真格的。这样浅显的自慰式的炫耀，究竟对我们的士气和战争心理准备有什么好的

影响？

　　西方人什么时候怕毛泽东了？我们有什么能力去威胁到西方了，你从那一本书里读来的？看看

你周围的人，看看我们国家的现状，看看95%的人生活的状态，看看我们的民心和士气，看看国内

那些积重难返日益加深随时可以爆发的危机，看看你的毛以人民的名义对自己人所做的那些事情，

看看那些无知的狂人对这个几乎使中国永远陷入崩溃的“伟人”的别有用心的吹捧，再看看这个坛

子里和所有的中国人的论坛里，人咬人狗咬狗无端打击动辄辱骂目中无人哗众取宠一拥而上各怀鬼

胎。。。。。你哪来的德行和实力使人家尊重和敬畏，更不用提毛时代我们一塌糊涂的国力与国威

了（如果当时还能称作国威的话），还不知羞耻的谈什么叫人惧怕。

　　人家怎么看你，不重要，问题是你怎么客观的看自己。举个例子，当提起或看到印度这两个字

时，你首先脑里出现的绝对是赤足缠头漆黑精瘦的灰头灰脸形象，尽管目前的印度绝对不是这个形

象能代表的。西方人也不会因为你有了上海的摩登北京的铺张深圳的辉煌，而改变对你的认识和看

法，与你看印度是一样的，而且我们的真实形象的确好不到哪里，十几亿的农民就是我们的主流社

会和阶层，代表的是中国的实力，你否定不了，强大的都快爆发了吗？

　　所以，人家的看法没有必要拿来当现实，要使自己强大，先解决自身的问题，多得不容你再装

作视而不见的那些大问题，不解决好一定要出大乱的，不用别人来打，你自己的国力与国威都不够

平息自己的麻烦了。拥有一个和平和相对稳定的发展环境对中国人来讲是极为不容易的，只要不再

像毛时代一直延续到现在的窝里斗，认真地对待人民的呼声和需要，特别是农民问题，仅这些就可

使中国人的国力增加了不知多少倍。

　　台湾是跑不掉的，我们没必要疯狂喊打，那是没有信心的表现。现在台湾根本没有独立称国的

能力与环境。至于美国与日本，我们叫得再响，也没有摊牌的实力和理由，相反，利用相互的依赖

关系我们可以学到和得到我们没有的东西，快速的发展赶上，到那时，你会看到不同的局面（绝不

是被动的局面）。

　　不要再把自己的强大一厢情愿的寄托在自己想象的情景上，更不该将打赢赌在人家根本没有的

惧怕和胆小上。面对一个无理可讲的强权世界，没有实力的对手，是没有人会惧怕的，你非要培养

更能吃苦更加勇敢更加先进装备的士兵不可。

　　更重要的是人民，肯为国献出一切的人民，特别是农民，像孙志刚的父母一样的农民，你应该

怎样的对待他们？反复用母亲错打了孩子来掩盖甚至美化对人民（农民）利益的漠视？结果必然使

人心背离这个不称职的败家的母亲。要善待百姓，我们的衣食父母，士兵的主要来源---子弟兵，

他们是我们的脊梁。网上那些叫杀喊打的人应该也成人父了，战争时你是否就会毫不犹豫的送你的

独生儿子赴死，未来的战争是由他们来打的。喊口号很容易吧？骂人也很解恨吗？劝你还是认真想

想，这网里的人包括你骂的人都是同胞，哪里有什汉奸，他们肩负的责任是一样的，只不过更加理

智更加清醒地看出了战争的残酷和我们目前的当务之急---本不强大但必须踏踏实实的使她强大，

真的有一天需要的时候，他们会同你一样甚至完全可能比你们更加坚定的为国奉献。

　　经济决定政治，政治引导军事，钓鱼岛之争仅仅是中国和日本两个亚洲邻居利益碰撞的爆发

点。随着10年的经济停滞，日本民族主义再次抬头，成为“正常国家”是近些年日本历届政府奋

斗的目标。日本是一个经济大国，科技强国，日本要成为正常国家，则必然是大国。

　　而日本成为大国的最大障碍有两个方面：1，政治；2，军事。大国的基本特征是经济，政

治，军事三强。日本军事上碍《和平宪法》干扰，只能循序渐进，而没有强大军事力量则必然导致

政治影响力下降。日本历届政府虽然都在努力摆脱《和平宪法》的束缚，但由于缺乏正当理由，成

效并不显著。伴随着朝鲜核危机出现，日本终于找到了突破宪法束缚的方向—战争，日本需要一场

战争—这是废除宪法，直接成为军事大国，政治强国乃至世界大国的最佳，最快捷径。但朝鲜问

题题目太小，利益太复杂，选择这个热山药当突破口无疑是愚蠢且自讨苦吃，这也是日本政府强硬

了几天却突然软下来的主要原因。日本需要一个新的矛盾点来激化，进而制造战争威胁来给自己突

破宪法约束寻找最佳借口。在这样的背景下，日本选择了钓鱼岛。

　　我们必须承认，日本的政客们非常有战略眼光，不愧是亚洲最专业的政治群体之一。如今的钓

鱼岛之争，日本正好占尽优势。

　　首先，中国这个大家伙绝对够份量，面对中国庞大的军队，一旦中国在钓鱼岛问题上与日本发

生冲突，哪怕是中国试验一枚导弹，日本就有足够的理由彻底抛开和平宪法。当然，日本的目的还

不仅仅如此，一旦中日军事对抗，日本就可以像印度人一样以中国核武威胁为理由快速发展核力

量，造成既成事实的核大国局面。

　　日本是美国在亚洲最坚定的盟友，大家可以看看美国的盟友布局，日本在东亚的作用就相当于

英国在西欧的作用，是美国全球战略的重要基点。日美的军事同盟可以有效的把美国拉下水，美国

的介入足以抵消中国并不多的优势，尤其是政治上的优势。那美国愿意在背后支持日本吗？答案是

肯定的。中美最大的矛盾在台湾，而双方早以表明在此问题上的坚定，假如台湾独立，中美军事冲

突甚至战争的可能性极大。美国并不愿意直接与强大并继续强大的中国对抗，这是它阻止台北刺激

北京的最主要原因之一。但出于美国国家利益，它又必须遏制中国，如果日本能够走到台前，在钓

鱼岛上和中国大打出手或者直接对抗，那对一向爱占便宜的美国而言无疑于天大的喜讯，它一定会

支持日本削弱中国，这总比自己未来在台海削弱中国要便宜的多。届时在联合国和国际社会恐怕会

出现对中国的指责和制裁也说不定。

　　面对日本恶损的伎俩，中国政府是如何对待的呢？

　　显然中南海的主人们一样不是泛泛之辈，有人说中国可能放弃钓鱼岛，说这话的人不懂政治。

北京如果真想放弃，那10多年前就放弃了，就像当年放弃外蒙古一样，甚至更简单。外蒙是在民

国政府手上独立的，共和国建国时出于国家利益，壮士断腕而默认了，钓鱼岛一样，钓鱼岛是在台

湾当局手上丢的。北京政府自49年以来从未控制过钓鱼岛，钓鱼岛的防务一直是台湾负责，台湾

海军经常在钓鱼岛附近驱赶中国大陆渔民，自此大陆就再也没有人接近过钓鱼岛。自90年代台海

风雨突变，极端亲日二鬼子李登辉上台，台湾突然撤除了钓鱼岛的防务与巡逻，把该岛拱手让给了

日本。就在东京自以为将钓鱼岛据为己有时，是北京政府毅然打破僵局，站了出来，并迅速派海军

进入钓鱼岛水域，测量领土，宣誓主权属于中国！当时台湾问题没有现在这么严重，中国政府和海

军有能力专心应对钓鱼岛争端，故此日本政府除了抗议外也只能唆使右翼份子搞一些“民间保钓”

行动。当然，这也给了日本人以发展远洋海军的借口。

　　时过境迁，今非昔比，台湾问题已经到了攻坚阶段。而中国刚刚摆脱了陆军主导军事力量的局

面，海军现代化刚开始起步，台湾又面临新一轮大选，美国鹰派又主导政坛，主张对中国强硬。日

本政府借此机会发难，确实是选了一个最佳时机。北京政府面对这一难题，施展“拖字决”，日本

越是急于解决钓鱼岛争端，中国越不急。一方面坚持钓鱼岛是自己的，和东京打口水仗，一方面又

对东京的解决意愿和挑衅置之不理。这政策蕴涵着无奈和智慧。以中国迅速崛起的国力，海军现代

化和新一轮换装虽然刚刚起步，但形成规模的时间绝不是小国可以比拟。日本政府也正是看中了这

一点，才急于想逼中国摊牌，要么让中国知难而退，放弃钓鱼岛，要么逼中国出手，一举消灭准备

走向蓝水的中国海军。而中国偏偏知难而不退，避其锋芒又死缠烂打，这种手段，对比一下，和当

年日本在钓鱼岛的行为倒有几分相似。

　　距离我们最近的一场现代化海战，是英阿马岛战争。阿根廷海军的无所作为给我们上了生动的

一课。绝不能打无把握之仗。阿根廷输就输在急于求成，出手过早上。日本如果在上世纪90年代

初也急于求成，拿仅有的几艘战舰去拼中国海军鼎盛的90多艘潜艇，那钓鱼岛早就划入中国势力

范围，也许也就没了今天的争端了。当忍让是一种策略时，它体现的就是智慧。日本人当年的选择

和中国人今天的选择，都是东方民族特有的含蓄与聪慧的体现。

　　自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国

脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩

土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。

　　钓鱼岛需要一场战争，日本人已经欠我们的太多太多了，结帐的日子不再遥远。但钓鱼岛决不

是需要一场这样的战争，此时之战，是属于日本的战争。他日之战，才属于中国。中国人绝不是忘

记了屈辱，我们的祖辈选择一首抗日歌曲作为国歌是有他的含义的。中国人也绝不是没有捍卫领土

的决心，我们依靠解放战争锻炼出来的陆军，和所有有陆上争端的国家较量过，甚至走出国门和世

界第一强军对决。但中国缺乏一支海军，一支像陆军一样强大的海军，这是中国大陆国家的本质，

和解放初期陆权大于海权的事实所造成的。这也是为什么当今敢于冒犯中国的行为都发生在海上的

原因。中国海军现在已经开始发展，给我们的政府和海军一点时间，给他们一个会带给我们满意的

答案的机会，不要让摇篮中的蓝色之梦去过早的碰撞那已经驰骋大洋百年的东洋水师。更不要让我

们万恶的邻居利用我们而达到解除他们最后枷锁的目的。

　　历史是最优秀的作家，必将写下最完美的答案。

　　参考资料：《统帅决胜之道》贝文·亚历山大（美国）　《战争论》　克劳塞维茨　（德

国）　《十大军事原则学习参考材料》　辽宁省军区司令部　（中国)

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-23 00:49:25

虽然我们国家的GDP只占世界的3.5%强，但是，我们一定可以打过占到25%美国和15%的日本嘛。

人是要讲精神的嘛，啊，大家一块念易经啊

作者: lsu 时间: 2003-12-23 09:38:11

鸭有鸭的道理鸡有鸡的道理，中日一旦开战，还会有日本的未来？我想一周后，日本的资源会降到0，接下来就是日本亡国，哪里还有时间找啥借口撕毁宪法，焦土之上恐怕已没有几个喘气的。傻瓜才会同日本在太平洋上较量。一旦开战，立即对日本本土进行毁灭性打击。日本这么狂，恐怕忘了他的老祖宗给留的这块地太好挨揍了。军事上的事情，要看怎么走棋，论说法倒是很多道理。我们只抓住一条-----只集中兵力对日本本土进行焦土政策就行了。这就是日本的七寸。抓住重点，什么时候打不行？不能同日本打海战。

作者: 雨夜咖啡 时间: 2003-12-23 10:26:48

楼主发的这篇文章写的真好！！！

自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国

脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩

土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。

不强就要忍。。。。。。。。。。。

作者: eggborn 时间: 2003-12-23 11:01:11

嗯那，俺听话，不起哄现在打日本。

作者: 雨夜咖啡 时间: 2003-12-23 12:12:39

最初由 eggborn 发布
[B]嗯那，俺听话，不起哄现在打日本。 [/B]

真乖。。。。

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-23 15:36:45

最初由 lsu 发布
[B]我想一周后，日本的资源会降到0，接下来就是日本亡国，哪里还有时间找啥借口撕毁宪法，焦土之上恐怕已没有几个喘气的。傻瓜才会同日本在太平洋上较量。一旦开战，立即对日本本土进行毁灭性打击。日本这么狂，恐怕忘了他的老祖宗给留的这块地太好挨揍了。军事上的事情，要看怎么走棋，论说法倒是很多道理。我们只抓住一条-----只集中兵力对日本本土进行焦土政策就行了。这就是日本的七寸。抓住重点，什么时候打不行？不能同日本打海战。 [/B]

LSU同学有时候的感想过于离题，以上说法，在我看来已近脱离假想，而沦为纯意淫。

在中国看来，中国在二战胜利了，按党国官方教材，中国大陆牵制了日本陆军60%的军力，那么，假设一下，日本如果放弃东南亚和太平洋的军力，全部集结用在大陆，你认为中国可能再要几个8年能抗战成功？这还是在70年前，现在休养50年位列全球第二富国后，这个一周日本资源就降到0的说法能从哪里论证出来？

军事只是经济政治需要的一种手段，请问政治上什么时候会产生把日本变成焦土的需要？就象不能假设我上一段的假设，战争是个全面性的东西，在21世纪了，以美国全球霸主的国力，打个伊拉克还需要拉上狐朋狗友，还要受盟友里的法、德等的气，以中国现在这个军力和现今的全球环境又怎么让日本一周成0，或是焦土？

什么叫胜利，死亡数千万人，没踏上敌国一寸土地，没有一分钱赔尝，没一分钱好处，这种胜利，想起来就丢人，不提也罢。

再不要飘飘然了，日本什么时候都是中国恐龙级的对手，没有屠龙刀，就少过口水瘾，意淫只会被人耻笑。

作者: lsu 时间: 2003-12-23 15:56:44

我的观点是：其本土纵深可怜，使我们应该重兵直捣的软肋。像日本这样的国家情况，一旦淡水资源尽被污染，失去粮食能力，失去电力能力，失去交通能力，失去燃油能力，失去兵力补充能力，公用设施被摧毁，他的部队会怎样想。要使它变成这样，难吗？

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:02:44

我想，我们周围总有活着的抗日英雄，你去问问他，当初是怎样同日本打仗的。每个人发5发子弹，冲锋号一响，就要冲，全凭人海战术。日本人训练有素，加上不怕死的武士道精神，先进的（打得更远）步枪，同合理搭配的重机枪配合，你说这仗怎么打？怎么可同现在相提并论？

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:10:30

日本的国土纵深决定了他不能对我们怎么样，他自己倒很容易被将军。我想任何一个作战指挥，都会看到这一点。一个国家被摧毁的不能再给他的军队提供什么，那就是0。中国只要保持这样一种一周内使它为0的势态，日本就没脾气。日本反击的唯一策略就是要使它的国土面积扩大50倍---从太平洋底挖泥！·！·！！

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-23 16:15:52

最初由 lsu 发布
[B]我的观点是：其本土纵深可怜，使我们应该重兵直捣的软肋。像日本这样的国家情况，一旦淡水资源尽被污染，失去粮食能力，失去电力能力，失去交通能力，失去燃油能力，失去兵力补充能力，公用设施被摧毁，他的部队会怎样想。要使它变成这样，难吗？ [/B]

这完全正确，这就象一个放大的台弯，但是，一个小小的台弯，我们都得仰丈美国人的鼻息，为布什说了句话而欣喜不止，捧为国事会谈的大收获，如同谋到了定心丸。小小台弯如此，更何况一个超级大的台弯？

与台弯不同的是，它不是被打，而是还想着威胁你——从经济大国想法跃进成政治大国、军事大国

到现在为止，我们还没把第二岛链迈出去，甚至不敢和越南，印尼，马来，翻脸，这就是国情，又如何谈怎么怎么搞日本。

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:19:02

如果没有干预，你拿一支手枪，来到一个村子，保证会杀光所有人。原因在于对抗手段相差太多数量级（你能有效攻击对方，对方甚至攻击不到你）。这就跟当初抗日情况一样。
现在，如果大家都用枪呢？（虽然有所差距，但不大，不再存在武器上的决定性。）

一个穷任何一个富人狭路相逢，短短几分钟交手定生死，你说说，富者的钞票再多有啥用？要是打它个几年，是有用的，我们会选择持久战？

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:25:39

///////////又如何谈怎么怎么搞日本。

拥有使其国力一周内为0的能力就可确保整盘棋不乱。保持这样一种态势。一个人可以不老实，但他除非是活腻了，否则不敢去惹他惹不起的人。美国是美国利益的美国，不是日本的亲爹妈。

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-23 16:27:45

最初由 lsu 发布
[B]
一个穷任何一个富人狭路相逢，短短几分钟交手定生死，你说说，富者的钞票再多有啥用？要是打它个几年，是有用的，我们会选择持久战？ [/B]

据说，如果把可口可乐在全世界的工厂全都烧了，可口可乐可以凭自身的商标价值在一夜之间重建。

二战日本战败了，日本本土硬件毁的差水多了，但是，凭着明治维新起现代化了的国民，凭着它的人力资源，现在不是又跳起来了么。

这是软的资源，不是一厢情愿能打掉，甚至能打的。

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:32:27

难道美国就不希望我们同他搞好关系？中国可以有更好的纵横策略。区域化的政治格局必将伴随经济格局而诞生。搞搞欧亚共同防御体系，也不是痴人说梦。

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:35:05

如果再有一次机会，我们还会给他醒过来的机会？

当初没有美国的鼎力相助，日本会恢复的那样快？

作者: lsu 时间: 2003-12-23 16:38:38

可口可乐也很好笑，明显有一个逻辑错误，其实，一旦真的烧了，他的品牌价值，会立马缩水的。有时，一个企业老总出事，股市都要迭许多。

作者: jesskar 时间: 2003-12-23 17:56:12

太长了，看得我觉得想睡觉。

作者: stealstar 时间: 2003-12-23 23:22:50

打日本，多会大？有什么好处吗？

作者: 猴哥 时间: 2003-12-24 02:29:25

巨不喜欢日本
但是不同意LSU的意见

1,目前为之日本还不允许有军队,(自卫队在法律上并不等同于军队,不管事实上的军力如何),中国一旦和一个没有军队的国家开战,有可能被国际社会指责为侵略(出于道义或者各自的利益私心,中国真正的朋友可能并不多),假如那样势必为全世界公敌,单是经济制裁就足以使中国孤立于全世界,满清的闭关锁国是主动的,刚过49年的时候是被动的被孤立,但是无论主动被动结果都是中国孤立了,特别是在全球经济一体化的今天,孤立导致的后果更加严重,经济衰退不可避免,且中国经济增长的重要力量出口,外资在华企业,资金势必撤出等等.孤立导致的经济衰退,通货膨胀极有可能点燃国内近些年经济高速增长掩盖下的产业结构不均衡,资源分配不合理,东西部经济差异,贫富分化严重,一些人对社会的不满,个别民族主义于海外民族势力勾结等等导火索.
外被千夫所指,国内矛盾重重.这仗怎么打?

2,日本韩国有美国驻军以及海外基地,台湾没有驻军仅是被美军化为共同防卫计划就使得大陆在台问题上不得不再三征求美国意见,何况其明确要保护的日本?如果仅仅是钓鱼岛等局部冲突美军介入范围可能还小点,但是假如如楼主所说到了日本本土美军毫无疑问的会全力干涉,美军一旦介入,于日本联手对敌中国,结果应该可想而知.
这仗怎么打?

3,英国应该和老美同一战线,意大利有可能也支持美国,法国,德国直接支持美国的可能性小一些,但是无论哪个欧洲国家都不会期望共产主义的中国彻底战胜美日,欧洲能在开始阶段保持一半的中立就很不错了.
韩国厌恶日本的情绪绝对不比中国差,但是相比一个山本五十六式的日本,他们更害怕出现一个希特勒式的中国,且旁边还有一个同样是共产主义(虽然和中国也不和谐)虎视耽耽的朝鲜,韩国势必指责中国破坏东亚和平,允许美军利用在韩的基地是必然的,且有可能直接出兵干预,即便不主动出兵干预,但是美日多了这么一个中国绝对不会主动打击的海上平台后勤仓库,哦,忘了,还有台湾,有这两个平台再加上日本本土,N多现代化的兵器会直指中国腹地,解放军的胜算有多大?
东南亚和中国本来就有南沙问题,且一向对中国甚不友善,甚至是蔑视,一旦开战除了新加坡还有可能中立其他国家很难保证不支持美日,并牢牢控制着马六甲海峡以及南中国海,东面是日韩台三个打击基地,南面又被封锁,中国的海上通道彻底断裂.
中国的西面还有一个始终不善的印度,以及美国刚刚建立的和中国接壤的阿富汗亲美政权,腹背受敌决不是杞人忧天.
至于北面的百废待兴的俄罗斯,犯不着为了中国或者抑制美国而淌这趟混水,能保持中立就很不错很不错了,即使自己不出面,巨有可能利用这个机会唆使外蒙暗中发力吞并内蒙,威胁新疆,东北甚至北京.
这仗怎么打?

4,打到日本本土,需要强大的海上军力支持,中国海军有这个实力么?
就算你能在一夜之间偷渡一百万陆军登陆日本,可是怎么补给,就算能补给,崇尚武士道的日本国民本来就很多对中国颇为蔑视,会害怕得服从统治,乖乖投降?届时陷入日本的人民战争海洋的中国军队能存活几天,幸存几个?
二战的美军尚且惧怕登陆日本,用核武代替了登陆,中国军队能做到?
登陆战绝对不是游击战,不是敌进我退,敌疲我打,是高度依靠军事现代化的高技术战争,以目前中日军队的差异你凭什么登陆?就凭不怕死,人海战?要知道你一次登陆投入的最大兵力是严重依靠你海上的运输能力的,是有限的,都死了还登陆个P
这仗怎么打?

5.中国对日的最大优势莫过于核武
但是中国敢冒天下之大不为使用核武么?
敢一开战就上升到核战的级别么?
且一旦开战以日本世界前列的科技和经济,特别国内大量的核电站核燃料(从核燃料提取制造核武器如今已不是什么高新科技,连穷的吃不饱的朝鲜都能搞),日本在极短时间内制造出核武的能力毋庸置疑,就算你一开战就核战,你能把日本所有的核电站都炸了么?你知道日本核电的普及率有多高么?就算你能,有多少会被拦截,就算美日的防空兵不动就当是看烟火,把所有的核电站都炸了得多少核弹,中国现有的才多少?
这仗怎么打?

我们厌恶日本
是因为极端的军国主义给全世界人民带来太多的灾难
从这个意义上来讲
我们更厌恶的应该是军国主义
但是我们有理由为了报复以前的军国主义而发展自己的今天的军国主义么?

打压日本是我们每个人都想做的一件事,但是不赞同依靠战争
就日本本身来说,二战战败后一仗没打,我们倒是二战的战胜国,甚至二战以后还打赢过几次战争,包括对抗联合国军,可为什么日本人能在今天比我们赢得别人的更多的尊重?

且我不同意战争能够赢得别人的尊重这种说法
希特勒得势的时候灭了大半个欧洲,屠了几乎全部他能抓到所有的犹大人,你能说那时候这些被占领的国家尊重希特勒么?集中营里的犹大人尊重希特勒么?
他们只是怕
日本侵略我们的时候普通的百姓可能会害怕日本兵,但是会尊重他么?
你可能会害怕一个流氓,但是你决不会尊重一个流氓
别扯什么朝鲜战争赢得了全世界的敬畏
其实畏是有的,敬呢?

尊重依靠战争你是永远得不到的

顺便说说我对抵制日货的看法
对抵制日货的利与弊先不说
真的很想知道那些天天在网上嚷嚷抵制日货的小愤青,你能做到不随地吐痰么?你能做到在公共场合不大声喧哗么?口出不逊么?你能做到不乱扔烟头口香糖果皮纸屑等杂物么?你能做到过马路的时候无论有车没有看红绿灯走斑马线么?你能做到在银行或者提款机恪守一米黄线尊重别人隐私么?你能做到开车的时候行人优先么?你能做到公共场合尽量不接电话,即便不得已也悄声说么?你能教育你的五六岁的孩子在和陌生人单独在一起(比如电梯)的时候遇到成年人要主动问好么?你自己能做到在公车地铁上责无旁贷的给年长者让座么?
假如你不能我只想说你能不给这个国家这个民族抹黑就不错了
先做到不给民族丢人,再去想办法给民族增光
至于抵制XX,那是更高级别的,假如丢人的事还避免不了还谈抵制什么
洗洗睡吧

作者: 马铃薯 时间: 2003-12-24 15:45:23

最初由猴哥发布
[B]真的很想知道那些天天在网上嚷嚷抵制日货的小愤青,你能做到不随地吐痰么?你能做到在公共场合不大声喧哗么?口出不逊么?你能做到不乱扔烟头口香糖果皮纸屑等杂物么?你能做到过马路的时候无论有车没有看红绿灯走斑马线么?你能做到在银行或者提款机恪守一米黄线尊重别人隐私么?你能做到开车的时候行人优先么?你能做到公共场合尽量不接电话,即便不得已也悄声说么?你能教育你的五六岁的孩子在和陌生人单独在一起(比如电梯)的时候遇到成年人要主动问好么?你自己能做到在公车地铁上责无旁贷的给年长者让座么?
假如你不能我只想说你能不给这个国家这个民族抹黑就不错了
先做到不给民族丢人,再去想办法给民族增光
至于抵制XX,那是更高级别的,假如丢人的事还避免不了还谈抵制什么
洗洗睡吧 [/B]

极左意淫抗日狂潮中非常冷酷的一剂清凉油

作者: eggborn 时间: 2003-12-24 15:57:44

ha，一不小心，猴哥的要求俺倒是都做到了。可惜不是愤青……

作者: 没想好 时间: 2003-12-24 16:01:25

最初由 eggborn 发布
[B]ha，一不小心，猴哥的要求俺倒是都做到了。可惜不是愤青…… [/B]

我也做到了，所以我可以骂小日本

作者: 雨夜咖啡 时间: 2003-12-24 17:42:42

最初由 eggborn 发布
[B]ha，一不小心，猴哥的要求俺倒是都做到了。可惜不是愤青…… [/B]

猴哥说的精辟！

作者: wattv 时间: 2003-12-24 17:55:39

随地吐痰乱扔什么什么等等

和抵制日货有什么关系

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)