海浩网论坛

标题: 疑问:“研究生以上”到底含不含研究生 [打印本页]

作者: chi.frog    时间: 2004-7-8 16:24:40     标题: 疑问:“研究生以上”到底含不含研究生

是不是应该:研究生及以上
是这些人不会汉语还是俺比较弱智
作者: 司空ゼ斩    时间: 2004-7-8 16:29:10

那么大的学历....含的住么?
作者: markwang    时间: 2004-7-8 16:30:33

最初由 司空ゼ斩 发布
[B]那么大的学历....含的住么? [/B]

现在其实也是说大不大,一般化了
作者: chi.frog    时间: 2004-7-8 16:31:18

可是事实上好像都是包含的
作者: eggborn    时间: 2004-7-8 16:36:35

表达的意思应该是不含的。
一般这种情况,都有括号单独注明含。
作者: 小老太    时间: 2004-7-8 16:56:53

都很细心   呵呵
作者: 田伯光    时间: 2004-7-8 17:15:11

最初由 小老太 发布
[B]都很细心   呵呵 [/B]

作者: 小老太    时间: 2004-7-8 17:27:28

最初由 田伯光 发布
[B] [/B]



作者: 田伯光    时间: 2004-7-8 17:34:18

最初由 小老太 发布
[B] [/B]

作者: sock    时间: 2004-7-8 17:36:32

不含~~~~
作者: cacao    时间: 2004-7-8 17:41:47

含。
作者: 飞扬在天    时间: 2004-7-8 18:21:28

这种职位,一般专科生就足够了
作者: sock    时间: 2004-7-8 18:23:16

什么职位?
作者: sunflower    时间: 2004-7-8 18:46:46

文字游戏
作者: 仗剑江湖    时间: 2004-7-8 18:49:56

适合十八岁以上的中国公民。
你说这个含不含?
含!
加个及以上有些别扭,画蛇添足。
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 15:56:27

我是看了这句话在想英语表达逻辑关系比汉语严谨的多
The United States Constitution requires that President be a natural-born citizen, [B]thirty-five years of age or older[/B], who has lived in the United States for a minimum of fourteen years.
作者: 广陵散    时间: 2004-7-9 15:59:02


作者: 君临天下    时间: 2004-7-9 16:00:17

一般后面有注释的!
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:06:07

如果是含的话
那么这句话是有语病的
英语是靠连词连接句子,这些连词一般都会有很明显的逻辑关系
汉语是靠意思连接句子,逻辑关系会表达的模糊不清
由此可以推断,在描述严谨的法律的时候,汉语更容易有漏洞
作者: 茅屋阿梅    时间: 2004-7-9 16:08:15

咬文嚼字就不含,正常理解就含!
作者: 田伯光    时间: 2004-7-9 16:09:29

看你怎么理解了,还是说清楚好一点
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:13:12

《民法通则》第十一条[B]十八周岁以上[/B]的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。

说说看18岁算不算成年人?
19岁才算
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:17:28

“根据我国宪法和其他有关法律规定,己满18岁的为成年人,未满18岁的为未成年人”

究竟是谁错了?
作者: eggborn    时间: 2004-7-9 16:18:29

最初由 chi.frog 发布
[B]《民法通则》第十一条[B]十八周岁以上[/B]的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。

说说看18岁算不算成年人?
19岁才算 [/B]

这个比喻不恰当。
18岁从理论上讲,只是一个时间点。你过了18岁的生日后,就是18岁以上了,而没有停留在18岁上。
而学历是一种结果,是持续的状态。
作者: 广陵散    时间: 2004-7-9 16:21:00

如果生日那天呢?算不算??
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:23:31

最初由 eggborn 发布
[B]这个比喻不恰当。
18岁从理论上讲,只是一个时间点。你过了18岁的生日后,就是18岁以上了,而没有停留在18岁上。
而学历是一种结果,是持续的状态。 [/B]


请问蛋生兄今年贵庚?
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:25:34

按照中国的传统 刚出生算1虚岁
出生后1年算1周岁
法律上论周岁,一个周岁持续1年,不是一个时间点
作者: 广陵散    时间: 2004-7-9 16:27:38

最初由 chi.frog 发布
[B]按照中国的传统 刚出生算1虚岁
出生后1年算1周岁
法律上论周岁,一个周岁持续1年,不是一个时间点 [/B]


肯定算的,反正不能存在真空
作者: eggborn    时间: 2004-7-9 16:39:22

大家通常所说的天也很笼统。
刚才说了时间是一个点。要是一定在时间上较真,那可能要精确到分钟甚至秒了。
回到主题上,“研究生以上”就字面讲是不含研究生的,如果说包含,那也是不严谨的。而“十八周岁以上”就个人的理解是指从你出生到过了18年后的所以年龄段,不是指你过了18年后的第一年。
你看我说的有没有道理?
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:55:04

最初由 eggborn 发布
[B]大家通常所说的天也很笼统。
刚才说了时间是一个点。要是一定在时间上较真,那可能要精确到分钟甚至秒了。
回到主题上,“研究生以上”就字面讲是不含研究生的,如果说包含,那也是不严谨的。而“十八周岁以上”就个人的理解是指从你出生到过了18年后的所以年龄段,不是指你过了18年后的第一年。
你看我说的有没有道理? [/B]


这么说18周岁是不包含在 “十八周岁以上”范围内的
呵呵,俺也这么认为
但是事实上18周岁是开始要负民事和刑事责任的,算作成年
高考要是出这样的题目政府可就要丢人罗
作者: chi.frog    时间: 2004-7-9 16:59:11

呵呵
一个无聊人消遣的话题
作者: eggborn    时间: 2004-7-9 17:02:06

没错!如果叫真,你18周岁生日的瞬间是不在以上范围内的。可那个瞬间后都算。
在“18周岁”的概念上讨论这个问题,没有实际意义。同一个词在不同环境下意义是不同的。
作者: 午夜飞行    时间: 2004-7-9 17:51:39

根据我国刑法第99条,本法所称以上、以下、以内,包括本数。

《民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。

类推适用,十八周岁以上,应该包括18周岁。

年满18周岁,举例说,某人1980年1月1日出生,1981年1月2日零时其年满一周岁,1998年1月2日零时年满18周岁。

我是这么理解的,不知道对不对了。
作者: eggborn    时间: 2004-7-9 17:55:04

飞行的根据很及时啊!因为一开始就说明了本法所称以上、以下、以内,包括本数
作者: 换个活法    时间: 2004-7-9 19:56:05

还在争执这个问题,晕~~~
作者: 司空ゼ斩    时间: 2004-7-9 20:06:11

那是不是还要医院出示其准确无误的出生时间?要不那个瞬间怎么算?
作者: 仗剑江湖    时间: 2004-7-9 20:10:51

最好是到了一定时间用秒表掐数
作者: robinboy    时间: 2004-7-9 20:17:52

含的呀!
作者: 四季    时间: 2004-7-9 21:02:12

我觉得应该含!就像85分以上,包括85一样!




欢迎光临 海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/) Powered by Discuz! X2