海浩网论坛

标题: 中国崛起要先过统一关 [打印本页]

作者: fly 时间: 2004-7-22 17:50:11 标题: 中国崛起要先过统一关

转自《参政消息》2004/7/22
1崛起二字并不含有任何武力侵犯别人的意思，因此“和平崛起”不会刺激人
2武力崛起绝不是永恒的法则，将武力崛起一步一步推进历史陈迹的是近百年来世界发生的三件大事；武力崛起必须被和平崛起所代替，还在于现代财富的形态同古代有很大不同，因而占有财富和得用财富的方法和方式也有很大不同。
3国家不能统一，是民族的耻辱和最大的“国殇”。一个被分裂的中国，没有资格说是真正的强大和崛起.

作者: 仗剑江湖 时间: 2004-7-22 17:57:38

没有看明白

作者: future008 时间: 2004-7-22 18:04:34

针针见血

作者: James Yu 时间: 2004-7-22 18:25:07

台湾迟早是要统一的

作者: fly 时间: 2004-7-22 19:08:40 标题: 台称大陆黑客袭击台军方网站

[法新社台北7/20是]台湾国防部今天说，要台湾战斗机在高速公路上进行降落演习之前，中国黑客袭击台湾军事网站。
。。。。。
国防部说，黑客将这家机构的主页换成一包“2021年统一台湾”的口号.

参政消息2004/7/22第8版.(转自)

作者: sock 时间: 2004-7-22 19:12:02

没看过英雄吧，和平其实就是最高的武力，因此，武力解决台湾问题是唯一的手段~

作者: luckycape 时间: 2004-7-22 20:11:43

凭心而论，战非必然。

相信大伙也看过那些台湾本土“菁英”们烧中华人民共和国国旗的照片，统对于我们来说是必然，对他们则否。

本是同根生，关键谁是锅。　相信中国如果经济能够良性发展20年，台湾想不回来都难。

作者: 天涯风筝 时间: 2004-7-26 21:41:40

转自《参政消息》2004/7/22
《参政消息》你这是书还是报刊？

作者: 仗剑江湖 时间: 2004-7-26 21:47:29

2021年，太晚了些吧

作者: SYQ 时间: 2004-7-26 21:58:52

做人要厚道
就给台湾来个斩首行动好了

作者: jimmyyu 时间: 2004-7-26 22:27:06

什么和什么呀~！~！~！~！`
武力解决台湾问题是唯一

作者: Champagne 时间: 2004-7-26 22:36:23

如果过了2008年，台湾获得了法理上的“独立”中国仍听之任之，那么已经不止是统一的问题，而是要步苏联后尘的恶果！所以武力遏制台独越早越好！

作者: xug 时间: 2004-7-26 22:49:31

蒙古从中国独立出去；
北越南曾是中国领土；
库页岛；
。。。。。。。
看看四周，太多的曾经，先先后后多利或者成为他人的领土，中国的发展看不出半点受此影响，倒是打土豪分田地，三反五反，公私合营，人民公社，文化大革命。四个现代化，五讲四美三热爱，白猫黑猫.......这些东西在内乱自己。

中国要崛起，必先过民主关啊。那些灾祸全都是政出官口，容不得老百姓半言，但是却要老百姓承担一切。

作者: liquidsilk 时间: 2004-7-26 23:00:05

不懂这些。。。。
好像有些道理

作者: Champagne 时间: 2004-7-27 04:13:29

最初由 xug 发布
[B]蒙古从中国独立出去；
北越南曾是中国领土；
库页岛；
。。。。。。。
看看四周，太多的曾经，先先后后多利或者成为他人的领土，中国的发展看不出半点受此影响，倒是打土豪分田地，三反五反，公私合营，人民公社，文化大革命。四个现代化，五讲四美三热爱，白猫黑猫.......这些东西在内乱自己。

中国要崛起，必先过民主关啊。那些灾祸全都是政出官口，容不得老百姓半言，但是却要老百姓承担一切。 [/B]

[B]任何政体都必须有一个完善的过程，尤其是在没有任何模版可以仿效的情况下

对于切身体验了西方民主，和观摩了议会辩论等等形式后，可以肯定地指出普选还不适合今天的中国！在中国崛起的时候，同时也正经历一场变革和一个口水满天飞的年代！正确见证历史，泱泱大国的希望在于持续稳定地发展[/B] [/COLOR]

作者: xug 时间: 2004-7-27 09:09:06

最初由 Champagne 发布
[B][B]任何政体都必须有一个完善的过程，尤其是在没有任何模版可以仿效的情况下

对于切身体验了西方民主，和观摩了议会辩论等等形式后，可以肯定地指出普选还不适合今天的中国！在中国崛起的时候，同时也正经历一场变革和一个口水满天飞的年代！正确见证历史，泱泱大国的希望在于持续稳定地发展[/B] [/COLOR] [/B]

民主不简单等同于普选。关系老百姓的身家性命的东西还是有老百姓参与决策才对。如果政府官员采用任命制，那么各地必须设立民众议会制度，政府可以出台各种政策，但是必须获得由市民选举出来的市议会表决通过才行。这样就可以避免为了捞政绩官商结合损害老百姓的利益，也能、保证社会资源公平分配。

你说，有人大再起这个作用，那么请举例子那个地方强制拆迁人大都去干啥了？春翠是无聊摆设。检察院法院，也别提了，他们还要在市政府的领导下工作，如果归市议会直辖，情况就不一样了。

普选也不只有西方那一种形式，一提到民主就想到西方的普选和议会争论是很狭隘的。民主要义在于涉及民众利益的事情必须要民众参与决断才能避免权力滥用保证众人利益，西方的是西方的做法，我们可以发展自己的做法，只要符合民主要义就行。

要稳定，在贪官横行的年代，这种说词谁不认为是贪官们处于自身利益的叫喊？难道老百姓必须闷声割肉让贪官们吃饱喝足，他们就会考虑百姓利益？

公安再随便抓人，城管再随意打人，上访办在乱踢皮球，乡政府在乱征地，如果政府真心要这个社会稳定，他会这样做吗？所以，老百姓不能不把所谓稳定看成是不稳定状态下的恐惧叫喊罢了，嘴里喊着保持稳定的人却在不断地制造不稳定。如果色狼说：你放下剪刀就不伤害你，你真的相信吗？

明明是政府在制造不稳定，要保持稳定，需治理这个根源，对着老百姓喊稳定未免头痛医脚，只要求老百姓稳定未免让人联想到狼要吃小羊前说的话：不要叫，我不会吃你的，来。

来听一下《武状元苏乞儿》的最后一段台词：

皇上：你手下丐帮民众数百万，依照不解散，让朕怎么能放心？
周星驰：皇上，这要问你呀，如果皇上英明，治理天下丰衣足食，请问哪个愿意去做乞丐？

稳定责任在政府自身，不要再乱喊稳定了。老百姓没有希望动乱的。老百姓也不是听吆喝的。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)