海浩网论坛

标题: 张学友不给面子没哭朱军四面楚歌听“下课” [打印本页]

作者: dreamideo 时间: 2004-11-2 11:29:02 标题: 张学友不给面子没哭朱军四面楚歌听“下课”

四川新闻网-成都晚报讯 10月27日晚在央视三套节目最新一期的《艺术人生》里，张学友不仅没有被朱军的煽情神功弄得泪如雨下，反而是笑完全场。节目结束后，观众在网上留言：我又一次看到内地谈话节目与香港明星不合拍，简直是鸡同鸭讲的经典案例。不少观众再次提出对朱军的质疑：面对年轻艺人，朱军往往把握不好自己的定位，时常出现尴尬情景，于是网上出现了很多“朱军下课”的呼声。对此，《艺术人生》制片人王峥明确表态：“《艺术人生》不会换朱军。”

　　现场回放：张学友不“合作”朱军尴尬费唾沫

　　“我们都知道，张学友是一个德艺双馨的老艺术家。”主持人朱军以这样的开场白展开了他对张学友的访谈。张学友看着朱军，说：“什么得意，我听不懂。”朱军不得不花上好几分钟来解释这个成语的含义。就是在这样的开场下，磕磕碰碰地完成了45分钟的节目，当晚像这样的对白还很多，大家也明显可以看到朱军的尴尬表情。现场几次朱军与张学友的问答都是没有章法，基本都不同声同气，张学友的回答往往出乎意料，朱军的问题也因此被打断，没有很好的延续。细心的观众可以发现，当晚的谈话节目虽然有45分钟，但是中间有至少10分钟的时间是给了张学友演唱他的经典曲目。所以观众反映，这一期时间过得好快，感觉没有讲出什么东西就结束了，是不是朱军和张学友不太合拍，没法子进行下去。

　　观众意见：《艺术人生》没必要做香港明星

　　自从2003年12月8日《艺术人生》对《无间道Ⅲ》主要班底进行的访谈直播过后，网上出现了很多“朱军下课”的呼声，而和黄秋生的对话是朱军最遭非议的。此后，不管是王家卫、梁朝伟的访谈，还是对张柏芝、张学友的访谈，朱军与港台明星之间的不合拍都明显地暴露出来。许多观众质疑朱军刻意的节目设置去刺痛或撩拨嘉宾与观众，逼得对方落泪，而自己则为此沾沾自喜。一位中年男观众认为，我们更喜欢听听老艺术家的人生经历，《艺术人生》没必要做香港明星。22岁的张小姐说，既然要改变《艺术人生》的风格，那就考虑换一下主持人吧，选择更时尚的主持人。也有观众反映应该让吴宗宪主持，更适合香港人的思路。

　　专家分析：制作氛围模式不同难有兴奋点

　　专门从事谈话节目研究的殷先生认为，由于内地和香港的电视节目制作氛围和模式不同，内地主持人某些思维有些模式化，在采访港台明星的时候，还是按照采访内地老艺术家的方式处理。还有就是有些主持人存在虚假的心理优势，不愿意去了解港台艺人的价值观，这样在谈话过程中，双方就很难产生兴奋点，没有磁场的共鸣。还有专家认为，并不是每一个话题都适合朱军，面对老一代的艺术家，朱军的朴实、满含感情的方式显然相得益彰；但面对年轻艺人，朱军却往往把握不好自己的定位，时常出现尴尬的情景。

　　香港同行：文化差异让双方难以共鸣

　　曾经在港台主持女性节目、凤凰卫视《铿锵三人行》客座嘉宾的郑佩芳对此表示，她自己都不懂什么叫德艺双馨，她觉得主持人应该用更加直白、通俗的说法来表达这个意思。她说：“由于内地和港台存在很多文化、思维方式上的差异，所以港台明星来到内地做访谈节目，往往因为没有抓住主持人的意思，所以回答问题时就有些偏离。其实我还是很喜欢《艺术人生》这个节目，上节目的人真的都是德艺双馨的人，相对于他们，很多香港明星比如张柏芝，是没有什么人生的体悟，我怀疑她到现在还是浑浑噩噩的，在这个节目里谈对人生的看法，当然不合适，谈什么呢，只能谈最简单的。”

　　朱军辩白：我从来没刻意煽情骗眼泪

　　对于诸多指责中“骗取眼泪”一条，朱军坚决表示了否认：“我可以非常负责任地说，我们从来没有刻意往煽情、往眼泪那方面靠。掉不掉泪是嘉宾的事，真不真实是我们的事，我们只追求节目的真实。有的嘉宾来的时候说，你们这个节目就是让人哭的，我就是不哭，但最后他还是哭了。哭与不哭只是一种形式，或者说是一个符号。人到动情之处，哭也罢，笑也罢，是真的就行，这是《艺术人生》追求的。”至于与港台明星的“不合拍”，朱军则主动将此归入自己的不足。朱军称：“比如张柏芝那期，在前面10分钟里，我们的交流发生了严重障碍。香港艺人整天面对的，是拿着个相机对准她的狗仔队，这让他们变得警惕而敏感，于是我问此，她却答彼，一问一答变得莫名其妙，我努力让自己站在港台艺人的角度，体会到她抗拒的情绪，慢慢让她明白我并不是在挖隐私，彼此的融洽才终于到来。”

　　制片人回应：《艺术人生》不会换朱军

　　对于观众对朱军的质疑，《艺术人生》制片人王峥坚定不移地站在了朱军这边。关于刻意的节目设置刺痛或撩拨观众落泪这一说法，王峥表示，“其实那些问题也不是朱军一个人想出来的，都是经过节目组策划、集体讨论的。比如王家卫那期，在录这期节目之前，我和节目导演亲自去见的王家卫，他当时就表示很长时间没有看过《旺角卡门》了，我们费了很大劲才找到，在现场播放的时候，王家卫看到后的确落泪了，但他是因为看到自己的作品后受了感动。谈到人生或坎坷的经历，嘉宾比较激动，这是人之常情。”对于应该换一个年轻人主持《艺术人生》，王峥表示，让年轻人主持就一定好吗？他的人生经历、生活感悟就能上一个层次吗？比如换一个岁数很小的采访王家卫，两个人从年龄、地位等方面都不相等，对嘉宾就显得很不尊重，而朱军的年龄、经历则使他能把节目做得很人性化。说到不应该做港台明星这点，王峥称，对于港台明星应该有一个正确的心态，既不能仰视也不能俯视，朱军的心态就很平和，一视同仁。他最后表态道：“《艺术人生》不会换朱军。”（综合）

作者: 田伯光 时间: 2004-11-2 11:59:09

朱军（满脸横肉的家伙）、你平之流就知道煽情，真想给他们一大耳刮子

作者: 仗剑江湖 时间: 2004-11-2 12:03:06

有情人，早晚是名人

作者: luotuo 时间: 2004-11-2 12:45:25

节目我看了后半段，我觉得张表现的非常睿智

作者: 笑傲江湖 时间: 2004-11-2 13:29:11

没劲，懒得看。普通老百姓的故事多了去了，怎么没人管。

作者: flyzxh 时间: 2004-11-2 13:39:30

　　“我们都知道，张学友是一个德艺双馨的老艺术家。”这句搞笑

　　关于是否是“德艺双馨”还真的众所不知;喜爱是因为其他原因

作者: 易风 时间: 2004-11-2 13:42:47

小朱的好好理解艺术人生中“艺术”二字的含义了

作者: 笨笨妹妹 时间: 2004-11-2 13:45:10

哎哟，可惜，本人没看那期艺术人生

作者: 美洲鼠 时间: 2004-11-2 15:34:33

偶看了啊，怎么说呢，也不是不合作，就是不合拍吧，我真的感觉文化差异还是挺大的，也许大陆老艺术家听惯了德艺双馨是什么意思，会很高兴，在香港，人家会觉的不知所云。
其实就我自己来说，很不喜欢朱军，也是仅一两年来，我感觉他有点矫柔造作，故意煽情就不说了，我记得他还有一次主持什么大赛，类似歌手大赛之类的节目，很不好，不庄重，还有挖苦选手的话，太不象一个有水准的主持人了。

作者: 深秋 时间: 2004-11-2 15:46:41

我看了那期，不觉得朱军犯了什么错误

作者: qmsrobin 时间: 2004-11-2 16:01:54

感觉朱军还可以.

作者: yangsq 时间: 2004-11-2 19:19:57

刚好看了这一期，觉得两人的思维、心态是相差很大的，片子被剪得七零八落。
张学友的表现无疑是一个惊喜，让我看到了他成熟、开朗的一面。
张白痴上艺术人生？这本身就让CCTV露了怯。

作者: 广陵散 时间: 2004-11-2 23:35:52

挫折能磨练人，难得的一次机会。

作者: sock 时间: 2004-11-3 00:45:58

扯淡，就一谈话节目，至于这么高度吗～～～

作者: leixia 时间: 2004-11-3 02:32:42

一直就不喜欢朱军，看着总是很做作！不爽

作者: markwang 时间: 2004-11-3 08:06:23

对于煽情的节目，我很讨厌很讨厌，所以艺术人生我几乎都不看

作者: rjypla 时间: 2004-11-3 08:36:22

是该去冲冲电了. 早就不行了.死撑什么劲.

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)