海浩网论坛

标题: 各位来看看在中国这有可能吗? [打印本页]

作者: 哈哈鸟 时间: 2005-11-3 23:37:11 标题: 各位来看看在中国这有可能吗?

ZT作者：bjmoppom 发表于： 2005-11-03 13:39:08

这是中国人的悲哀。世界上没有哪个国家像这样。凸现了中国的无法治和人民生命和权利受到漠视的恶果。

一个合格的体制和政府，应该保证人们最基本的安全。显然中国没有做到。

推翻政府，是不现实，不可行的。最切实可行的是改革司法制度，实行陪审团制度，让人民有保护自己权利的地方。

腐败之源在于司法腐败，司法的无作为。陪审团制度由于采用了随机抽取公民组成陪审团，并有陪审团投票表决作出裁决的方式，保证了裁决的公正性。相比之下，现行的庭审制度基本上由庭长裁决，很容易造成腐败。庭长本身会受到贿赂，法院院长受到贿赂，和庭长串通或打招呼或委派心服作庭长，直接导致裁决的不公正。而在陪审团制度中，庭长无权作决定，只有履行庭审程序和保持法庭秩序及审判正常进行下去的职责，裁决有当地选出的陪审团成员投票表决。因此，贿赂庭长和法院院长都没有用。贿赂陪审团成员难度极大，况且，如果真的有庭长、院长甚至陪审团成员串通一气，受害者可以起诉他们，对他们形成威慑。理论上来说，除非他们拿到了无穷的财富，能够贿赂差不多所有当地居民。如果受害者从更高一层的法院控告，违法者须得贿赂新的陪审团成员，如此往复。事实上，即便是比尔盖茨恐怕也没法做得到买通所有人。这就是为什么美国没有我们的司法腐败。

在保证了司法公正的前提下，人民才有评理、保护自己权益的地方。政府官员才能安心工作，不胡作非为。社会各行各业才能欣欣向荣。

好，现在如果有了司法公正，政府官员胡作非为，我们上法庭。居民组成的陪审团绝对不会偏袒狗官们。如此一来，政府的腐败行为等等肯定会少很多。执政党才能受到拥护，共产党的天下才能长久。希望胡温等能看到这些，推动陪审团制度的建立，则中国幸甚，百姓幸甚。

如果司法公正了，消费者才能保护自己的权益，如果人人都能在买到假冒伪劣产品后得到巨额赔偿，相信没有人会放过那些坑害消费者的商家，唯有如此，那些商家才会不销售假冒伪劣。没有那些黑心的商家，哪有假冒伪劣制造者的生存环境。

如果正规的商家不再销售假冒伪劣货，商业环境才能变好，竟争才能良性，人民才有基本保障。不止食品行业如此，房地产行业、制造行业、等等，哪一行业不是如此呢？

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-11-3 23:38:05

不要无力的呐喊或者是呻吟了。该干什么干什么。

作者: sock 时间: 2005-11-3 23:41:00

作者显然只看到了表面现象～～～～～～美国先进的生产力不仅仅来源于司法公正。即使建立这个制度，很快也会具有中国特色的

作者: Hillock 时间: 2005-11-3 23:41:03

老生常谈

作者: 卖女孩的火柴 时间: 2005-11-3 23:43:19

中国的人际关系网是理不清，斩不断的。

现在各地法院已经实行人民陪审员制度了。

作者: 飞扬骑士 时间: 2005-11-4 00:11:58

郁闷，不过只是如果………………………………………………………………

作者: 西域牛仔 时间: 2005-11-4 00:15:34

无语。。。

作者: 哈哈鸟 时间: 2005-11-4 01:08:11

原帖由 笑傲江湖 于 2005-11-3 23:38 发表
不要无力的呐喊或者是呻吟了。该干什么干什么。

很多时候遇到恶人大家都喊一嗓子其实也就够了

尊敬你是论坛的前辈我就说得含蓄点吧

作者: 卖女孩的火柴 时间: 2005-11-4 01:09:57

热情会变寒冰的

作者: 糖糖 时间: 2005-11-4 01:11:37

有啥好说的呢

作者: ahu 时间: 2005-11-4 02:34:32

看看国内的现状：一个“脑白金”的高明策划就有上亿次的购买，一个外国蹩脚的点子经过包装就有4亿的收视率，一个没上过大学的房产开发商，拿着一片荒地，上面使么都没有，光凭着嘴里描绘了一下几十层楼的远景，就把还在空气中的房子买完了！ ------------------ 这里一切皆有可能！！！

如果真改成要大众投票，那张艺谋、倪萍等人不都可以当大律师了。呵呵

其实现在的问题不是司法的不公正（改正其实相对简单，换个制度就完），主要问题是群众对权威性的盲从与漠视。举例：如果你觉的那个人（特别是有钱的人）是坏蛋，别说是法院、陪审团了，不管放到全天下哪个地方，只要是判那人无罪，你就觉得是骗人，被收买了！又没有千里追凶，万里取证的精神。

再多的证据不如邻家张大婶一个小道消息管用,这样再换使么都没用！

转贴：有人的研究。

---------------------------------------
陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分，反映了美国诉讼制度的特性。陪审制度的国民参与性是美国诉讼制度最具诱惑之处，充分体现了美国法治的民主化。陪审制的存在也就成了其他具有美国特色的制度存在的基础和前提，如交叉询问制度、律师制度，甚至影响了美国的法学教育体制和方法。陪审制的魅力倾倒了许多大陆法系国家，加之美国文化的强势，使一些大陆法系国家试图移植引进，但最终都没有成功。在我国，同样有不少人钟情陪审制度，为它的绚丽光彩所折腰。但我们应当注意到，陪审制度是美国特殊历史的产物，有着特殊的一般社会文化和法律文化的背景，尤其是陪审制度是一种成本很高的制度。像我们这样的国家是很难享受的，仅挑选陪审员就要耗去几天的时间。在独特的法律意识的背景之下，陪审团的意志就是人民的意志，就是上帝，绝不能够质疑陪审团对事实认定的公正性，陪审团的裁决是不容置疑的。基于我国公民的法律意识背景，在这一点上恐怕是很难为社会所接受的。实际上，因陪审员的知识背景、生活背景、认识方法、种族意识等等方面的差异，不同的陪审团就会产生不同的裁决结果。陪审制度更体现了一种规则的游戏性。正如美国人所言，至少陪审制的问题与它的好处一样多。陪审制的存废改的问题也一直是美国人所议论的问题。

[ 本帖最后由 ahu 于 2005-11-4 03:46 编辑 ]

作者: h999999h 时间: 2005-11-4 02:39:38

头脑太简单

作者: refealance 时间: 2005-11-4 07:57:24

你在这里喊也没什么用吧...人家还是那样..
你一个人能折腾出什么来?省点力气的好啊.....

作者: mark_mark 时间: 2005-11-4 07:59:06

至少短时间内不会改观

作者: Ivan 时间: 2005-11-4 08:03:47

89年的時候,一位教师说：建议你们不要再做无用功了，用心的话，努力读书，争取进入到核心层，那么你们就可以按照自己的想法和理念来运作了。

作者: smyfr 时间: 2005-11-4 08:14:00

麻木了

作者: 雨夜咖啡 时间: 2005-11-4 08:42:47

闪我闪

作者: xug 时间: 2005-11-4 09:17:50

温和的改革派。

你认为朱镕基温家宝就不想这样改？连个小煤矿都管不住，何谈这些？

权利层都是世袭的，法院管不了他们，他们也不必理会法院如何。

作者: 雨夜咖啡 时间: 2005-11-4 09:22:07

我比较怀念朱总理

作者: 将臣 时间: 2005-11-4 09:23:14

等吧,总得慢慢来啊

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)