海浩网论坛

标题: 天籁断裂引发网上热议 [打印本页]

作者: 雨夜咖啡 时间: 2006-9-6 10:54:30 标题: 天籁断裂引发网上热议

近日，东风日产的高档车型—天籁因一起交通事故引发了多方关注。在有关这起事故的描述中，“车体从中间截断”、“事故车拦腰断裂”等字眼吸引了诸多消费者的注意.

虽然事故出在杭州，但北京地区的消费者也对此事十分关心。昨日，记者从一位东风日产经销商处了解到，北京a的天籁车主纷纷向其致电了解情况，而一些准备购置天籁的消费者也把安全配置作为买车咨询的重点。一位业内人士认为，东风日产处理问题的态度将左右消费者对天籁车的信心。

而网上有调查显示，此次事故之后，有超过五成的人放弃了买天籁的想法。

首先我们回放一下这起事故：4月30日凌晨3点40分左右，一辆疾驰而来的黑色天籁轿车径直撞上了正在对中河高架桥进行定期养护施工的工程车尾部，被反弹出来后，飞撞在高架桥右侧的挡墙上，巨大的冲击力将轿车再次弹出，撞向左边的挡墙，黑色天籁瞬间断成两截。

三次碰撞导致了车辆几近报废，坐在该车后座的两位乘客因为车身断裂甩出车外，一人当场死亡，一人重伤，而前排的司机和副驾驶仅受轻伤。
根据现场照片，事故车左侧中间折断，只有右部车身还有一些连接。连接部分扭成麻花状，车头和车尾并排在一起，破碎品落满周围，一辆工程车停在天籁十多米远处

这次事故的主角是一辆车牌号为浙FJ8505的2.3L日产天籁，其车主吴秀平表示，该车于2005年3月26日从东风日产4S店购买，当时的价格为25.68万元。

据吴透露，其实早在这次事故之前，一次小事故已经见证了车辆的安全性。他说：“也就是4个月之前，我开着天籁在杭州与一辆帕萨特出租车剐蹭，结果出租车的尾部碎了一个转向灯，而天籁的前方大灯总成全碎了。从破碎的大灯里面，我看到里面的泡沫———连车架上都有泡沫。”

同时，吴秀平表示已经聘请了律师准备起诉东风日产。“我在看过事故现场后，认为天籁的断裂和汽车本身的质量问题有关。”

不过，相对于厂商这种“默不作声”的态度，经销商们的回答却很明确——“汽车本身的质量不存在问题，目前事故原因正在调查中”。一家销售店的业务员小王告诉记者：“我跟他们说，汽车跑得太快了，B柱撞上工程车后，在高架桥上连续撞击才会导致这种情况，换上其他车型也会吃不消的。”

在对于“是否还会继续购买天籁”的问题中，约有2400名网友参与投票，其中52％的网友表示不会再考虑该车型，而选择了“还会考虑天籁，这起车祸只是个案”的仅为4.0%。同时，只有1% 的网友认为“此次车祸不会影响我选择天籁的决定。”

　　业内专家对此认为：“不排除一些网络调查问卷在设置问题带有诱导性的可能。但就目前北京地区天籁经销商的反馈来看，该车的销量并没有一蹶不振。”同时，他也强调：“如何能够挽回消费者对天籁的信心，关键还要看厂商处理此事的态度。”

作者: syjhwhwx 时间: 2006-9-6 11:10:44

撞的比较严重

作者: crazytom 时间: 2006-9-7 11:04:18

这么高的话. 这4S店卖不动了.

作者: doveiyy 时间: 2006-9-7 16:43:15

唉！广本断裂！日产天籁断裂！好几起针对日车严重安全事故的曝光不能不说明问题！

为什么没有大肆渲染其它厂牌的车辆事故！？看来日车质量问题不应是“个案”。

哀悼死去的人……

作者: 有话好说 时间: 2006-9-7 22:17:55

在中国生产的日本车与本土所产质量、配置都大打折扣，，，，！！！

[ 本帖最后由有话好说于 2006-9-7 22:20 编辑 ]

作者: brownzhou 时间: 2006-9-8 06:41:09

don't buy it

作者: zephyr 时间: 2006-9-8 10:35:03

国货当自强

作者: hechenw 时间: 2006-9-16 14:07:32

可悲啊！！

作者: magicw 时间: 2006-9-17 23:05:39

原帖由 Lorwoo 于 2006-9-7 09:53 发表
其实，在发生撞击前，车子已经经过紧急刹车，现场有10多米长的黑色刹车痕迹。说明车速已经降低不少了

100公里刹车到0需要四五十米，一般这种撞车，都是车速150以上。。。10米哪里够啊

作者: 断刀 时间: 2006-9-20 15:04:20

日本人最会糊弄中国人的了，偏偏很多中国人还最喜欢这样的。

作者: 20度的风 时间: 2006-9-21 09:53:24

如果是这样侧撞的话，没有车能顶得住。那天看了个汽车节目，测试的时如果是60公里的速度从侧面撞过来，被撞的小车差不多都是这样。所以不能说明车有问题，很多车里面都是垫纸板的。要买车还是买高大些的，越低的车越容易完。

作者: kittycat 时间: 2006-9-21 11:13:29

有可能质量是有问题，但重要的是开那么快干吗？自己测试安全性那就是傻冒儿了。
前几天坐黑车是一QQ，一问竟已经开了4年，司机还吹这车安全。可不是，没碰没擦的，人也没感到这车威胁哪！

作者: evantan 时间: 2006-9-24 18:42:57

在市区内开车兜能撞到烂成这样实在恐怖

作者: davylee 时间: 2006-9-26 12:14:02

还是suv安全，虽然油耗高了点，哈哈

作者: whale_shanghai 时间: 2006-9-26 16:29:33

这也难说，还是看调查结果把

作者: vincer 时间: 2006-9-26 20:08:53

这种撞法，欧美车都会被撞烂的

作者: magicw 时间: 2006-9-27 20:53:31

原帖由 davylee 于 2006-9-26 12:14 发表
还是suv安全，虽然油耗高了点，哈哈

以后我把前后保险杠都换成SUV那样的钢管算了，这样就不怕擦碰了。

作者: xiesongd 时间: 2006-11-9 10:10:44

hopeless driving

作者: hushilong 时间: 2006-11-12 15:15:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清风居士 时间: 2006-11-12 19:58:10

原帖由 20度的风 于 2006-9-21 09:53 发表
如果是这样侧撞的话，没有车能顶得住。那天看了个汽车节目，测试的时如果是60公里的速度从侧面撞过来，被撞的小车差不多都是这样。所以不能说明车有问题，很多车里面都是垫纸板的。要买车还是买高大些的，越低的车 ...

所以不能说明车有问题，很多车里面都是垫纸板的。这车还买阿？就隔音的作用？

作者: jialh 时间: 2006-11-13 10:02:23

撞死活该，谁叫买日车

作者: 斯夫 时间: 2006-11-20 01:25:34

寒一下..日本车就是不结实

作者: blackwhite 时间: 2006-11-20 10:26:39

再好的车，这么开，也回出事情。
BS在连自己命都不要的。

作者: truebit 时间: 2006-11-22 17:45:57

偶的第一辆车绝不考虑日本车

作者: geek 时间: 2006-12-18 12:16:40

这就是日本车，神车啊。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)