海浩网论坛
标题:
来看看原来的邮电系统,现在哪个有钱..
[打印本页]
作者:
妮可宝贝
时间:
2008-6-9 22:00:35
标题:
来看看原来的邮电系统,现在哪个有钱..
咱们的邮政...啥也不说了..
一直都这风格..唉
作者:
妮可宝贝
时间:
2008-6-9 22:02:22
移动公司说: 做人要低调..
其貌不扬.. 不过内部那可是相当滴奢华..
作者:
妮可宝贝
时间:
2008-6-9 22:03:44
老大哥就是老大哥..
听说员工纷纷跳槽.. 但是..
架子还是要端起滴.. 楼房还是要盖最高滴...
作者:
sock
时间:
2008-6-9 22:05:29
你们邮政是赔钱货....
作者:
摩登大圣
时间:
2008-6-9 22:14:48
你们那邮政可比俺们村气派多了
电信的楼到哪里都是最气派的,电信省公司那城堡啧啧~~啧啧~~~~
大头躲在旮旯里偷笑呢:把钱花在门面上那是傻X!俺们村发的钱多!
作者:
妮可宝贝
时间:
2008-6-9 22:26:31
懒得跑去拍联通和铁通,还有网通了...
联通更低调,偏远的地方,盖个小楼.. 听说职工收入才是最高的..
然后铁通就不说了..在怀旧的铁路二院中..ms我只看过营业厅
最后来的是网通..租来了一层楼..唉.拍都懒得拍..
明明是江北滴公司,非来我们江南凑热闹..
作者:
猴哥
时间:
2008-6-9 23:59:24
最早邮电局好像是分成三块:邮政,传呼,手机(当时有线电话属于谁忘了)
过了几年有了联通,信号那个烂啊,上桥前没信号,上了桥有信号,下了桥又没有,谁要是那时候不小心花8,9K买了诺基亚第一款内藏天线,信号原本就很烂的8810,再赶时髦弄个联通。就基本属于啥都不通了
再过了几年....
俺已经晕了,电信和移动是不是一家?咋俩名字,俺就知道网通跟他们不尿一个壶
算了,爱谁谁
唯一可以记住的,是联通的出现,让国人真正感受到竞争的好处,不但电话费直线下降
想想以前邮电局横眉冷对的老大妈,现在甭管是哪个营业厅,小妹是一个比一个水灵了
不信?看楼主!
作者:
qing205
时间:
2008-6-10 00:51:16
邮政里的人真鸡巴闲。
作者:
ekaiser
时间:
2008-6-10 01:08:02
都比我有钱
作者:
大头
时间:
2008-6-10 08:56:33
这是市一级吧?
电信主要是获得地皮的难度小,而且基建投资与网络投资是在一起算的,所以喜欢弄高楼。
移动的基建投资是严格控制上限,很难弄大房子。而且设计按统一模板做,其实并不好用。
内部装修也差得很,你要进去就晓得了,基本上没有脱离老邮电系统的窠臼。
联通其实是最能胡整的,就是费用不足,员工收入其实比其他几家高,但由于劳务工比较多,所以外面儿都说联通收入低……
作者:
蛋生
时间:
2008-6-10 09:03:50
反正大头一直在收入最高的地方。
作者:
mark_mark
时间:
2008-6-10 09:04:30
都是不错的单位
作者:
阿里路亚
时间:
2008-6-10 09:21:14
以前的邮电局一直是和水电部门并列的美差单位。一般都内招,没铁关系是进不去的。
作者:
雨夜咖啡
时间:
2008-6-10 09:28:26
网通一屁股的烂债!
作者:
微尘
时间:
2008-6-10 09:46:21
我们这
移动看上去有钱,其实有钱
邮政看上去没钱,其实有钱
电信看上去有钱,其实没钱
移动的说:他们待遇同香港接轨了
另猴哥
1998年
邮电部被拆分为邮政局和信息产业部。同时,电信业政企分开,信息产业部负责电信行业监管。
2000年4月20日
1999年7月,基本完成原中国电信固定电话业务与移动业务的分离工作,筹建中国移动集团。中国移动通信集团公司是在原中国电信移动通信资产总体剥离的基础上组建的国有重要骨干企业,于2000年4月20日成立,由中央直接管理。
2000年5月17日
在剥离了无线寻呼(无线寻呼给了联通)、移动通信和卫星通信业务之后,成立了中国电信集团公司
2002年5月16日
2002年5月16日,中国电信集团公司和中国网络通信集团公司挂牌成立。按照国务院《电信体制改革方案》,对固定电信企业进行重组整合,将包括华北、东北、河南和山东在内的北方10省(区、市)划给中国网通。
作者:
大头
时间:
2008-6-10 10:21:01
移动的说:他们待遇同香港接轨了
这句话错了,是待遇计算方式与香港接轨,实际到手金额与当地接轨。
作者:
erjing
时间:
2008-6-10 11:49:42
一直都看不懂这样拆分的理由是啥。
作者:
hankerer
时间:
2008-6-10 11:59:38
啥也不说了还是电信有钱。
作者:
笑傲江湖
时间:
2008-6-10 12:03:14
原帖由
erjing
于 2008/6/10 11:49 发表
一直都看不懂这样拆分的理由是啥。
玩的就是心跳。
作者:
mark_mark
时间:
2008-6-10 12:07:02
分久必合合久必分,哈哈
作者:
清风居士
时间:
2008-6-10 12:43:27
原帖由
erjing
于 2008-6-10 11:49 发表
一直都看不懂这样拆分的理由是啥。
你问朱镕基,反正业内没人看懂
作者:
猴哥
时间:
2008-6-10 13:12:50
原帖由
erjing
于 2008-6-10 11:49 发表
一直都看不懂这样拆分的理由是啥。
搞技术出身的思想就是单纯啊
一个你眼里的老大难部门,你想变革却又变革不了,关系利益盘根错节,动谁都要牵扯很大
特别是你想换掉的关键人物,想动又动不了,硬着头皮动,影响面绝对不止是这个部门。
这些人其实也不见得就有啥大错,抓辫子不好抓,即便有辫子,把路走的太绝更不好,也没多大必要
只是想变革必须搬掉这些人
咋办?
拆分,平级调动,化整为零--这是个很常见的权利斗争的手段
作者:
smyfr
时间:
2008-6-10 15:48:08
联通收入确实不高,我姐夫在地级市联通公司,没移动的好
欢迎光临 海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)
Powered by Discuz! X2