海浩网论坛

标题: 刚才一浩友说了一句话，形容小松鼠很贴切 [打印本页]
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 10:05:41     标题: 刚才一浩友说了一句话，形容小松鼠很贴切

装B如膝跳反射，不由自主。
作者: dayu    时间: 2010-7-12 10:10:50

你是反对党了  呵呵
作者: fastness    时间: 2010-7-12 10:11:37

人生如戏， 我们需要小丑调节气氛。 但是如果满世界都是小丑的身影， 就招人讨厌了， 所以建议，采用种族隔离制度， 所有帖子同主题+低置。
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 10:21:26

我错了。修为不够。不过每次看到说话的Y就反胃。这时候特羡慕牛，至少人家不浪费。
我这么低调的人，怎么可能愿意当小丑呢。
可我坚信，Y还这样，会有越来越多的人和我一样了。
长痛不如短痛，强烈建议给Y个了断。
作者: Caius    时间: 2010-7-12 10:22:16

薯片 你修为不够  你也算是变态界的一朵奇葩
作者: 采薇    时间: 2010-7-12 10:26:01

小松鼠只是信仰入了迷。并不是坏人。
也许在他的思想里，发这些帖子，是为了让大家身体更健康，活得更顺心。
不过凡事有个度，需要点拨一下。
作者: 午夜飞行    时间: 2010-7-12 10:26:56

yuechu这帖子同样适合于另外一人

你们懂的
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 10:27:37

原帖由 采薇 于 2010-7-12 10:26 发表
小松鼠只是信仰入了迷。并不是坏人。
也许在他的思想里，发这些帖子，是为了让大家身体更健康，活得更顺心。
不过凡事有个度，需要点拨一下。


哪位版主或管理员以身殉义，去点化点化那个罪孽深重的人吧。
作者: dayu    时间: 2010-7-12 10:29:05

小松鼠做这些事情没有考虑到大家的感受  是他错了   就像去道家宣扬佛法一样
大家不愿意做  不愿意去听   至少有些人反感了
作者: fastness    时间: 2010-7-12 10:29:14

就应该给ya一个独立的舞台(KTV), 让小松鼠自我享受。 否则， 其他人容易误解，认为浩子和正常人有差距。

原帖由 yuechu 于 2010-7-12 10:21 发表
可我坚信，Y还这样，会有越来越多的人和我一样了。
长痛不如短痛，强烈建议给Y个了断。 ...
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 10:33:53

我觉得很奇怪，大家怎么会有这样的想法。
比如我不喜欢一个观点，我会发很长的帖子反驳，言辞可能还会很激烈。
如果对方不可理喻，就不理他，让他自行沉没。
但是从来没动过不让人发言的念头。
有这样的想法都是奇怪的。
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 10:34:06

说真的，给Y开一KTV，他会因为遭遇冷落，继续在这里乱来的。

不让他狠下心来或者让我们狠下心来，结果还是一样的。
作者: dayu    时间: 2010-7-12 10:36:44

他的发言经常太过于独断  自我
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 10:37:14

看到大家的发言让我更相信，在中国，民主似乎应该缓行。
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 10:40:57

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 10:37 发表
看到大家的发言让我更相信，在中国，民主似乎应该缓行。


就是因为现在没有民主他的ID还活着。不然已经死了。
作者: coco_1    时间: 2010-7-12 10:43:57

原帖由 采薇 于 2010-7-12 10:26 发表
小松鼠只是信仰入了迷。并不是坏人。
也许在他的思想里，发这些帖子，是为了让大家身体更健康，活得更顺心。
不过凡事有个度，需要点拨一下。


信仰入了迷是变成坏人的前兆
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 10:48:28

原帖由 yuechu 于 2010-7-12 10:40 发表


就是因为现在没有民主他的ID还活着。不然已经死了。

我觉得他还不至于坏到应该被封id吧？
看看第一页才两个帖子，
不看也不就行了么？
到美国到处都能碰到有人上来搭讪：“天国近了，忏悔吧”
都没见有人管。
作者: TEAINFO    时间: 2010-7-12 10:49:16

不喜可以不入。
作者: fastness    时间: 2010-7-12 10:51:40

民主并不意味着1%的人可以占据50%的版面。海号的大部分人都不是佛教徒。 佛教徒有自己的专业论坛，但是海号不是宗教论坛。
同主体， 并不是扼杀民主，如果小松鼠有本事， 可以吸引大家进入他的KTV包房。
小松鼠的所谓养生术， 如果从专业角度讲，都是值得推敲的。 简单的讲，都是伪科学。
作者: cacao    时间: 2010-7-12 10:59:40

月初，难得您支持我，我内牛满面。我都投诉过他了，无济于事。他还变个马甲上来发帖，真够笨的
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:00:11

原帖由 fastness 于 2010-7-12 10:51 发表
民主并不意味着1%的人可以占据50%的版面。海号的大部分人都不是佛教徒。 佛教徒有自己的专业论坛，但是海号不是宗教论坛。
同主体， 并不是扼杀民主，如果小松鼠有本事， 可以吸引大家进入他的KTV包房。
小松鼠的所 ...

刚才都说了，第一页我只看到2个小松鼠的主题，请自行统计一下是不是属于1%的人占据50%的版面？
而且他的发言也不完全是仅仅涉及佛教徒的。
即便有人喜欢针对某一个单一主题发表议论，只要不违反相关规定，那也是他自己的权力啊。（如果海浩的确是一个拥有自由精神的论坛的话）
至于他的养生之道，谁能说一定就是不对的呢？值得推敲不代表就是不正确的，地动说出来的时候也是值得推敲的。另外既然值得推敲就要敢于发表自己的意见来驳斥对方，而非简单得把对方封杀。
作者: zerg    时间: 2010-7-12 11:02:01

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 10:48 发表

我觉得他还不至于坏到应该被封id吧？
看看第一页才两个帖子，
不看也不就行了么？
到美国到处都能碰到有人上来搭讪：“天国近了，忏悔吧”
都没见有人管。

在米国这么容易见到猴哥
作者: 莫离    时间: 2010-7-12 11:04:39

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 10:37 发表
看到大家的发言让我更相信，在中国，民主似乎应该缓行。


别搞那么深奥，不是不民主，不是不让说。这不是讨论开专版的事嘛，有意见大家说嘛。


就好像唱K一样，有人喜欢唱，但要去KTV啊，在居民区弄个家庭卡拉OK，就是扰民了不是。
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 11:05:22

夜工，看下第二页吧。占了版面的20%，有些还是重复发帖。原发帖人也是他自己。
不然大家为什么这么不满。
作者: 莫离    时间: 2010-7-12 11:05:25

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 11:00 发表

刚才都说了，第一页我只看到2个小松鼠的主题，请自行统计一下是不是属于1%的人占据50%的版面？
而且他的发言也不完全是仅仅涉及佛教徒的。
即便有人喜欢针对某一个单一主题发表议论，只要不违反相关规定，那也是 ...


都行都行的，所以要开个版啊。
作者: 蛋生    时间: 2010-7-12 11:06:15

原帖由 yuechu 于 2010-7-12 10:27 发表


哪位版主或管理员以身殉义，去点化点化那个罪孽深重的人吧。

问问管理员有没有在自己浏览里屏蔽某用户发言功能，这个俺找了半天没找到。记得以前是有的。
作者: cacao    时间: 2010-7-12 11:06:22

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 11:00 发表

刚才都说了，第一页我只看到2个小松鼠的主题，请自行统计一下是不是属于1%的人占据50%的版面？
而且他的发言也不完全是仅仅涉及佛教徒的。
即便有人喜欢针对某一个单一主题发表议论，只要不违反相关规定，那也是 ...

谁说要封杀他？请他进VIP包还不好吗？管他在里面 1 or 0，随时欢迎您进去关心他
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:07:21

原帖由 莫离 于 2010-7-12 11:04 发表


别搞那么深奥，不是不民主，不是不让说。这不是讨论开专版的事嘛，有意见大家说嘛。


就好像唱K一样，有人喜欢唱，但要去KTV啊，在居民区弄个家庭卡拉OK，就是扰民了不是。

别那么认真，民主的事情也就是随便一说。就当我说错了吧。
但这个和ktv没有可比性。噪音的干扰是无法主动屏蔽的，而帖子却可以不去主动点击。
作者: yuechu    时间: 2010-7-12 11:08:13

原帖由 蛋生 于 2010-7-12 11:06 发表

问问管理员有没有在自己浏览里屏蔽某用户发言功能，这个俺找了半天没找到。记得以前是有的。


以前肯定是有的。现在肯定没有。不然我也不会这么郁闷困苦了。
作者: zephyr    时间: 2010-7-12 11:13:00

只想知道松鼠是公的还是母的
作者: 莫离    时间: 2010-7-12 11:18:55

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 11:07 发表

别那么认真，民主的事情也就是随便一说。就当我说错了吧。
但这个和ktv没有可比性。噪音的干扰是无法主动屏蔽的，而帖子却可以不去主动点击。


不喜欢的画，挂在别的屋不行啊，非得让进屋就扭着脸是不是啊……
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:20:06

原帖由 yuechu 于 2010-7-12 11:05 发表
夜工，看下第二页吧。占了版面的20%，有些还是重复发帖。原发帖人也是他自己。
不然大家为什么这么不满。

那么第三页第四页呢？
仔细看下很多还是6月份头上发的，是其他人顶起来的。是为了批评他而顶起来的，所以，
这让我想起我公司里一个极品领导，经常会因为小事大发脾气，并且在发脾气痛骂的时候越骂越气，越气越骂，几乎到崩溃的地步。
随便说说而已。论坛毕竟是私人的。
作者: 蛋生    时间: 2010-7-12 11:20:47

原帖由 cacao 于 2010-7-12 11:06 发表

谁说要封杀他？请他进VIP包还不好吗？管他在里面 1 or 0，随时欢迎您进去关心他

你连1 or 0，都替他想了？
俺严肃的分析了一下，他做1的可能很小。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:24:54

原帖由 莫离 于 2010-7-12 11:18 发表


不喜欢的画，挂在别的屋不行啊，非得让进屋就扭着脸是不是啊……

关键是，
这个屋子是谁说了算？一部分人？大部分人？所有人？还是论坛的主人？
不过这个情况我也能理解，
就算是在法国，最近也不允许公开带伊斯兰头巾了。容忍毕竟不是一种人人都能做到的品质。
作者: 莫离    时间: 2010-7-12 11:26:15

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 11:24 发表

关键是，
这个屋子是谁说了算？一部分人？大部分人？所有人？还是论坛的主人？
不过这个情况我也能理解，
就算是在法国，最近也不允许公开带伊斯兰头巾了。容忍毕竟不是一种人人都能做到的品质。

这不是商量呢么
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:26:51

顺便说一句，我也不是一个喜欢容忍的人，（否则又要被批评了）
但是我仅仅是针对观点。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 11:27:53

原帖由 莫离 于 2010-7-12 11:26 发表

这不是商量呢么

这个帖子的主题不是商量。
商量的帖子我根本就没发言。
作者: dayu    时间: 2010-7-12 12:13:50

看吧  小松鼠   好心也要用对地方  不要太执着了
作者: fastness    时间: 2010-7-12 12:58:44

“法国，最近也不允许公开带伊斯兰头巾“ 这不仅仅是个容忍的问题。 在现代西方社会， 伊斯兰头巾根本不可行，现代西方社会不是给伊斯兰头巾设计的。
严格伊斯兰女性， 从头包到脚，唯一的暴露的双眼， 还需要纱巾遮上。在公立学校， 老师根本就没法分辨出学生。更不讲上飞机安全检查， 护照相片。同样的道理， 尽管私人可以拥有坦克车， 但是不可以开重型履带坦克车上街买菜， 普通公路承受不了重型履带坦克车。
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_scarf_controversy_in_France

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 11:24 发表
就算是在法国，最近也不允许公开带伊斯兰头巾了。容忍毕竟不是一种人人都能做到的品质。
作者: qwezxc    时间: 2010-7-12 13:42:22

原帖由 莫离 于 2010-7-12 11:18 发表


不喜欢的画，挂在别的屋不行啊，非得让进屋就扭着脸是不是啊……

问题是这屋是公共空间还是私人空间？如果是您家当然可以取下来
作者: 夏夜星空    时间: 2010-7-12 14:38:40

最新状态，小松鼠帖子占了4/28 = 1/7的版面
作者: qwezxc    时间: 2010-7-12 14:42:46

原帖由 夏夜星空 于 2010-7-12 14:38 发表
最新状态，小松鼠帖子占了4/28 = 1/7的版面

这些帖子里有多少是我们评论他产生的呢？
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-12 15:12:51

原帖由 fastness 于 2010-7-12 12:58 发表
“法国，最近也不允许公开带伊斯兰头巾“ 这不仅仅是个容忍的问题。 在现代西方社会， 伊斯兰头巾根本不可行，现代西方社会不是给伊斯兰头巾设计的。
严格伊斯兰女性， 从头包到脚，唯一的暴露的双眼， 还需要纱巾遮 ...

我就不知道你为什么动不动要帖些wiki的东西，想说明你看到我发的帖子后才匆匆去找些背景资料看？
何况从你的回复里看出你根本就没有仔细读过你自己贴的东西。
这个法案是针对在公立学校里的事情，和你的结论:"现代西方社会， 伊斯兰头巾根本不可行，现代西方社会不是给伊斯兰头巾设计的。”根本就没有关系。
给你几个参考，比如英国人允许锡克族的警察带着头巾执勤。
保罗二世对这个法案也提出过批评。
事实上在法国内部也有反对的声音（这还要谢谢你贴出的wiki的帖子，虽然你自己没有看过）
其他西方国家对此反对的人也大有人在。
所以武断得认为“这不仅仅是个容忍的问题。 在现代西方社会， 伊斯兰头巾根本不可行，现代西方社会不是给伊斯兰头巾设计的。”
只能说明你并不了解真实的情况。
作者: 莫离    时间: 2010-7-12 15:43:28

原帖由 qwezxc 于 2010-7-12 13:42 发表

问题是这屋是公共空间还是私人空间？如果是您家当然可以取下来


我没说是我家啊，所以我也没说直接取下来不是？就是因为是公共空间所以这不是商量呢嘛。

怎么了啊，都吃了枪药啦……
作者: fastness    时间: 2010-7-12 21:44:08

我很愿意听听您夜班工人所了解的了解真实的情况

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 15:12 发表
。。。。法国伊斯兰头巾问题。”
只能说明你并不了解真实的情况。


据我了解， 法国伊斯兰头巾问题起源于公共教育系统，随着教师的抗议而激化，进而， 扩展到政治层面。
近些年， 随着中东战火/欧洲老龄化， 欧洲各国涌入大量的中东移民， 伊斯兰文化和传统的天主教/基督教文化冲突不断。伊斯兰头巾问题是其中的一个浪花而已。
基于， 就事论事的原则，  凡是讨论法国伊斯兰头巾问题， 大多数都是用“公共教育系统“说事情。我陈述的观点， 实际上是一个深陷其中的教师的观点。伊斯兰头巾让这些教师很难正常工作，面对伊斯兰头巾， 教师根本就不知道面前戴头巾的学生的真假。教师反对的是一种服饰-伊斯兰头巾。 现代西方社会， 基于天主教/基督教文化， 很多地方和伊斯兰文化迥异， 不可调和。所以最好的办法， 就是种族隔离； 离得远远的， 不要打架。如果一定要凑到一起，入乡随俗， 服从大多数人的意见。我相信夜班工人到伊斯兰国家旅游， 不会坚持吃猪肉的民主权力。
[attach]645482[/attach]
[attach]645483[/attach]
回到小松鼠的主题， 既然反对小松鼠的声音越来越强； 索性给ya一个独立的舞台，让ya自己耍。对于大多数的人，眼不见，心不烦。

wiki 是当今世界各国普遍公认的百科全书. 个人认为，wiki观点比较全面， 陈述不甚的清晰。好事者可以看看，中国吧—*酒年退役的越战老坦克。
作者: fastness    时间: 2010-7-12 22:12:03

锡克族是印度人，信仰的是印度教，锡克族头巾是个男人的帽子（图１）， 不遮面， 不影响面部特征的辨认。 欧洲反对穆斯林头巾（是女人的面纱，　图２）， 因为Hijab or Burqa 遮盖了面部特征。 现代社会很多的事情， 都是基于面部特征的辨认的，比如： 护照上的相片，机场安检， 小学生考场作弊 。 所以说， 现代西方社会， 伊斯兰头巾根本不可行，现代西方社会不是给伊斯兰头巾设计的。。
锡克族头巾跟Muslim veils (Hijab to Burqa), 没有任何关系， 不晓得夜班工人这这里， 提到锡克族头巾有啥意义。

原帖由 夜班工人 于 2010-7-12 15:12 发表
给你几个参考，比如英国人允许锡克族的警察带着头巾执勤。

[ 本帖最后由 fastness 于 2010-7-12 23:29 编辑 ]
作者: 哈哈猪    时间: 2010-7-12 23:18:02

原帖由 fastness 于 2010-7-12 22:12 发表
不晓得夜班工人这这里， 提到锡克族头巾有啥意义。


这是夜班的辩论技巧之一   用一些不常见的事情来论证(比如古代,国外)  

不了解这个头巾的人会因为他的语气和气势  感觉他的话是有说服力的

洗脑常用
作者: 梅七    时间: 2010-7-13 00:19:14

有时候觉得水版灌水水平也在下降
作者: 小李废刀    时间: 2010-7-13 08:45:06

原帖由 哈哈猪 于 2010-7-12 23:18 发表


这是夜班的辩论技巧之一   用一些不常见的事情来论证(比如古代,国外)  

不了解这个头巾的人会因为他的语气和气势  感觉他的话是有说服力的

洗脑常用

你知道的太多了
作者: 蛋生    时间: 2010-7-13 09:45:25

原帖由 梅七 于 2010-7-13 00:19 发表
有时候觉得水版灌水水平也在下降

水再稀也是水，难不成勾兑三鹿？
作者: 夏夜星空    时间: 2010-7-13 10:08:51

fastness的图片很牛！
这样的话考试岂不是很爽？找枪手考试，三两下通过，抓都没法抓啊~

我现在理解为什么911为什么会成功，本拉登这么难抓了，丫一定是男扮女装，整个国家的所有女的站在你面前你都辨认不出来，美国大兵哪有那个能耐检查出来呢
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 12:51:04

很以前很多类似的讨论一样，请那些不了解情况的自动离席，
请去再查一下那个法案的内容。
其目的是出于所谓的政教分离，除了那个头巾之外，还有犹太教的那个可笑的帽子，基督教的大十字架等等都是不允许佩戴的。我不知道佩戴了头巾之外的东西之后，比如带了拉比的帽子就会让你认不出他是谁?你所列举的那些东西和我们所讨论的主题是南辕北辙的。
还有穆斯林头巾和面罩也不完全是一个东西，请自行上网查询。法律明确规定的是veil，就是露出脸的东西，因为那是宗教象征而非把脸遮住。
你所说的怕被遮住脸而认不出的问题，比如美国就规定证件照不可以带遮住脸部特征的东西，包括veil。这不就很好解决了这个问题？
相信这些技术细节又会让你们忙上一阵了。
再说一遍，在对事实的掌握上，你们和我差了可不止一个数量级。
还有部分人看到hijab的照片发出很惊讶的声音，让人觉得可笑，这样的知识居然还从来没有接触过么？
你们和我辩论的过程对你们来讲其实也是一个很好的学习的过程，当然我不会收学费的。
还有我看到你关于种族隔离的观点，
哇哦，你很猛阿，没去过美国和南非吧。

[ 本帖最后由 夜班工人 于 2010-7-13 12:52 编辑 ]
作者: fastness    时间: 2010-7-13 12:55:48

夜班工人， 您说是什么东西， 我没看懂，
干吗， 让论坛的人离席，这点言论自由， 您老也不批准。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 13:08:39

原帖由 哈哈猪 于 2010-7-12 23:18 发表
原帖由 fastness 于 2010-7-12 22:12 发表
不晓得夜班工人这这里， 提到锡克族头巾有啥意义。

这是夜班的辩论技巧之一   用一些不常见的事情来论证(比如古代,国外)  

不了解这个头巾的人会因为他的语气和气势  感觉他的话是有说服力的

洗脑常用

这个只能说明你们对事件的完全的不了解，特地跑到这里来丢脸。
因为这个法案的目的是政教分离而非你们一直以为的什么要看清人的脸什么的。（由此可见你们自以为是的浅薄，可笑啊）
所以锡克族的例子非常有说服力。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 13:13:46

原帖由 fastness 于 2010-7-13 12:55 发表
夜班工人， 您说是什么东西， 我没看懂，
干吗， 让论坛的人离席，这点言论自由， 您老也不批准。

你没看到那个定语：“那些不了解情况的”？可见你的理解力了。
何况我也是说的“自动离席”，这是劝导而非强制。这完全符合正常的社会交往礼仪。
至少比你的种族分离论点要和善很多。
呵，我真不敢相信这个时代，这个论坛还有人如此大胆谈论到支持种族隔离。
作者: fastness    时间: 2010-7-13 13:16:57

实在对不起 夜班工人您老人家，　海号的这些人，　水平太低，　思想肤浅，太自以为　让您老人家动气了。您老人家就当笑话看看算了。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 13:35:00

都是浮云，不如归去。。。。。。
作者: fastness    时间: 2010-7-13 13:40:41

您老人家最好出套考卷，　搞个录取分数线，　凡是及格的，　就是了解情况的，　不及格的就是“那些不了解情况的”。　这样您老的思维就非常缜密了。凡是不及格的，主动在您老人家眼里消失。　免得，粗俗，肤浅。

您老人家的种族融合政策，非常适合当前的现实情况，在您老人家的英明领导下，从明天25时61分钟开始，　Israel 和　Palestine 俩国家完全融合，　取消边境／边防。在中国国内，把伊斯兰教徒和吃猪肉的人群完全混合，　羊肉有都带猪肉的香味，太诱人了。　美国给所有的塔利班人员发放赴美签证，　同时可以携待各种武器入境。　

您老人的英明指导下，　２５小时６１分钟，　世界大同就实现了。　您老人家实在太英明了，　同你相比，　海号这些人都太肤浅，　太无知了。　

原帖由 夜班工人 于 2010-7-13 13:13 发表
... 呵，我真不敢相信这个时代，这个论坛还有人如此大胆谈论到支持种族隔离。

[ 本帖最后由 fastness 于 2010-7-13 20:51 编辑 ]
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 13:48:29

我很想顶你一下，可是你看看你自己的帖子，
第一，有几个基本事实没有界定清楚。
第二，有几个西方国家主流观点已经否定掉的观点从你这里得到重生。。。
这个论坛大家都是来扯的么，
你可以说我绍兴师爷，我也可以说你“***”啊，嘿嘿。
作者: fastness    时间: 2010-7-13 14:01:16

年老人家广文博见， 麻烦您给海号这些肤浅的村夫, 普及以下您的西方国家主流 和您的所了解的了解真实的情况。
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 14:07:47

不是这些，是一小撮
作者: 夜班工人    时间: 2010-7-13 14:26:22

楼上对自己的了解很透彻啊，哈哈
作者: yuechu    时间: 2010-7-13 15:30:21

不发言了。免得升级。
不过fastness和夜工差不多停下吧。伤和气就不好了。
作者: 蛋生    时间: 2010-7-13 16:13:13

看俩成年人跟俩幼儿园小孩似的互掐是件很阴暗的事情。相比之下，女子泥浆柔道更好看一些。
作者: 小李废刀    时间: 2010-7-13 16:44:24

qie，女子泥浆柔道还穿着呢
作者: 随风    时间: 2010-7-13 16:46:02

不穿你也别想看到点啥，都包在泥浆里



欢迎光临 海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/) Powered by Discuz! X2