海浩网论坛

标题: 人兽杂交 [打印本页]

作者: yangfan 时间: 2011-2-1 22:51:33 标题: 人兽杂交

去年出了部片子，到现在就没看，原因是开始的时候没有dvdrip，后来我就忘了。
刚才去verycd上看看，发现现在果然very的CD，什么都下载不了了。

关于人兽杂交，英文是Splice，想想看咱们中国人果然想象力丰富，竟然能翻译出这么彪悍的名字。估计这片子一样很给力。然后，发现有种更加给力的翻译方式，无异于平地起了个迅雷：“杂交水稻之父袁隆平的晚年生活”。

说起袁隆平，众所周知，杂交水稻之父，所有人都引以为自豪。甚至为了诺贝尔和平奖没有颁发给袁隆平而舆论哗然。
其实吧，怎么说呢，舆论确实给了我们错误的导向。宣传部的力量还是强大的。
我们还原一个真实的袁隆平，还原一下真实的水稻杂交的由来我觉得，在现在这个媒体发达到无孔不入的时代，还是有必要的。真要被老外笑话了，丢的是我们自己的脸。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是一条华丽的分割线，以下内容为引用了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zuyl.blog.hexun.com/38800718_d.html

袁隆平并不是“杂交水稻之父”

随着一年一度诺贝尔奖的颁发，舆论对袁隆平获奖的呼声与对诺贝尔奖的不满又一次达到高潮，其核心信息越来越离谱，实在是不堪忍受，不吐不快。个人以为，这种对袁隆平没有获奖的不满，对袁隆平的离谱的不实宣传，不仅是基于对该奖项性质的不理解，更有对袁隆平工作实质的不完全了解。作为袁隆平的同龄校友，本人对袁的执着干劲和杂交水稻也略有所知，并充满敬意。不过，在这里不是要暴什么内幕珍闻或发泄个人偏见，而仅就被舆论有意无意忽略、掩盖甚至歪曲了的一些关键性公开信息做些选择性引述，就教权威人士，祈求指正，以科学的态度，厘清事实，正本清源。

若干年来，媒体对袁隆平和杂交水稻的宣传炒作甚嚣尘上，多有不实之词和过分夸大甚至歪曲事实的虚假成分，这不是当今提倡的科学发展观应有的态度，也不利于科学的发展和袁隆平本人，更有损于国际学术交流的诚信形象和国际地位，甚至成为笑柄。这种情况再也不能继续下去了，应该实事求是地正本清源。事实是，袁隆平对发展中国杂交水稻做出了艰苦卓绝的努力，影响巨大，但是，袁隆平并不是“中国研究杂交水稻的创始人，世界上成功利用水稻杂交优势的第一人”，不是杂交水稻的发明人，当然也谈不上是“杂交水稻之父”；“ 世界杂交水稻之父” 当另有其人，这是科学事实。

早有陈绍光等引述官方新闻报道指出，2007年5月，中共中央宣传部新闻局组织了23家中央新闻单位到长沙对袁隆平从事杂交水稻科研的先进事迹进行了联合、集中采访，并以最快的速度于2007年6月将采访的报道、评论汇编成“杂交水稻之父袁隆平”一书出版。

配合本书出版，中央电视台新闻联播《科学改变世界》一文中描述说：“10年里，袁隆平做了十几万次的试验，终于有一天，这事被他想明白了。”

10年里做十几万次试验，平均每年要做一万几千次、每天要做30～40次，不知道这是那门子科学试验？

更有甚者，该文还提出：“杂交结束了水稻7000年来不能增产的历史”，就是说，人类自史前种植水稻开始直至上世纪70年代（袁隆平的）杂交水稻问世，水稻的单位面积产量始终都维持在7000年前的水平。这合乎事物发展实际吗？此论至少与我国自上世纪50年代未开始的水稻矮杆化育种大幅度提升水稻单产的事实不符，更与国际上自上世纪60年代掀起的培育半矮杆水稻的绿色革命事实不符。

该书中多处虚构、夸大事实，刻意宣称是袁隆平发明了杂交水稻，更称其为继中国古代“四大发明”之后的第五大发明。该书中“为了人类不再饥饿的未来”一文写道：“这篇《水稻的雄性不育性》发表在1966年2月28日中国科学院主办的《科学通报》第17卷第4期上。这是国内外第一篇论述水稻的雄性不育的论文，也是人类第一次发现并用文字表达水稻的这一生殖病态特征，指出了它巨大的利用价值……”

从学术层面上讲，追根溯源，事实却是，杂交水稻并不是袁隆平的发明，也不是中国人的发明——虽然中国人在发展杂交水稻生产过程中做出了自己不可磨灭的贡献，但袁隆平并不是杂交水稻之父。

事实是，如上述，1966年，袁隆平涉足杂交水稻，发表论文《水稻的雄性不孕性》，“ 论述水稻具有雄性不孕性” （姑且不论这个“ 孕”字得当不得当）。而早在上世纪20年代，美国人就发现了水稻雄性不育现象；1926年，中国丁颖就育成了杂交水稻；同年，美国琼斯也得到了杂交水稻后代；袁隆平自称 “所敬重的”老师、所受教学校西南农学院创始人、著名水稻专家管相桓30年代就开始卓有成效的水稻杂交育种研究（其所积累保有的水稻栽培品种和野生稻品种都是全国之冠，这些价值连城、万金难求、不可复得和再生的绝世珍宝，及其所育成的多个高产优质新品种，连同他本人，在大力培育“ 社会主义草” 的高潮文革中，都被作为“资产阶级的苗”彻底销毁了）。袁隆平的老师的老师国际著名的水稻专家赵连芳则在1921年就进入水稻研究，水稻杂交理论与实践均成绩斐然，开创性的杂交水稻IR8就是来源于赵的著名“低脚矮”。袁隆平1974年首次育成的第一个杂交水稻组合“南优2号” 及其后的“南”字号和“矮”字号系列品种的关键性亲本，都是来源于其太老师赵连芳育成的著名品种中的“ 南特号”和“矮脚” 号（还有其他多个杂交水稻突破性成就都是他人完成的，袁隆平拿过来就用，并因此成名，却如同盗版他人软件一样，没有别人什么事，这里就不细说了）。1958年，日本东北大学得到了水稻雄性不育系；1964年日本琉球大学实现了粳型稻的三系配套；1973年，湖北石明松发现光温敏雄性不育系，其后育成农垦58S，两系法水稻杂交技术在中国成为现实，在袁隆平之前，淘汰了袁隆平沿袭他人的繁琐而推广艰难的“ 三系法”，使得杂交水稻生产实用性技术获得决定性突破。

业内有言：“南有黄耀祥，北有李贞生”，说的都是在中国早于袁隆平的水稻杂交育种专业人士。单说黄耀祥，广东省农业科学院研究员，一生从事杂交水稻育种，创造和推广了无数个高产优质实用的杂交水稻品种，贡献巨大，绝不输于袁隆平。50年代起，黄耀祥和他的助手们经过调查研究，奔忙几个春秋，通过人工杂交，育成世界上第一个籼稻矮杆良种 “广场矮” ，比国际水稻研究所的“IR8”早出七年。六十年代，又育成“珍珠矮”、“江南矮”、“二九矮”、“广场矮”、“双行占”、“朝阳矮”等十几个各具特色的矮杆良种。从70年代到现在，他和助手们一起又育出一批新良种，著名的有：1975年“桂阳矮”早熟高产；1976年育出早、中、晚兼用品种“桂朝二号”，在云南省作中稻栽培最高亩产超两千斤，创中国水稻一季亩产最高纪录；1979年又育出了一个崭新的丛生快长株型给合品种“双桂一号”，大批田亩产超千斤，由此确立了丛生快长株型育种方向，把中国籼稻矮杆育种推进到崭新的阶段。他育出的品种都深受欢迎，推广面积之大是空前的，计种植面积每年超过一千万亩的品种有：广场矮、珍珠矮、广陆矮、桂期二号、双桂一号。经济效益方面，在全国籼稻种植，仅从四个品种计算（广陆矮、珍珠矮、广场九号、桂朝一号），从育成推广到1980年累计种植面积8.5亿亩，增产稻谷628亿斤，为中国社会增益69亿元。

早在50年代，美国、日本、苏联、印度、菲律宾等国家，都先于中国开始了杂交水稻的研究；有关的理论，如希尔斯（Sears,E.R.,1943～1947）的三型学说、爱德华生（Edwardson,J.R.,1956）的二型学说以及“三系法”的技术路线，都是外国人提出来的；1968年，日本的新城长有还实现了杂交水稻的 “三系”配套。将杂交水稻应用于生产实践的袁隆平是1964年才开始研究杂交水稻，1966年才发表第一篇研究报告，报告中的核心材料水稻雄性败育株也不是袁隆平发现，而是他的学生发现的。从学术层面上讲，追根溯源，水稻杂交技术无论是理论还是实践，都不是袁隆平的发明。

由于封闭，也由于黄耀祥等不是领导认为的宣传对象，黄耀祥其人几乎不为人知，杂交水稻的历史渊源也有意无意被模糊，突出袁隆平成了政治而不是学术需要。国际学术界一般认为首次成功的水稻杂交是由美国人Henry hank Beachell 在1963年于印度尼西亚完成的，1966 (在IRRI，菲律宾国际水稻研究所)培育出奇迹稻 IR8 。Henry Beachell的工作使印度尼西亚的水稻产量十年(1972 - 1982)翻了一番。由于这些成绩，Henry Beachell于1978年获韩国政府奖，1987获日本政府奖，1996年获世界粮食奖……

90%的中国杂交水稻，占中国水稻产量的一半，是从IRRI的品种发展出来的，不要忘了老本。

1981年以来，IRRI向中国提供了37种杂交水稻，增加水稻产量5.45百万吨, 使稻农收入增加$465百万美元……

当然，袁隆平的同行，搞粮食作物育种工作者，的确也有拿到诺贝尔奖的，那就是领导了众所周知的绿色革命的著名植物科学家，拯救的生命比历史上任何人都多，周游世界，帮助贫困人口寻找更好的生产粮食的办法，被称为“绿色革命之父”的诺尔曼·布劳克。他是美国著名的遗传学家和植物病理学家，世界“绿色革命”的先驱。他的主要成就是发明了一种高产、矮秆、抗病力强的小麦良种，并把它推广到第三世界包括中国在内的许多国家，对这些国家的粮食增产作出了巨大贡献，世界上千万人民因此免于挨饿。诺尔曼·布劳克是1970年第七十届诺贝尔和平奖获得者——这也是迄今诺贝尔和平奖唯一一次授予一位农业科学家而不是一位政治家。

其实，中国紧锣密鼓宣传杂交水稻，胡吹“中国研究杂交水稻的创始人，世界上成功利用水稻杂交优势的第一人”（人民网“杂交水稻之父”专栏），初衷也并不是单纯为了突出袁隆平，造就“杂交水稻之父”，更不是为了诺贝尔奖，而是为了追随老大哥李森科，反对孟德尔-摩尔根遗传学，反对DNA——当政的领导听说杂交育种是“细胞质融合遗传”，不是“细胞核DNA遗传”，就像花大本钱和德国人合作大搞“没有外祖父的癞蛤蟆”一样，杂交水稻成功了就可以打倒 “反动的、反科学的孟德尔-摩尔根遗传学伪科学”（可笑的是，无知的当权者不知道，杂交育种的老祖宗正是孟德尔-摩尔根）。

这就是历史，也是严峻而清晰的客观事实，不管您高兴还是不高兴。

（致谢：感谢本文相关素材信息来源，恕未一一注明，特此说明一并致谢！——竹叶连，20090325.UNC.)

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)