海浩网论坛

标题: 锦湖轮胎和双汇瘦肉精猪之比较 [打印本页]

作者: 闲人一个 时间: 2011-3-24 09:18:11 标题: 锦湖轮胎和双汇瘦肉精猪之比较

　　锦湖轮胎终于还是扛不住质疑，服了软。3月21日，锦湖轮胎全球总裁金宗镐、中国区总裁李汉燮通过央视《消费主张》栏目，承认其天津工厂未按标准生产，使用了返炼胶，并且正式向消费者发布了道歉声明，宣布召回所有违规产品。
　　前几天还是“死硬分子”，现在，态度突然来了个大转弯，看来，我们的企业老板大多有演戏的天分。这个其实也是多数不法分子的特征——先拒不认错，再坦白从宽、请求谅解。不过，就锦湖轮胎这件事来说，我总觉得背后有导演，锦湖轮胎是扮无辜，还是装孙子，都由导演来安排。但此导演可能心怀鬼胎，因而不便公开露面。
　　锦湖轮胎决意跟舆论死扛，是很好理解的。自从被央视曝了光，锦湖轮胎被网民们送了个外号叫“杀手轮胎”。这个外号看上去过于埋汰，但仔细想想，跑汽车靠的主要还是轮胎，轮胎质量差，一切危险皆有可能啊！显然，这样的事情企业要是认了，后果很严重，弄不好把自个儿给“杀”了。另外，锦湖轮胎是多个汽车厂商的轮胎供应商，锦湖轮胎一旦扛不住，那些卖汽车的必然深受其害，引起连锁反应是可以预见的。最后，可能（我是说可能）深受其害的，还有监管部门的人。最后一个环节很重要，以往的产品事故告诉大家，它往往是涉事企业能否扛下去的决定性因素。
　　不知大家注意没有，自3月15日央视曝光之后的一周时间里，咱们基本只看到媒体与锦湖轮胎相互辩论，中间却缺了一个裁判。直到锦湖轮胎正式道歉，也不见裁判亮相，整个过程，仿佛是锦湖轮胎自个儿在“自查自纠”。当然，事发之初，国家有关部门发出过“积极配合有关监管部门进一步查处”的声音，但“有关监管部门”是谁？有没有启动查处程序？咱们都无从知晓。莫非，他们只是在幕后活动？
　　比较而言，与锦湖轮胎一同遭受被曝光命运的“瘦肉精猪”事件，查处起来的效率可高多了。双汇集团在曝光的第二天就迅速道了歉，国务院派出了联合调查组，地方上也有不少公职人员受到了处分。我想这事儿之所以闹这么大，主要是民愤太大，惊动了国务院。但锦湖轮胎没有“惊动”上层，这或许就是监管部门不打算迅速介入的原因？
　　事实上，锦湖轮胎并非第一次被媒体曝光有质量问题，早在2007年，就有网站针对用户投诉，专题报道了其轮胎存在着鼓包的现象，中央人民广播电视台、《中国消费者报》随后也做了报道。2009年，国家质检总局也点名指出了锦湖轮胎存在的严重问题。真不知道，在4年时间里，监管部门是忘记了自己是干嘛的，还是到企业喝茶去了！而国家质检总局在点了名之后，居然没有跟踪，这同样令人匪夷所思。
　　从历年来被曝光的问题产品来看，咱们群众常常误以为，打击假冒伪劣的监管部门是媒体，真正的监管部门则显得很神秘。吊诡的是，监管部门不作为也好，与企业穿一条裤子也罢，其位子总能坐得很稳固，即使有人被免职，又往往能复出得很迅速——这个速度比问责可快多了。长此以往，企业不想生产劣质产品都难啊！

作者: xiaoyaoju 时间: 2011-3-24 09:42:28

有深度啊，

作者: 夜班工人 时间: 2011-3-24 12:52:09

最近中央在抓食品安全而以，正好有个典型。
另外，双汇的事件基本上可以肯定是雨润搞的鬼，当然雨润自己在瘦肉精问题上也不干净——有哪一家中国公司敢在这个问题上拍胸脯？
再退一步说，这个所谓残留的瘦肉精，对人体真的没有什么长期的不好影响，目前我们总比出事的和电站周围1，2百公里范围内的老百姓安全状态好。

作者: daydaymovie 时间: 2011-3-24 21:39:55

在中国,没有什么不可能

作者: blackwhite 时间: 2011-3-24 21:40:48

有关部门，很神秘。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)