海浩网论坛

标题: 【原创】《英雄》，谁说不好看！ [打印本页]

作者: 雪舞亦梅香 时间: 2002-12-24 11:38:00 标题: 【原创】《英雄》，谁说不好看！

《英雄》，自打一听说这个名字，它就是带着大气魄来的。数亿元的投资，连配角都是名星的演员阵容，更不用说由一向善于宣传造势的张谋子来执导。你压根儿就没有机会表现你的冷漠和不屑于顾。在深圳偷偷“公映”的那几天，更是把每个观众都当成了盗版贩子一样地防范，也算创了个中国的历史先河了。随之，各种宣传媒体铺天盖地而来，简直就象蝗灾一样令人防不胜防，似乎非要将把电影遗忘到角落的人都挖出来。又是奥斯卡奖、又是人民大会堂，张导真是抢尽了风头挣足了脸。

但中国人有个劣根性，就是枪打出头鸟。你越是露脸，我越是要扇你耳光，叫你印象深刻。自此，骂声也没断过，直到骂得久经沙场的老谋子都忍不住发起脾气来。他怎么能不发脾气？任何新事物都要允许有反面呼声，这是无可厚非的。但带着明显的敌意，就显得不那么有素质了。你既然没素质，我又何必要保持涵养！说看着《英雄》都睡着了，真是有些过分夸张。我想这位记者前晚不知在为了什么折腾熬夜，在这样强烈震撼的效果中居然能睡得着！退一万步说，他也太没敬业精神了，看这场电影可是他的工作，也许自己不掏腰包就没法珍惜吧。至少在我看的这场中，所有的观众都是聚精会神的，连交头接耳的现象都没有。偶尔的笑声都是克制的，好象生怕扰了英雄们的好梦。

有人说，影片内容空洞，华而不实。也许大家看惯了历史剧的厚重，这部没有太多对白的影片难免象高空中飞舞的侠客般显得轻飘了些。但商业片毕竟不是记录片，从娱乐的角度来说可看性是足够的。故事的主题非常鲜明，战争是为了和平，舍弃小我方能成就大我，这个主题是依据无名如何又为何来到秦王身边这个简单情节的不停推敲和反复而自然推出的结论，它和影片场面上的大气不谋而合。未必要故事情节复杂才能反映出深厚的内涵，个人反而不喜欢简单的问题复杂化，这不过是另一类表现方式。

所有人都不会否认的是，影片的视觉效果非常好。每个帧截取下来都是一幅完美的图象，这是摄影行当出身的老谋子的专长。人物造型尽善尽美，细节表现丰润。依据故事情节的反反复复和发展，飞雪和残剑一对璧人儿的服装色彩变换了四次。有火热的红，青翠的绿，飘逸的蓝，高洁的白，对应了不同情景下的不同情绪。值得一提的是，影片中刻意描画了水珠这个细节，和长空在意念中决斗时屋檐下的雨滴，劈开雨幕直取其心时如玻璃珠一样飞溅开的雨滴，和残剑意念中决斗时象乒乓一样在剑来剑往中交替的水珠，飞上在亭中仰卧将息的飞雪脸庞的小水滴，以及劈开湖水时竖立起的飞珠溅玉的水幕……每一颗都如英雄晶莹剔透闪亮的心。

当然，和所有影片一样，《英雄》也有它的不足之处。如梁朝伟说话时的语气总是显得有气无力没有感情，好象不太会说普通话，给人咬字不清反应迟钝的感觉，没有大侠那种发自丹田的底气。有些场面颇有些夸张，如追问“大王，杀不杀”时的万众一声，以及为杀无名一人时的庞大箭阵。

总的说来，无论是冲着名星还是冲着影片本身，《英雄》都绝对是一部值得一看的好影片。它不可能让你感觉乏味，不留下一点儿印象。至少，你会时常忆起那些精美画面中的片断。感谢老谋子，为我们带来如此多彩多姿的娱乐感受！

作者: 不是小孩 时间: 2002-12-24 12:42:20

再来支持下！

作者: 雪伊 时间: 2002-12-24 15:46:14 标题: 一般而已！

国产片能够这样已经不错了
该剧场面宏大
演员阵容强大
演员素质极高
可惜这个剧本实在太过一般
剧情简单
与国外大片方面相比
剧情实在是不堪一击
唉~~~~~~

作者: freebell 时间: 2002-12-25 01:13:21

呵呵，到底是浮云的文学版版主，一番话条理清晰，论述完整，最高兴的是和我的看法合拍，所以开始对你的帖子发生了兴趣。只是那孤傲的背影，让人有一种敬而远之感觉，不过没办法，还是要凑上来为本文鼓一下掌！

作者: [XNU]whEtstOnE 时间: 2002-12-25 03:56:42

给了我上电影院看的勇气！

作者: zuoluo 时间: 2002-12-25 06:13:54

还没有看呢

作者: 田伯光 时间: 2002-12-25 12:47:40 标题: 我是不会看的

一点也不好看!

作者: lanyu111 时间: 2002-12-25 13:44:05

英雄的出现是国内电影的一个创新，一个开创新河的出头鸟
CG特效和真实画面的结合，给人的视觉一种无法言语的享受
但是，个人认为，该片故事情节太单调
也许就是张艺谋自己所说
看完了该片，你都不会知道那说的是什么内容
但是唯一忘记不了的就是他的画面

作者: 西北偏西 时间: 2002-12-25 13:52:08 标题: 好，自己写的东西支持

可以让俺决定是看不是不管

作者: goat168 时间: 2002-12-25 15:49:10

情节真的很差，由于偶看的是偷拍的版本，所以画面也看不出什么好的，音效也听不出来！
呵呵！情节那么差，范缜我是不打算再看了！

作者: 怒雪 时间: 2002-12-25 16:25:05 标题: 挺不错的，但不是很完美。

1、武打动作不错，但配音太差，有点象笑傲江湖那样。什么呀、啊的，挺恶！
2、影片气势宏大，但配乐没有突出英雄无奈之意。
3、剧情也很感人，但英雄的霸气好象突出的不是很完美。秦王著有霸气不足，叫演项羽的吕良伟出演应不错。

作者: tiger007 时间: 2002-12-25 16:38:11

把它娱乐片就行了，不要当正剧来看

作者: lanyu111 时间: 2002-12-25 16:40:34

其实我觉得陈道明演的秦王已经不错了
如果是吕良伟估计也会是一样的
因为这是对戏不对人的
秦始皇和西楚霸王是两个不同的角色
是不能同一而论的
虽然两者都有霸气，但也不属于同一种的
前者是一统天下后，傲视天下的霸气
而后者是群雄逐鹿，征战天下的霸气
不同的时期，不同的背景，所体现的皇者霸气也是不一样的

还有关于配音方面，相信张艺谋的眼光不会太差
个人觉得笑傲江湖中的配音不算差，起码比若干年前的射雕那喝~喝~声要不知道好多少，笑傲差的只是剧情处理和人物主角的刻画欠火候，才给人感觉想水浒版
看过正版英雄的一定会喜欢他的画面，喜欢他的配乐
英雄确实不错，有机会大家一定要看正版
电影院里那种听觉享受，不是D版所能言语和比较的

作者: myxy 时间: 2002-12-25 17:35:34 标题: 不知道该说些什么！

《英雄》虽然没有看，不过，通过宣传片的效果还有这两天电视上没完没了地介绍，感觉效果还可以。并没有那些人说的那么差。觉得记者和某些人真得很无聊。你即使看不起某个人，但是你应该尊重人家的作品。你要是有本事，觉得不好，你怎么不拍一部更好的？靠，最讨厌这种明明自己不行，还要说别人这算什么呀的那种人。

作者: foxmail 时间: 2002-12-25 22:57:50

thanks

作者: heavendragon 时间: 2002-12-25 23:14:48

雪舞的一些观点我同意！我晚上8点去看的英雄！画面确实很美！配乐也基本无话可说。不足的就是剧情单薄了点！不过还可以！
但是，现在是晚上23点，我现在知道的就是我看了英雄，现在记得就是画面很美，还有就是那简单的剧情和残剑、飞雪、长空这三个武打书里面的名字，其它的就再也没有什么了。看电影的时候我笑了两次，第一次是残剑说的那句话，具体是什么话，我不记得了；第二次就是陈道明所谓知道了的剑，这个我记得，因为是小李飞刀里面的翻版，我说出来大家应该都知道：第一重境界：手中有剑，心中无剑。呵呵，后面的还要我说吗？
我的感觉就是我做了一个梦！

作者: 逸风 时间: 2002-12-25 23:21:09

还没看，所以没资格评论，但一定要看滴～
不知道秦始皇有没有性格？因为看了《寻秦记》，所以……
《荆柯刺秦王》那部电影里的秦始皇还算凑合，不过也太老了，当时赢政才20多岁啊，怎么像饱经沧桑似的？

作者: cqlyzz 时间: 2002-12-26 01:11:46

最初由 heavendragon 发布
[B]雪舞的一些观点我同意！我晚上8点去看的英雄！画面确实很美！配乐也基本无话可说。不足的就是剧情单薄了点！不过还可以！
但是，现在是晚上23点，我现在知道的就是我看了英雄，现在记得就是画面很美，还有就是那简单的剧情和残剑、飞雪、长空这三个武打书里面的名字，其它的就再也没有什么了。看电影的时候我笑了两次，第一次是残剑说的那句话，具体是什么话，我不记得了；第二次就是陈道明所谓知道了的剑，这个我记得，因为是小李飞刀里面的翻版，我说出来大家应该都知道：第一重境界：手中有剑，心中无剑。呵呵，后面的还要我说吗？
我的感觉就是我做了一个梦！ [/B]

同意，虽然我只看了剧本和宣传片段，没有看电影。
剧本模仿的痕迹太明显，故事没有什么悬念、高潮。
拍的很美，在国产片中是值的一看了（我等H大上传），在国产片中是数一数二的了。但要与国外大片比，就差点了。总之，在国产片中是一流，在全球中就只能是二流了。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)