海浩网论坛

标题: 【原创】如厕读《北回归线》有感 [打印本页]

作者: Aiming 时间: 2003-3-16 15:06:53 标题: 【原创】如厕读《北回归线》有感

如厕读《北回归线》有感

方才如厕，急急之下，从书架上随手抽了一本，是享利·米勒的《北回归线》。
翻读之中，便想到了书架上的另外一册，是卫慧的《上海宝贝》。

书架上的这两本书，我向来不读的。与书的质量没有什么关系，只不过，这些年不常读书而
已。

最早读到的《上海宝贝》，是在它被禁之后，在网上得到的电子版。当时只是略略看看，颇
觉一些人评价的“以身体写作”不足为过，但要较《玉蒲团》一类来说，又差得远了。又觉
以国人历来的文化观点和所谓“价值取向”来评价，列为禁书，也能理解。

后来女友在盗版书摊上买了一本，回来便做了充实书架之物，无人再翻。

这《北回归线》就实在不知是何年何月何时，于何处所购，亦或便是从小贩手中得来的旧书
，也不得而知，反正已经在书架上立了足多的年头，连书最未的几十页，也如同老者掉牙一
般，寻之不得了。

书是根据享利·米勒法国巴黎的生活写成的，内容有妓女，荡妇，无赖，道貌岸然者，穷困
潦倒者以及落魄公主。各种人物关系纷杂，在一个有限的圈子里转来转去……

我所关心的不是这些，而是其中那些赤裸的文字。

“……她的东西和过去一样的扔了一地。她和衣躺在床上。在床上，毯子下面，一次，两次
，三次，四次……我怕她要疯了……”
——嗯，这还是正常的描写。我想。

“……假称她只喜欢和女人干。要和男人干，她先得好好找点刺激。要我们带她去一处玩人
狗戏的下流窟。或者，她说《丽达与天鹅》更佳！扑扇的翅膀使她亢奋无比。”
——嗯，这还是正常的描写。我想。

“……在盥洗室里，我站在马桶前勃得很厉害；那玩意儿看上去又轻又重，象是块带翅膀的
铅。……我手中握着阳具，热乎地跟她们打招呼。……我们扭抱着进了小屋，我把她人放直
，摁向墙壁，我想把那玩意儿塞进她身体，不成，我们又坐到座儿上，想那样试试，还是不
成。随我们怎么折腾，就是不成，她一直攥着我的阳具，象是攥着救命稻草，可没用……”
——嗯，这些，都还是正常的描写。我想。

……

出版社的名字让我觉得这一定是一本很正常，很符合我们的道德观念或者审美标准的书。随
后我又想了想，或者这是很不符合“观念”和“标准”的书，出版它的目的仅是为了用作反
面教材。
我想后者应该是比较合理的，要不，我们的“观念”和“标准”应该是要改写的了。

就在厕所的马桶上想到这里时，我就想到了卫慧，较之她的“身体”而言，可能享利·米勒
就算得是在“用阳具写作”了。所以比较来看，卫慧的《上海宝贝》算是小儿科了，然而它
是确确实实的被禁了。

我得想想真正被禁的原因。——坐在马桶上，我想。

我原本想，《上海宝贝》写的是不是真实并不重要，重要的是他写着什么样的内容。然而，
在《上海宝贝》之后，我在一些公开发行的报纸上，常常读到“卖淫”，“毒品”和“性侵
犯”等相关题材的真实的报道。这些内容，比《上海宝贝》中所述有过之而无不及。所以我
想，大略写这样的内容也是正常的吧，只要是社会中确实存在这样的现象，写出来总是不足
为过的。

不过，“公开的报纸”写这些想必是要大家来抨击的，把这些作为社会的丑恶现象来予以揭
露和提醒。
于是对照着看《上海宝贝》这本书：书中并没有对“我”作出评价，看起来也没有揭露和提
醒什么。而且，我似乎(只是似乎)还在其中读到了欢悦和满足。
——于是乎，它就被禁了。

即便如此，为什么没人来将它象《北回归线》一样来作为“反面”的教材，或者，象“公开
的报纸”一样来“揭露和提醒”呢？

大抵现在有太多的东西要藏着掖着了，于是《上海宝贝》和它所体现的内容一样，要被藏着
掖着起来了吧。——我想。

于是，我从马桶上站了起来，当然，屁股还是要擦的，就如同《北回归线》最终会被我放回
书架上一样。

作者: winsomelee 时间: 2003-3-16 16:19:33

不错

作者: pallet 时间: 2003-3-17 09:50:57

哈哈，早就想把卫慧和亨利。米勒放在一起来说一说了。

原先看《上海宝贝》的时候，对卫慧匪夷所思的比喻佩服得五体投地，觉得她想象力真是卓尔不群呀！
结果后来我看了亨利。米勒日记以及南回北回，才发现，难怪卫慧把亨利。米勒当精神干爹，原来她的那些匪夷所思的比喻，都是从干爹那偷来的呀。

从此以后，再也不看《上海宝贝》啦。

不过我觉得一个女人最爱的男子居然是阳痿，真够可怜的。和洋鬼子性交，那又有什么了不起，上海这种女人还少么？？卫慧！算是很诚实的啦。所以，偶一点也不讨厌她。
《宝贝》被禁，只能表现出中国男性群体的那什么什么根性来……哈哈哈哈！

作者: 马铃薯 时间: 2003-3-17 21:11:00

文学而言，国产货样样差，黄色小说都不例外。

作者: 雪飞 时间: 2003-3-17 22:24:41

都没看过，遗憾，没话说。

作者: ahaokk 时间: 2003-3-17 23:01:10

最初由马铃薯发布
[B]文学而言，国产货样样差，黄色小说都不例外。 [/B]

绝对不同意,70年代以前的小说非常好看啊
只不过到了80年代以后,汉字简化开始中国文化就开始慢慢没落了,唐诗宋词哪个不是精华?只不过没有人去继承罢了.而且,近年来痞子文学大行其道,让人实在是看不懂(不过无聊的时候看看还是挺有意思的)

作者: luckycape 时间: 2003-3-18 19:16:08

其实，文字并非一定要玩游戏才是上品。

贾平凹刚出《商州》系列时，文字土得掉渣，但我喜欢；张贤亮的《绿化树》《男人一半是女人》及柯云路的《新星》第一部，刚出来时半文半白、有意识流没意识流的，没见过，我很欣喜；金庸先生的《射雕英雄传》是我看的第一本武侠小说，我觉得都可以背下来了；琼瑶的《彩霞满天》，是我看的第一部言情，我真的被感动。感觉就是这样，也许回过头，觉得有这般不足，那般差劲，但是当时你不是也很享受那种感受吗？如果文学而言，国产货样样差，这是绝对不能接受的。尤其是文化内蕴，想接受确实是需要过程的。

我不认为文字游戏玩得好的就是上品，也不认为故事编得像得就一定值得拜读。关键是：你当时的心情更能理解什么，那类书就是你要读的。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)