海浩网论坛

标题: APE真的有这么好？ [打印本页]

作者: piratepp 时间: 2003-6-9 19:09:41 标题: APE真的有这么好？

如果你没有上￥4XX的声卡，￥4XX的耳机或者￥1XXX的音箱
那么我觉得你根本听不出APE和256K的LameMP3有什么什么差别，和MD的ARTAC3比更是没区别了
但是空间却……
所以我觉得盲目追求APE根本没必要；尤其是像集成声卡泛滥的现在

作者: 孙威 时间: 2003-6-9 19:51:52

这要看你下载音乐是为了“尝鲜”还是收藏？如果要收藏，就要目光远大，因为APE格式的，可以很方便地转成MP3（而且品质还能由自己来控制），也可以直接刻盘。那份自由的感觉太好！
以后电脑与家电将会很方便地进行连接，那时MP3就成了“鸡肋”。想想吧，如果上网速度还可以的话，请尽量收集APE格式的。

作者: tujun26 时间: 2003-6-9 21:07:19

一般来说我都只要192K的MP3,
但如果想收藏~~我就要APE刻成CD,但是不放在电脑中的

作者: punkren 时间: 2003-6-9 22:27:51

这几天我正准备把APE文件都删了
为什么呢?

前几天哥们买了块声卡,创新的,什么型号忘了,700多买的
还花1300多买了漫步者的5.1音箱
牛!!
2000多的设备够可以了吧???
结果弄了一堆MP3和APE,听了半天基本没有分别(我感觉是一点都觉不出来!!!!)
除了占用空间超大还有什么好处??根本没有!!!当然刻盘的另说
所以我说除非刻盘,如果只是听音乐MP3足够!

作者: gog805 时间: 2003-6-9 22:53:19

我这烂几的声卡也是集成的。80g的盘装起ape来也真心寒！！可是刻盘后又怎样呢！难到拿到higfi去听？

作者: punkren 时间: 2003-6-9 23:23:39

说的对
听MP3就足够了，APE太奢侈了

作者: fish 时间: 2003-6-10 00:11:46

用awe64g+denon ah-d650听, 确实是有区别的
不过用sony mdr-q33听就没什么不同
电脑音箱就不要指望能听出什么区别

作者: punkren 时间: 2003-6-10 00:32:02

2000多的设备啊??
虽然不是顶级，也算是非常棒的了

作者: THF 时间: 2003-6-10 00:55:58

小弟推薦大家用OGG這種格式

作者: punkren 时间: 2003-6-10 01:35:44

ogg是什么?
介绍一下??
我记得OGG是看DVDRIP的一个插件啊'?

作者: elizerber 时间: 2003-6-10 09:57:09

APE的音质比Mp3强，你用专用工具就可以测出来，Mp3压缩有损，Ape是无损压缩的，我想只要硬盘够大，还是Ape比较好，况且现在硬盘是这么便宜，大家凑个240G没问题吧！：）

作者: 5M 时间: 2003-6-10 09:58:47

APE好呀。

作者: SeeSee 时间: 2003-6-10 10:03:33

有区别丫，SB live + Sony MDR CD480 感觉APE的确要流畅些

作者: punkren 时间: 2003-6-10 12:33:30

最初由 elizerber 发布
[B]APE的音质比Mp3强，你用专用工具就可以测出来，Mp3压缩有损，Ape是无损压缩的，我想只要硬盘够大，还是Ape比较好，况且现在硬盘是这么便宜，大家凑个240G没问题吧！：） [/B]

专用的工具能测出来，耳朵听不出来又有什么用呢？？

作者: 浣熊 时间: 2003-6-10 13:21:28

还是APE好。。
但要是平时只是听听玩的话。MP3也就够了。。
不过我在我计算机上用SB LIVE+歌德SR60明显APE强。
音色，细节等比128K的MP3强。
MP3听东西音色发涩。重音和高音明显不行。

作者: waitfor 时间: 2003-6-10 15:56:29

最初由孙威发布
[B]这要看你下载音乐是为了“尝鲜”还是收藏？如果要收藏，就要目光远大，因为APE格式的，可以很方便地转成MP3（而且品质还能由自己来控制），也可以直接刻盘。那份自由的感觉太好！
以后电脑与家电将会很方便地进行连接，那时MP3就成了“鸡肋”。想想吧，如果上网速度还可以的话，请尽量收集APE格式的。 [/B]

以收藏为目的的话，一定要有超前的意识
赞成！

作者: 原振侠 时间: 2003-6-10 16:12:26

不知你们听音乐是用怎样的心情听,我就可以听得出明显的区别.我的是Audigy+M200.听的时候留意一下它们的衰减,声音是不是发虚.

作者: 田伯光 时间: 2003-6-10 16:26:16

我喜欢听音乐，但不是音质的发烧友。其实这个没什么好讨论的。

作者: 钻石王老五 时间: 2003-6-10 16:36:10

APE可以向下兼容，MP3就不可以向上兼容，所以有条件的情况下还是APE合适

作者: 孙威 时间: 2003-6-10 18:47:55

最初由钻石王老五发布
[B]APE可以向下兼容，MP3就不可以向上兼容，所以有条件的情况下还是APE合适 [/B]

正解！
其实这个问题不需要讨论，不会有结果。
从音质来看，MP3与APE不在一个档次上。反对者多是从我们的耳朵的听音能力为出发点的，如果这是理由，那么音响设备就不需要发展了。

作者: 红河 时间: 2003-6-10 19:31:37

下载ape就是为了刻盘

作者: punkren 时间: 2003-6-10 20:13:27

心理作用！

作者: yamingx 时间: 2003-6-10 21:58:03

不可能听不出区别得, 买个好耳机, 电脑声卡差点没关系, 比较一下就知道了. MP3音质不够饱满. 用普通得电脑喇叭当然不行, 要不买个好点得连到电脑上. 以前我刚接触MP3时也感觉不错, 下载了几十G的东西, 有一次下了一盘邓丽君的XCD2的Ape, 就让我改变了看法. 现在是, 试听用MP3真的下载保存据对用Ape.

作者: cdzyg 时间: 2003-6-10 22:35:24

MP3音质还是挺不错的嘛！

作者: Storms 时间: 2003-6-11 09:18:37

APE的音质明显要比MP3强

作者: aj2k1 时间: 2003-6-11 11:47:42

个人意见，音乐还是用APE收藏的好！其它流行曲还是MP3！
真的喜欢----买正版CD

作者: alou 时间: 2003-6-11 12:07:44 标题: 回复: APE真的有这么好？

最初由 piratepp 发布
[B]如果你没有上￥4XX的声卡，￥4XX的耳机或者￥1XXX的音箱
那么我觉得你根本听不出APE和256K的LameMP3有什么什么差别，和MD的ARTAC3比更是没区别了
但是空间却……
所以我觉得盲目追求APE根本没必要；尤其是像集成声卡泛滥的现在 [/B]

是这个理。。。
软硬都应具备，才好

作者: 田伯光 时间: 2003-6-11 12:34:09

扯远点，就象看电影，RM足矣！有DVD当然好，但没有也没所谓。试问现在有什么影片值得我们再看一次的？所以极端追求DVD也没什么意义。

作者: golding 时间: 2003-6-11 13:02:08

音质是不错的

作者: 雨夜咖啡 时间: 2003-6-11 14:05:34

什么东东？？？

作者: blue_snail 时间: 2003-6-11 16:22:05

差别相当大啊，MP3的声音发混。
APE刻成CD就损失一点，再放多几次又损失多一点，所以还是直接保存APE吧。

作者: piratepp 时间: 2003-6-14 15:25:28

晕……你们不要把128K的MP3拿来比嘛
我也知道128K的MP3烂菜
不过256K或者320K的Lame压制版本你听过？
先去试试
要刻盘的话还不如直接买CD
何必节省那么一半空间
至少CD可以在音响上放在DiscMan上放在汽车里面放
APE只能放在电脑里……其他外围对他的支持可怜

作者: 原振侠 时间: 2003-6-14 15:45:40

有些碟并不是你想买就能找到的.

作者: fish 时间: 2003-6-14 15:47:57

最初由原振侠发布
[B]有些碟并不是你想买就能找到的. [/B]

更多的是, 不是你想买就买的起

作者: 最酷菜鸟 时间: 2003-6-14 16:07:59

没好设备没啥区别的

作者: blueblue 时间: 2003-6-14 17:40:15

我不喜欢APE, 文件太大了, 没那么多的硬盘

作者: scoliosis 时间: 2003-6-14 21:54:48

还是APE的音质好，只要音像稍微好一些。

作者: yjp 时间: 2003-6-15 13:19:56

APE还没用过呢

作者: wmaah 时间: 2003-6-18 01:12:13

最初由原振侠发布
[B]不知你们听音乐是用怎样的心情听,我就可以听得出明显的区别.我的是Audigy+M200.听的时候留意一下它们的衰减,声音是不是发虚. [/B]

:0 这对耳朵好。

最初由孙威发布
[B]正解！
其实这个问题不需要讨论，不会有结果。
从音质来看，MP3与APE不在一个档次上。反对者多是从我们的耳朵的听音能力为出发点的，如果这是理由，那么音响设备就不需要发展了。 [/B]

罗卜白菜各有所爱。

作者: zhao76820 时间: 2003-6-18 07:32:02

强烈推荐ape格式的音乐
我的机器配置是soundMax igital audio + infinity
我曾做过一个试验，同样的设备分别播放ape和mp3的同一首歌，音质感到有明显的区别！

从此就很少再听mp3!

作者: warm 时间: 2003-6-18 11:43:21

我认为应该按照大家的承受能力来选用：
1.如果你是采用小猫上网的话，你会用APE格式吗？
2.当你的硬盘小得可怜时，你会用APE格式吗？
3.当你用主板上附带的声卡和几十元的音箱，你会用APE格式吗？
4.当你有CD刻录机时，你会保存和刻录128K音质以下的MP3吗？
5.这时，你是在电脑是听歌呢？还是记录成CD在你的家庭音响里听呢？
6.当你有DVD刻录机时，你还会保存MP3格式的音乐吗？
7.当你轻松拥有十万元级的音响和家庭影院时，你会用盗版CD、DVD吗
8.当科技再发展时，APE格式的音乐是否还那么高质呢？

因此，在这个网络资源共享的时代，我们可以随时拿出自己的资源满足其他网友的需求，关键是你是否愿意付出了。

作者: piratepp 时间: 2003-6-18 18:50:15

……好像没人关心MP3的格式……APE只有一种格式而MP3不是……
而且MP3的编码方式也不是唯一的！
算了，这样用128K的MP3来比较讨论根本没有意思

作者: piratepp 时间: 2003-6-18 18:52:48

最初由 warm 发布
[B]
8.当科技再发展时，APE格式的音乐是否还那么高质呢？
[/B]

我甚至看见评论耳机好坏的人过说CD音质差；说什么“数字味道太重”……我怀疑他是不是火星人……反正不是长得人耳朵

作者: 马铃薯 时间: 2003-6-18 20:25:29

现阶段，APE对我来说至少在空间上太奢侈，我只有２００Ｇ，１０Ｇ的mp3，２０Ｇ存了几张ＶＣＤ，３０Ｇ装了游戏，４０Ｇ备份其它数剧，总之感觉不够用

作者: victor606 时间: 2003-6-18 22:10:40

仔细听听会有很大的区别的！！

作者: pcwos 时间: 2003-6-19 16:18:19

不是金耳朵，mp3足够啦！

作者: rmb 时间: 2003-6-20 08:50:40 标题: 要转cd的话肯定ape好！

mp3的音质还是没有ape的好！特别听小提琴和人声时！

作者: tanglee 时间: 2003-6-20 19:48:47

像我这烂音响听mp3都不错了

作者: thethe89 时间: 2003-6-20 23:07:07

我是ape

作者: yield 时间: 2003-6-20 23:16:49

同意，ape好。可以改MP3也可以复原刻盘

作者: cyl1018 时间: 2003-6-24 20:46:57

两者都需要！就象马路上各色的车子都跑得欢！我的摩托车坏了现在骑单车！！

作者: cherokee 时间: 2003-6-25 18:22:42

APE格式音质好，勿庸置疑！

作者: isheya 时间: 2003-6-25 18:59:03

说起来不错，不过我不用。

欢迎光临海浩网论坛 (http://bbs.highot.net/)