疑问：“研究生以上”到底含不含研究生

chi.frog

是不是应该：研究生及以上
是这些人不会汉语还是俺比较弱智

chi.frog

可是事实上好像都是包含的

chi.frog

我是看了这句话在想英语表达逻辑关系比汉语严谨的多
The United States Constitution requires that President be a natural-born citizen, [B]thirty-five years of age or older[/B], who has lived in the United States for a minimum of fourteen years.

chi.frog

如果是含的话
那么这句话是有语病的
英语是靠连词连接句子，这些连词一般都会有很明显的逻辑关系
汉语是靠意思连接句子，逻辑关系会表达的模糊不清
由此可以推断，在描述严谨的法律的时候，汉语更容易有漏洞

chi.frog

《民法通则》第十一条[B]十八周岁以上[/B]的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

说说看18岁算不算成年人？
19岁才算

chi.frog

“根据我国宪法和其他有关法律规定，己满１８岁的为成年人，未满１８岁的为未成年人”

究竟是谁错了？

chi.frog

最初由 eggborn 发布
[B]这个比喻不恰当。
18岁从理论上讲，只是一个时间点。你过了18岁的生日后，就是18岁以上了，而没有停留在18岁上。
而学历是一种结果，是持续的状态。 [/B]

请问蛋生兄今年贵庚？

chi.frog

按照中国的传统 刚出生算1虚岁
出生后1年算1周岁
法律上论周岁，一个周岁持续1年，不是一个时间点

chi.frog

最初由 eggborn 发布
[B]大家通常所说的天也很笼统。
刚才说了时间是一个点。要是一定在时间上较真，那可能要精确到分钟甚至秒了。
回到主题上，“研究生以上”就字面讲是不含研究生的，如果说包含，那也是不严谨的。而“十八周岁以上”就个人的理解是指从你出生到过了18年后的所以年龄段，不是指你过了18年后的第一年。
你看我说的有没有道理？ [/B]

这么说18周岁是不包含在 “十八周岁以上”范围内的
呵呵，俺也这么认为
但是事实上18周岁是开始要负民事和刑事责任的，算作成年
高考要是出这样的题目政府可就要丢人罗

chi.frog

呵呵
一个无聊人消遣的话题