- 在线时间
- 246 小时
- 最后登录
- 2009-6-4
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 945
- UID
- 27499
- 注册时间
- 2003-6-21
- 帖子
- 726
- 精华
- 0
|
——>>>论坛交流<<<——
[无敌白菜皮皮皮]：张召忠教授，你认为“世界新军事革命”在未来二十年内是朝着什么样的目标方向发展？
【张召忠】：世界新军事革命是从70年代开始的，70年代以后先是军事技术革命，1993年以后开始新军事革命。美军现在基本上完成了新军事革命的前期，预计到2030年左右将完成新军事革命。
科索沃战争是美军第一次把新军事革命的成果应用于现代战争，是信息化战争形态首次出现。这次伊拉克战争是信息化战争的一种新的形式，那么未来20年，新军事革命发展将集中在以下几个方面：一是武器装备的信息化，武器装备信息化最终将提高作战能力；二是军队编制体制侧重于小型、多能、可重组，实现扁平化；三是作战理论侧重于进行联合作战。
[缪论]：张教授，您是央视聘请的军事专家中我唯一佩服的一个，特向你请教： 您在伊拉克生活过很长一段时间，是否知道萨达姆政权是一个对人民十分残暴？很多网友对于你没有评价这个问题感到十分不满，因此，我认为你有必要解释一下。
【张召忠】：我是1979年去伊拉克工作的，我去的那年萨达姆上台，他上台后做的第一件事就是全国放假两个月，每个人工资涨三级，当时人民生活水平非常高，人均GDP达到5500美元，我没有看出他有多残暴。他在多次选举当中都是以高票当选。现在有些舆论都是美国宣传的，就像当年宣传米洛舍维奇是刽子手一样，存在黑白颠倒，是非混淆的可能。一个国家的总统有权用自己的方式统治自己的国家。对此，我想别人没有必要加以更多的评论，也没有必要用一个模式来衡量。
[星团英雄骑士]：张教授：请问对于美军信息化战争对于伊拉克机械化战争的隔代优势，您是认为认为人民战争能抵消差别？
【张召忠】：美军和伊军在武器装备对比方面，从质量上来比，伊拉克比美军落后20到30年，武器装备相差两代以上。这样的巨大落差很难打赢信息化战争。那么在非线式，非接触作战中，武器装备的作用是非常重要的。没有先进的武器装备，将很难打赢这样的战争。但是，在地面战这样的接触战中，当交战双方处于胶着状态，那么，优势的空军力量和远程精确打击武器的作用就很难发挥。所以，人民战争的威力就会发挥出来。顺便说一句，伊军的作战样式根本就不是人民战争。
[新神]：张教授，我没有太多的时间待在这里，你能回答我的另一个问题吗？巴格达广场上欢欣跳跃的镜头是真实表现吗？
【张召忠】：最早发生在巴格达乐园广场上的事件，对于当时拉倒铜像的那伙人，我一直心存怀疑，当时我请在场的编辑记者清点了一下人数，发现只有15—20人左右。我曾经认为那些人是反对派，现在从网上的照片分析来看，当时有沙拉比等人在场，证明我当时的分析判断是正确的。
[占星家]：你是否同意未来大国之间太空军备竞赛必然愈演愈烈？
【张召忠】：19世纪之前，曾经出现过陆权论者与海权论者，麦金德是陆权论者，他认为，中亚是世界的中心，谁控制了中亚，谁就控制了世界。马汉是海权论者，他认为谁控制了海洋，谁就控制了世界。以后，出现了飞机，杜黑认为谁拥有制空权谁就能赢得战争的胜利。电子战出现之后，人们认为谁能掌握电磁权谁就能获取战争的胜利。从未来看，掌握制电磁权必须掌握制天权，没有制天权就没有制电磁权，也就没有制空权和制陆权，所以太空是未来军事斗争的制高点。
[笑人缺齿曰狗窦大开]：请问张教授，从纯军事角度看，您认为伊军有没有战胜美军的可能？
【张召忠】：从纯军事角度看，美伊战争是没有悬念的战争，没有人认为伊拉克能够战胜美国。因为伊拉克纵深短浅，地形平坦，没有大国援助，但是伊拉克军民如果奋起抗战的话，如果战略指导正确的话，能够与美周旋一两个月是没有问题的，那会让美国知道征服一个国家并不那么容易。
[强大的中国需要民主的媒体]：张教授，如果我说伊最终是因为高层人士被炸而失去指挥最终群龙无首溃败，你赞同吗？
【张召忠】：我刚才在视频采访中说过两种可能，这是其中的一种可能。
[上网溜鸟泡澡]：张教授: 伊拉克军队突然消失，你认为萨达姆采用什么策略呢？
【张召忠】：保存实力、长期斗争，与美军在全世界打持久战。
[老灰猫]：请问张教授：关于人民战争的观念和理论是否也要与时俱进？
【张召忠】：人民战争的理论必须与时俱进，在信息化战争条件下，人民战争必须依托信息化武器装备，依托国民经济和国家科技基础进行全民动员，保存国家的战略潜力。
[核潜艇A]：从近期美国作战情况来看美国的侦察能力和远程打击能力（导弹和飞机）已经成功的结合了。
【张召忠】：新军事革命使美军实现了信息化、网络化、一体化，陆、海、空、天、电，所有分散的武器装备都通过网络联系到一起，实现了系统集成和技术融合。无论任何一个兵种，任何一个士兵，任何一个作战单元，都可以从发现目标到打击目标，实现实时化和一体化，实现了从传感器到射手一体化侦察和打击。所以在伊拉克战争中，我们看到美军能够通观战场全局，能够对战局进行实时控制，能够在战场上进行快速机动，能够对伊军进行准确的打击。
[来强国真难]：张教授：您是否认为今后战争也只能按照美国的规则打了？
【张召忠】：美国的战争规则就是没有规则，任何事情都是可以重复的，唯有战争是不能重复，也不能试验的。美军从来都不打同样的战争，从来都是打一仗进一步，打一仗换一种战法，打一仗创新一种理论。所以，我们绝不能认为美国在伊拉克战争中所用的理论和战法在未来战争中还会使用，那是绝对不会的。因为美军是没有这种规则的。这就要求我们必须与时俱进，依据武器装备的发展和建设，不断创新作战理论。战争是最难预测的，因为交战双方是斗智斗勇、你死我活的抗争。
[为天下谷]：张教授您如何看待炸弹技术在现代战争中的巨大作用（尤其在心理震慑方面）
【张召忠】：二次大战时的炸弹，飞行员如果能够把它投在三公里的圆圈内就是优秀，而现在要求飞行员把炸弹投在一米之内，所以，这就给飞行员增大了难度，要求飞行员飞行高度要尽量降低，接近目标时，心理素质要好，进行激光照射的时候，飞行速度要慢，但这样做，正是被地面炮火瞄准和命中的最佳时机。所以，在伊拉克战争中，就减少了激光制导炸弹的使用，而大量采用了GPS制导炸弹。目前，有80％以上的炸弹都采用了GPS制导。伊拉克在战争初期，曾利用GPS干扰机有效地干扰过美军的GPS制导弹药，可惜，这些装置很快被摧毁。如果有一天GPS干扰机能够大量干扰美军炸弹，美军GPS制导武器将会失去目标。
[落花流水2000]：张教授：精确制导武器是否代表了未来武器发展方向？
【张召忠】：精确制导武器最早是指命中精度在50％以上的武器，目前泛指命中精度在80％以上的武器，这些武器的圆概率误差可以达到一米到几米以内，所以，附带损伤就很小。由于命中精度高、附带损伤小，因而就可以用很少的数量摧毁非常重要的目标，而且可以减少政治上的不良影响，因此精确制导武器无疑将成为未来武器发展的主要方向。顺便说一句，千万不要以为精确制导武器就很贵，把一枚常规炸弹改装成一枚激光制导炸弹只需要几千美元。一枚GPS制导的杰达姆炸弹才一万八千美元。
[七月雪]：张先生，我女儿问您一个问题，您估计萨答姆现在活着还是牺牲了？
【张召忠】：我不知道他是活着还是死了，因为美军也不知道。但是我想，萨达姆活着和死了都一样，美军对伊拉克人民进行的空袭已经埋下了仇恨的种子，无论萨达姆是死是活，人民都会记住这笔血债。仇恨的种子会发芽、开花，至于什么时候结果，我想只是一个时间问题。
[我要和平]：张专家：我估计萨达姆就在第二次“斩首”轰炸中已死，才造成后来的不抵抗。你同意我的判断吗？
【张召忠】：这个问题我在视频直播中说过了，请你看视频。
[漏洞]：张教授，网上有观点认为美国女兵林奇并没有被俘过，是美军刻意安排的宣传手法。您觉得这个可能性存在吗？
【张召忠】：我认为林奇事件是真的，确有其人，确有其事。美军不敢撒这么大的谎。
[卷刃飞刀]：请张教授预测一下，美国到底能不能在伊拉克找到大规模杀伤性武器？如果没有找到，美国会怎么说？
【张召忠】：肯定会找到。因为美军已经占领了伊拉克，他会想尽一切办法会找到他想要的东西，否则这场战争就没有达到目的。
[悲情现实]：它最想演练的第四机步师并没有真正进入战局，你认为它的目的达到了吗？都有些什么结果？
【张召忠】：第4机步师是美军1995年以后组建的第一个数字化师，也是全世界史无前例的一个数字化师。美军进行地面作战的一个主要目的就是想检验一下数字化部队的使用情况，非常遗憾，阴差阳错，这支部队没有进入实战。但是，第3机步师以及海军陆战队虽然他们的数字化水平只达到50％左右，但在战争中也进行了有效的试验，这些试验都会弥补第4机步师的遗憾。
[左右手]：你说海军陆战队的AH-1W和陆军的阿帕奇哪种好些？阿帕奇这次洋相出的大点。
【张召忠】：AH—1W是在AH—1基础上改进的轻型对地攻击直升机，最早是在越南战争中使用的，可能是当前世界直升机中最老的一个型号，所以性能比较稳定，故障率很小，这给我们一个很大的启示，就是武器装备要强调可用性、可靠性、可维修性。阿帕奇直升机是世界上最先进的武装直升机，也是世界上故障率最高的直升机。科索沃战争中没有进行过作战就摔了好几架，这一次，更是事故不断。这给我们一个启示，就是武器装备的发展不要老追高、求新，不要搞花里胡哨的花架子，要讲究实用、耐用、好用、管用、够用。B—52已经服役了50年，25年后，美军还要保留76架，这些都说明装备是用来打仗的，不是给人看的。
[玄铁重剑]：张帅哥，我一直想问你，你觉得自己这次预测的准吗？你对你当年的有些预测，有没有后悔的地方？
【张召忠】：关于这次预测的一些情况，我在视频直播中说了一些，我认为这次预测绝大部分是准确的。预测依赖于判断，判断源于对战争规律的研究，对武器装备数据的掌握，以及对战场情报动态的了解。这次战争非常特殊，我在直播间没有办法看到网络上第一手的资料，只能根据CNN或半岛电视台的画面来评价。如果他们提供的画面是假的，就很容易使我的判断失误。我想，我有一些预测错误都是出于这样的原因。还有，就是对伊拉克这种极为反常的不战而溃的结局我没有想到，美国人也没有想到，世界上很少有人想到。在历史上没有过这种先例，它不符合战争的一般规律，不炸桥、不埋雷、不设障、不设防，这不符合战争规律，没有办法预测。
[汉威]：张教授：本次战争出现的专门破坏电子设备的电磁脉冲炸弹是不是一场军事革命？
【张召忠】：电磁脉冲炸弹是破坏电子设备的信息武器，是军事革命的一种重要成果。美军曾在科索沃战争和伊拉克战争中使用过。在未来战争中也将大量使用。
[东北老乡]：请张教授谈谈，您对伊拉克战争有多少个‘想不到’，好吗？
【张召忠】：一个是没想到美军会提前开战，我认为美军过早地开战使自己陷入了被动，因为首战失利是不吉利的事情。另一个是没想到美军在第二天就出动地面部队，我认为美军没有很好地利用自己的空中优势和电子优势，而过早地把自己的劣势暴露在伊军的优势面前。三是没想到美军在最难打的城市攻坚战和城市巷战之前就以30辆坦克装甲车孤军深入，继而撕破一个口子，发动了全线突击，一举占领伊拉克。伊军方面，一是没有想到伊军在前15天打得如此好，小小的乌姆盖斯尔居然坚守了15天，在纳西里耶、在库特、在纳杰夫，打得都非常漂亮。伊军武器装备如此之差，南线守军兵力如此薄弱，能打成这个样子实属不易。二是没想到巴格达居然不设防，致使美军长驱直入，这与南线军民英勇顽强的抵抗形成鲜明对照。三是没想到提克里特居然没有最后一搏。四是没想到萨达姆居然没使用任何杀手锏，包括点燃油井、炸坝放水、使用大规模杀伤性武器等等。这更增加了我对萨达姆战略退却的怀疑，估计是在转入地下斗争，保存实力，与美军进行长期的周旋。
[总司令]：召忠，这个问题你一定要回答！要答好！ 按美国现在多多逼人的情势，你认叙利亚会成为下一个伊拉克吗？
【张召忠】：美军吃掉伊拉克是先发制人的第一个测试版，这个测试版获得成功之后，美军就要推出正式版。下一个目标是谁，我不便说，但可以肯定的说，将有很多国家会倒霉，会成为美军的下一个打击对象。
[你的理想是什么]：张教授，你能不能用最简单的语句概括一下美国和伊拉克军队的表现？
【张召忠】：美军在前15天犯了很多错误，主要是战略指导上和作战指挥上的问题，后期打得比较好，主要是纠正了这些错误，但最重要的不是美军打得好，而是伊军无能。我们不能说美军取得了胜利，只能说是伊拉克失败在先。
[七月雪]：张教授，伊拉克面对强敌美国，都采取了什么战略战术？效果如何？
【张召忠】：一是藏军于民、化整为零，正规军解散，脱下军装，扔掉武器，混迹于民众之中，以待东山再起。二是打击美军后勤车队，袭扰美军后方支援体系，向科威特和库尔德地区发射导弹进行袭扰，取得一定战绩。三是在保卫乌姆盖斯尔、法奥半岛、巴士拉，以及库特等城市的作战中，伊军顽强抗击，取得很多不俗的战果。四是隐真示假，利用地下工程设施保存实力，保持最低限度指挥控制通信能力，以及使用GPS干扰等方面取得一定战绩。
[awen]：记得张教授在开战第一天，对美国不首先毁灭伊拉可的通讯系统表示非常不解，后来证明美国在这方面失悔了。
【张召忠】：美国在开战十几天后都没有对伊拉克的广播、电视及通信系统进行破坏，在当时，我确实很不理解，因为这不符合美军信息战规则。伊拉克利用这些设施进行了大量的战时宣传和动员活动，而且利用这些设施向伊军发布了许多作战命令，尤其是通信系统帮助伊拉克击落、击毁了多架飞机和直升机。美军在后期意识到这是一个错误。现在看来，如果在开战第一天就毁掉这些设备，伊军的抵抗时间肯定会缩短。
[taianhb2]：张教授，你认为美国这次的军事水平发挥到最高吗？
【张召忠】：从空袭作战来看，美军这次的空袭强度是过去12年来最高的一次，海军和空军在空袭作战中的协同作战能力是最好的一次，战争中造成的误伤、误炸也是较少的一次，所以，我认为空袭作战取得了相当大的成功。在信息作战方面，美军做得非常差，没有办法和科索沃战争相比，甚至还比不上海湾战争。地面战争，美军是打得最好的一次，是50年来从未有过的好，主要体现在四个方面：一是实现了数字化，从而节省了人力，提高了作战效能，减少了人员伤亡；二是提高了火力打击的精确度，能够使有效的弹药对有效的目标进行有效地打击。所以，提高了作战效能；三是提高了机动的精确程度，能够以最快的速度向最准确的方向和最准确的目标进行最准确的机动，从而减少了传统地面作战中的迂回机动等作战行动，使地面作战的推进速度创造了历史上最快的奇迹；四是利用流动的战场空间，合理部署兵力、兵器，对战斗空间进行实时控制，同时，大胆穿插、渗透，并向预定目标进行突击，这些在进攻巴格达作战中突出表现出来。还有很多，比如有效的空地协同，不同部队之间的相互支援，尤其指出的一点是美军刻意地把不同番号的部队拼凑在一起，所以我们很难看到一支成建制的军或者师参战。这些不同番号的部队使我们分析起来、识别起来非常困难，但美军的目的就是要试验把这些不同类型的部队混编在一起，看他们的作战效能如何，战斗实验是成功的。
[淡宁]：教授：所谓打蛇打7寸，若能摧毁数字化的某环节，比如卫星，数字化也就没优势了。
【张召忠】：数字化的基础是使武器装备都装上计算机，然后再把这些计算机通过数据链连接为网络，最终实现系统集成。由此可见，如果使用电磁脉冲炸弹摧毁计算机和数据链系统，如果使用干扰系统对通信系统进行干扰，都使数字化系统成为一堆废物。所以最先进的武器装备往往缺点和弱点也最明显。
[汉威]：张教授：伊拉克的战法为什么这样死板？
【张召忠】：战法来源于武器装备，武器装备来源于科学技术，没有信息化的科学技术，没有信息化的武器装备绝不会创造出信息化的战法，也绝不会萌生出信息化战争的观念。如果既没有信息化武器装备，又没有信息化战争观念，如何能够打赢信息化战争？所以这不是说死板不死板的问题，这是说从思维观念、思维定势到武器装备，整个系统的陈旧与落后，所以，落后就意味着挨打，而挨打就意味着失败。
[笨骆驼]：张教授，在以后如果与美国再发生大规模的军事对抗，你觉得中国军队能应付美国式的智能化战争么？
【张召忠】：中国的军事战略是积极防御，我们不想与任何人打仗，我们国防和军队建设的目的是保卫国家安全，免遭外来侵略，维护祖国统一大业。中国军队当前主要是积极推进中国特色的新军事变革，建设信息化军队，做好打赢信息化战争的准备。目前，我们在武器装备方面与世界发达国家相比还有一定差距，但是我们希望通过推进中国特色的新军事变革，通过大量发展信息化武器装备，来带动和推进机械化和半机械化武器装备的发展，从而缩短与发达国家武器装备的差距。这是其一。另外，是否能够打赢未来信息化战争，从伊拉克战争的教训来看，最重要的还是一个民心士气的问题，所以增强全民国防意识，强化全民爱国主义精神，增强民族凝聚力，是非常重要的。人永远是战争的决定性因素，而武器装备相对人的因素而言是次要的。
[汉威]：张教授：伊拉克的特种部队为什么不袭击美军基地？
【张召忠】：伊拉克的萨达姆敢死队主要肩负两项使命，一是自杀式攻击，二是督战。伊军从未对驻科威特美军基地进行过特种作战，只是使用导弹进行过袭击，但没有造成过损伤。这说明伊军是在进行被动防御，而被动防御的结果就是失败。
[雷声]：请问张先生，伊拉克明知要打仗，为什么事先没有作一点战争动员的工作？是不是伊高官早就作了逃跑的打算？
【张召忠】：这是一个很好的问题。现在看来伊军最大的教训就是两个方面，一个就是没有做好战争准备，第二个就是没有做好国防动员准备。由于没有做好军事斗争准备，在战场建设、武器装备发展、作战理论创新、编制体制改革、对美军针对性作战演练等方面都做得不好。其实，伊拉克完全有理由做好这些，因为它有八年两伊战争的经验，1991年与美军打过一场海湾战争，以后又有12年的军事斗争准备时间，但这些问题没有准备好，是非常可惜的。国防动员方面，伊军做了很多，比如说萨哈夫每天都在做政治动员，萨达姆向平民发放了800多万支枪，进行过一些准军事部队的训练，特别是一些自杀性攻击训练，可惜，由于民心士气的问题，最终都没有实施。
[你的理想是什么]：张教授，美军在这次战争中暴露出哪些弱点？
【张召忠】：一是战略指导上混乱，主要表现是选择开战时机过早，造成首战失利。地面部队进入过早，造成后勤补给出现问题。第3机步师在没有侧翼掩护的情况下，孤军深入，沿途受到不少袭击。二是部队训练上的问题，在实现信息化之后，许多人认为机械化的东西就没有用了，一到战场上，发现传统的东西还得要用，所以，在前10天作战中，部队指挥出现了青黄不接的现象，美军一时间不知道是用旧的好还是用新的好，但是经过10天的磨合和作战实践，美军很快调整了部署，适应了作战，因而在后期打得很好。后期是机械化和信息化融合得比较完美的一种作战行动。 美军的弱点是害怕久拖不决和大量伤亡。
[汉威]：张教授：美军使用自动寻的子母弹，摧毁伊军大量有生目标，是不是宣告坦克的末日？
【张召忠】：美军在掌握空中优势的情况下，使用反坦克子母弹，尤其是毫米波制导的子母弹和贫铀弹，对坦克、装甲车辆的杀伤力是巨大的。所以，如果丧失了空中优势，坦克装甲车将完全成为好打之的，完全成为被动挨打的目标，不会也很难发挥应有的作战效能。此外，我们也应清醒地看到，在信息化战争中，坦克、飞机、舰艇这样的机械化作战平台作用越来越小，而电子信息装备以及精确制导武器的作用越来越大。伊拉克拥有数百辆T—72坦克，300多架作战飞机，我们看到它们发挥作用了吗？这些教训应该汲取。
[山山黄叶飞]：请问张教授：为何战争的进程和外界的预测相差如此之大？
【张召忠】：在前15天的作战中，我们对战争进程的预测基本上是正确的，因为交战双方基本是按战争的一般性规律来进行的，虽然有一些特殊的作战行动，但基本上都能够根据交战双方的战场态势和作战企图进行推测。后面的作战行动预测越来越不准，主要问题是双方的宣传战已经打到越来越邪乎的地步，让我们无法相信任何一方。更重要的是，伊拉克采取了所有人都没有想到的不抵抗的战略，这样的战略使我们无法预测，因为我们无法预测一个国家的总统带领他的高官，以及他最精锐的共和国卫队采取了人间蒸发的走为上的策略。
【张召忠】：非常感谢网友朋友们长期以来对我的关注，我在网上看到你们对我的一些表扬，也看到很多对我的批评，我已经很习惯这些，我只是一个军事方面的研究人员，并从事这方面的教学工作，我的知识面还无法让我能够回答你们的所有问题，满足你们的所有要求，所以，如果有不当之处还请大家批评指正，以后有机会我还会到人民网强国论坛和大家见面，如果大家有什么问题，也可以及时提出来，我尽量给大家回答。谢谢大家。
来源：人民网 2003年4月16日 |
|
........
狗仔卡
发表于 2007-1-13 22:25:37
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
变色卡
恢复卡
发表于 2007-1-14 10:56:33