再论两难

夜班工人

刚才看搜狐新闻，又看到关于所谓经济决策的两难。
想起很久前看的曼昆的经济学原理（Mankiw.2003.Principles.of.Economics P29）里一句很有意思的话，找出来贴在下面：（和蛋版说一声，这些个具体词句我都没法记住的，都是查出来粘贴的，不要有压力哈。不过当年毛泽东专门有几个秘书给他查书，然后引经据典半抄半写得发些文章，看得人一愣一愣的。现在有了骨骼和奥菲斯软件，方便多了，让我也能享受到部分主席的待遇了，科技的力量啊。）
President Harry Truman once said that he wanted to find a one-armed economist.
When he asked his economists for advice, they always answered, “On the onehand, . . . . On the other hand, . . . .”
不仅是经济学，人生其实也不过是无数的选择而已，选了一样自然就放弃了另外一样，关键是看你想要得到什么。
由此可见在国家经济的运行上，除了上次我说到的决策者的弱智和软弱（不能承担责任）之外，最致命的是中国其实最缺乏的是国家战略。
所谓目的决定手段，我看到的是政策的缺乏连贯性和缺乏明确的方向性，也就是我们根本没有长期的目标。（当然，如果建设共产主义算一个目标的话，算我白讲。）
再根本一些的原因，就是文化传承的断裂。
我们放弃了传统，又不敢全面接受西方文化。自然就是这个古怪的结果。
我们的问题，不是制度问题，更不是共产党的问题，而是文化传承的问题，其根源从鸦片战争就开始了，到现在还没解决。

梅七

你写这些，谁给你跟贴啊。

笑傲江湖

在俺们这神州大地，根本没有问题。

蛋生

问题是，这个问题应该由谁主导解决呢？

baxcy6

无视~~

marszhu

mission impossible

香草的天空

主要是摸着石头过河的原因吧.
想当初,80年代和美帝哥俩好的时候，美帝给了我们一本很群众性的罗汉拳，TG前后练了20年才有小成，90年代初，美帝免费传给毛子一本辟邪剑法，毛子差点把自己练背过气去.所以,在TG看来,什么都不靠谱,对将来也没有什么打算,应该是不知道怎么打算好.