zt－一篇对于这次恐怖事件比较好的分析

hhjsx

人性，当恻隐之心都被利用了之后


别斯兰人质事件的结局极度悲惨。现在的说法是恐怖分子偶然碰触自己安置的炸弹，最终引爆了这个事件屠戮的结局。但此说的疑点重重，因为同时发生的事情是接运遗体的人员也正准备进入大楼。两种不同的情况混杂在一起，究竟事情如何在那一瞬间突变的，令人费猜侧。再有，9月1日绑架事件刚发生的时候，据说也有二十余人死于非命，这也是人们对这次恐怖事件发生需要思考的。将事件查证清楚，一方面是俄罗斯官方的责任，另一方面是人们思考的条件。但，直到今天，证据证明俄罗斯官方在这个事情上曾经撒谎，仅有几万人口的城市，如此令人震惊的状态，究竟有多少孩子和大人被扣留成人质，统计下来能用得了多少时间呢？

绑匪在事发当天曾经释放出26人，这是和北奥塞梯前总统沟通的结果。这说明，绑匪和官方有可以沟通而且还可以继续沟通的渠道，绑匪同意运走学校楼中的死者，更说明双方之间正在交流着什么。但看起来，这样的交流并未能有效地缓和极度紧张的气氛和剑拔弩张的势态。人们相信莫斯科方面不可能满足绑匪提出的政治要求，我想，绑匪方面也相信自己的政治要求不可能被接受，而且至少在俄罗斯还没有这样的先例可以援引。事实上，我还相信，绑匪从他一开始拿起武器的时候，就再也没有相信莫斯科愿意接受他们的要求，而不是在这次事件中的谈判中才绝望地发觉。

别斯兰事件的绑匪，并非是人体炸弹式的恐怖分子。如果是那样的话，毅然决然地心态不可能让事件相持两三天。别斯兰事件的绑匪，也不同于伊拉克人质事件的绑匪，毕竟隐蔽的绑匪们自己有相当高的安全环境。俄罗斯发生的人质事件绝非此孤例，既有过官匪之间妥协最终逃脱这样的不了了之，也有莫斯科剧院那样的悲剧结局。从当今经验来判断，除了以色列外，当属俄罗斯，但别斯兰事件还是令人齿寒地悲惨。回顾这些可以看到，似乎没有人认为妥协是一种成功，而莫斯科剧院的悲剧也少有人认为是一种失败，现在别斯兰事件又应当如何判断呢？

并非所有的人质事件都以人质被杀戮为结局的，这说明并非每一个绑匪都是坚定不移的，也不是始终没有过求生欲望。类似别斯兰的其他事件中，我们都可以注意到绑匪通常会留有沟通的渠道。这样的做法一方面有利于他们由此张扬自己的主张，另一方面何尝没有对鱼死网破的游疑？别斯兰事件僵持三天，恶劣的生存条件对人质是一种苛刻的虐待，反过来讲，是不是三天里他们下不了屠戮决心？所有的人质事件都由思维逻辑形成，也为思维逻辑左右，包括劫持者、被劫持者和解救者都有自己的逻辑。这种以人质为特征的恐怖和人体炸弹的恐怖在逻辑上很有区别。

从目标上，对别斯兰的恐怖分子来讲，只要事件形成并为世界所关注，他们预定的目标就实现了。第二层面上的目标就是让全世界民众关注解救者如何行为，并努力将其置于不义的境地。在这个层面上，恐怖分子通常会保持着人性来摇晃人们的恻隐之心，从人伦价值上符合人们对善良的期待。这一点很重要，很多人质就是在这样的人性恻隐中解脱于在劫难逃，这也是人质事件通常会僵持的道德条件。别斯兰事件中这个征兆很明显，即时俄罗斯官方也承认是“偶然”的碰撞才导致如此规模的惨剧发生。

我觉得俄罗斯官方还在欺骗视听，一个理由是俄罗斯官方对人质的数量估计失真，另一个理由是死亡的人数并非能及时清点出来。后一个理由很符合屋顶坍塌造成的状况相符合，而不与背后枪杀的情形相一致。报道中我们得知伤亡大多在体育馆中，这也很能说明问题，至少在体育馆房顶坍塌的情形下，大规模枪杀的条件已不复存在。射击的盲目性和故意性在人性动机上毕竟还有区别。

别斯兰案件是以儿童为目标的绑架行径，从动机上极为狠毒，直接刺痛民心中最脆弱的那一点。以无辜者为前提的暴力威胁就已经很伤害我们，再以无辜的孩子为前提，令我们的痛苦无以复加。可问题是：莫斯科剧院事件中，毕竟是莫斯科的政治家敢于用昏迷剂牺牲掉几十人的性命，并以此列为代价理由。所以恐怖暴力必然会升级到令普京政府愈发不得担待的程度。这是恐怖事件自己的逻辑，也是恐怖分子必然的逻辑，也是当今反恐斗争必然要面对的逻辑，别斯兰事件就是这个逻辑的必然产物。

在莫斯科剧院事件中，无论是恐怖分子疏忽还是残留的人性或者是自己也不愿意受罪的原因，保持剧院通风设施运行是导致他们自己死亡的一个重要因素。在俄罗斯，恐怖和反恐怖的斗争越来越像是灭绝人性的竞赛，谁愈是没有人性谁就是征服者胜利者，将所有人质作为这场无止无休竞赛的牺牲品，谁要是保持一些人性，保持一些人性的恻隐之心，谁就是在劫难逃的失败者。体育馆里的孩子们赤身露体的在于没有通风而溽热不堪，令人怀疑这是否来自莫斯科剧院事件的经验总结。

分析起来，体育馆不可能和学校的大楼有更多的通道相连，这无疑会造成绑匪之间的沟通障碍。在一切事情根本就是极度敏感的情形下，任何无意的事情都会导致错误的判断，造成无法挽回的灾难。既然政府担当危机的责任，就必须对任何可能的后果担当责任，而且普京调动了阿尔法特种部队，无论经验还是训练都应该能胜任。但一切人所不愿意看到的结局还是如此不经意间发生了。在这个道理上，普京应当承担责任，因为他没有能够控制意外偶发事件所导致任何一方的误判。其实，我对这个“偶然”是很怀疑的。恐怖分子采用的究竟是引爆式的还是触发式的炸弹？当第一声爆炸被决定为行动信号的时候，怎么能使用可以无意触发的炸弹呢？

莫斯科剧院事件还是这次别斯兰事件中，都没有第三方中间斡旋。包括红十字组织等等都可以减轻绑匪的疑虑和恐惧，从过程情形来判断，也没有任何令绑匪信任的其他组织和个人在后期参与其中，搬运亡者遗体的人似乎就是阿尔法特种部队的军人而不是医生或其他什么人。这种情形下的任何缓和，其实不过就是欺骗，而团团包围的势态中没有任何放出生路一条的迹象。双方之间都在试图逼迫对方更丧失人性，绷紧到最后的心弦脆断。而如果援引另一个人质事件的报道，我们可以看到人质事件并非仅仅一种必然结局：“俄罗斯当局（2003年）12月16日表示，一天前闯入俄罗斯达吉斯坦地区加拉特利（Galatli）村劫持人质的车臣武装已经释放所有人质，并在天亮前离开该村以免被俄罗斯军队逮捕”。这个由中国日报报道的消息，可以看到鱼死网破和网开一面之间的人质的性命差异。

对于绑匪来讲，死亡已经不是畏惧的了，乱枪打死正好符合其“舍生取义”的追求。他们在证明自己英勇无惧的同时更在于让对手付出惨痛不起的代价。别斯兰学校发生的儿童人质事件，其结局也达到了绑匪的目的。这是普京的失败，是俄罗斯反恐的失败。当普京以莫斯科剧院的人质为代价来证明其决心之后，他依然解脱不了更大的代价。更令我们无法面对的是，从别斯兰的今天以后呢？而很少人注意到，在最后的爆炸发生之前，没有报道称已经有儿童死亡和残害事情发生。

hhjsx

有一个数字令人震惊和哀伤：
别斯兰市只有居民3.5万人，这次死亡人数已经超过400，那么平均每100人就有一个人死亡！

zmkm

换成在美国发生这样的事情，楼主会是这样的说法吗。

俄罗斯人在雅典已经被侮辱的可以了，楼主就不要在这样的事情上落井下石了。

hhjsx

俗话说：心要热，眼要冷。
人质的死亡令每一个世人哀伤，这是勿庸置疑的。但是我们要避免这样的事件再次发生。我们要追根溯源，要问问为什么，只有这样才不会再有人无缘无故地死去。