查看: 434|回复: 6

04.01.04.Art.Of.Conducting.The.Great.Conductors.Of.The.Past.1995-WRD指挥的艺术 [复制链接]

heavendragon

荣誉版主

UID: 3080
注册时间: 2001-9-22
帖子: 14089
精华: 3

电梯直达

1^#

发表于 2004-4-3 19:41:49 |只看该作者 |正序浏览

/DVD/-=PUB=-/04.01.04.Art.Of.Conducting.The.Great.Conductors.Of.The.Past.1995.DVDRip.XviD-WRD/

复制代码

◆原片名：Art Of Conducting: The Great Conductors Of The Past
◆中文名：指挥的艺术之逝去的伟大指挥家
◆首映日期：1995年
◆IMDB链接：http://www.imdb.com/title/tt0238044/
◆IMDB评分：9.8/10 (10 votes)
◆国　　家：美国
◆类　　别：音乐
◆导　　演：Gerald Caillat
         Sue Knussen
◆主　　演：Julius Baker ....  Himself
         John Barbirolli ....  Himself (archive footage)
         Hugh Bean ....  Himself
         Thomas Beecham ....  Himself (archive footage)
         Leonard Bernstein ....  Himself (archive footage)
         Fritz Busch ....  Himself (archive footage)
         Wilhelm Furtw?ngler ....  Himself (archive footage)
         Michael Gambon ....  Himself/Narrator (video version)
         Jascha Heifetz ....  Himself (archive footage)
         Marsha Hunt ....  Nora Ryan (in clip from 1947 film 'Carnegie Hall') (archive footage)
         Otto Klemperer ....  Himself (archive footage)
         Serge Koussevitzky ....  Himself (archive footage)

◆文件格式：XviD + MP3
◆文件大小：2CD 49x15MBx2
◆视频尺寸：640 x 480
◆影片长度：116Mins
◆对白语言：英语
◆字幕语言：外挂法/德/英文

◆内容简介：
指挥的艺术共有两部：
1、黄金时代的传奇指挥家
2、逝去的伟大指挥家

曲目目录

立体的音乐意象 --《指挥的艺术》
-------------from hereismusic 伊卡洛斯说片

　　一直以来，有两种职业最能激起我的好奇心和景仰之情。一个是炒茶师傅，另一个是指挥家。

　　我现在还记得第一次看炒茶时的情景：当街斜支着一口大锅，身材瘦小，貌不惊人的炒茶师傅站在旁边。没有铲子，没有铁勺，更没有糖炒栗子时常见的板儿锹，仅凭一只手，在大锅里熟练地抖、挤、甩、搓——翻来炒去，一刻不停地变换着各种手法，嫩绿的茶片随着他灵活优美的手势跳来跳去，散发出阵阵神秘的幽香。俺从小长在穷山恶水的东北，那时才第一回恍然大悟：原来绿茶还要经过如此精妙的炒制才能产生出沁人心脾的味道。更妙的是，不但原料的种类、炒制时间长短，火候等因素会影响茶的好坏，就连炒茶师傅的手势也会决定茶的味道。有经验的师傅用不同的手势，可以鬼使神差地把同一种茶炒出完全不同的味儿。往玄一点讲，可以说是炒茶师傅的手，最后赋予那普普通通的绿色叶子以灵性。

　　味觉和听觉在丰富性方面很相似——孔子听了韶乐，就三月不知肉味，因而它们也更模糊、更神秘、更容易让人情骛八极、思接万仞、飘飘悠悠、想入非非。中国说诗所谓“味在酸咸之外”，写诗追求“音泠泠而盈耳”都让人越想越觉得是高论。所以我每每看到指挥家就想到炒茶师傅。在他们的身体上、眼神里和指尖上，具有同样的神秘力量，可以将语言无法传递的无比丰富的信息，精准地传给乐手，并有效地发挥作用，把同一个作品调出截然不同的神奇味道。

　　指挥和乐手之间近乎心灵感应般地沟通是最让我感到惊奇的地方。让我更相信各种知觉都是相通的。曾看过一本托斯卡尼尼的传记，里面说，一次他领着乐队排练德彪西的《牧神午后前奏曲》，有个段落，排了好长时间也出不来他想要的效果，于是，老头儿从兜里掏出一条白色的丝绸手帕，向空中一扬，手帕缓缓飘下，落在舞台上。他指着手帕说，“这就是我想要的效果！”乐队重新演奏，效果出来了！

　　每次想到这个故事，我就会马上联想起上大学时读到的一首诗：
　　“自然是一庙堂，那里活的柱石
　　不时地传出模糊隐约的语音……”
　　指挥家也是穿行在象征树林里的人，所不同的也许仅仅是他们能神奇地捕捉到树林投出的“熟稔的目光”，并象“悠长的回声遥遥合并”般地，把它们附着在乐音里，把它们“归入一个幽黑而渊深的和协。”你在这种和协中能找到很多东西，香味、颜色、气息、鸣响……波德莱尔很可能是喝醉后写的这首诗，因为他把话说的那么玄，但每个见过指挥家的人都可能会多多少少地理解他的话，在大师们富于张力的手势中，常能表达出日常生活里，你不时匆忙间瞥到、闻到、听到、触到的东西，他们又很少是能用语言规规矩矩网到的。是这些东西唤出了乐手们超我的表现力，营造出细腻精微的效果。再看一段波德莱尔清醒时写的话：“在一定的几乎是超自然的精神状态下，生活的深度才在事物上充分地展现出来，不论所观察的事物是多么平庸。它变成这种深度的象征了。”指挥家应该就是让乐手们进入这种“超自然的精神状态”的人吧！

　　所以，有时我更喜欢“看”音乐，因为这种看也能让我进入超自然状态，更直接地感触到冥冥中某种深度象征的力量。“指挥的艺术”是teldec公司发行的系列 DVD中的两张，同一系列还有“小提琴的艺术”、“钢琴的艺术”和“歌唱的艺术”。在编者看来，二十世纪的六、七十年代，是一去不复返、令人永远怀念的指挥的黄金岁月，所以他把这两张唱片分别称为“黄金年代的传奇指挥”和“逝去的伟大指挥家”。其中包括了从门兴尔贝格、理查·斯特劳斯、富特文格勒、托斯卡尼尼、蒙什到切利比达奇、卡拉扬、伯恩斯坦等二十余位大师的演出或排练场面。其中不仅汇集了很多珍贵的历史性文献，而且在选材上也精益求精，一鳞半爪的片段中即能传达出大师的艺术神韵。在片中你能看到与马勒同时代的尼基什存世的唯一一段影象（这位被德彪西挖苦为有着一绺浪漫地折腾来折腾去的头发的大师，今天看来指挥手势却颇为拘谨刻板，头发也远不如后来的切利比达奇折腾得帅气）；也能看到理查·斯特劳斯昏昏欲睡、没精打采的指挥风采。你能听到有着出名坏脾气的托斯卡尼尼对乐手大发雷霆时的斥责，也能见到克莱姆佩雷尔和姆拉文斯基在指挥台上上帝般的仪态（姆拉文斯基指挥的段落中，在长达数十分钟的时间里，镜头竟一刻也没有离开过这位苏联指挥皇帝，心怀崇敬的摄影师吝啬得甚至没给乐手们一个镜头）……所有这些都会让你更近地感受大师，给你一个立体的音乐意象。更让我感兴趣的是其中一些珍贵的彩排镜头：看蒙什是怎样带着乐团，一步步接近他心目中的音乐色彩世界的，精微的音色、音质差异足以开发你最敏锐的感知力。看克莱姆佩雷尔是怎样敏锐地抓住乐手细微的节奏错误，严厉地加以纠正。看切利比达奇怎样用指挥棒勾画出一个活脱脱的厄伦·施皮格尔的神韵，乐队在他的引导下触摸到了厄伦·施皮格尔的每一声心跳……连着看下来我看呆了看傻了，忘着外面灰蒙蒙的天空，想或许从那里面听到奇妙的乐音，过去听说有人看弘一法师的字可以落泪，这可能真的不是滥情的眼泪，透过一种“深度的象征”，平庸的事物也会变得深刻而美好。

　　最近看哈曼，他也说了一大堆莫名其妙、玄之又玄的话，比如“上帝不是数学家，而是一个诗人。”语言源于上帝和人的对话等等。其实这些都可以通过指挥家的指挥得到解释。如果我们不将语言局限于日常语言的话，指挥家的每一个细腻的手势，指挥棒划出的每一条轨迹、乐手们的每一次挥弓……都可以说是语言，它们使我们对日常生活中的每一声鸣响，每一股味道、每一丝气息、每一次碰撞、每一缕阳光都会产生更为深刻的理解。这真的可能是上帝对我们的一种昭示。平庸的生活中我们丧失了对这种语言的聆听能力，而在音乐大师们为我们提供的立体音乐的意象中，这种能力可能会失而复得。