杀富济贫?!?

zlwenny

参与讨论 推荐

作者: (2003-10-21 09:43:48.0)  




　　如今的北京，既有人在夜总会里一掷千金，比富斗狠，更有人为儿女的学费发愁，生计无着。面对大城市内部贫富差距的拉大，一些学者重新喊出了“杀富济贫”的口号。

　　中国的贫富差距一般是指城乡差距、东西部差距，但最近两年，北京、上海这类大城市内部的贫富差距也开始引起人们的关注。

　　中国官方网站人民网上周在一篇署名文章中指出，北京富人的消费拉升了所有人的生活成本，“由于高收入阶层的存在，低收入人群的生活已经并将继续呈现生活质量下降的趋势，富人们的消费已经在损害并且越来越严重地损害穷人的利益了！”

　　这篇题为《北京应该杀富济贫了》的文章指出，北京的房价居中国之首，黄金地段高达1万多元人民币一平方公尺，北京大多数老百姓当然买不起这样的房子，但房价却还在上涨。富人对房产的巨大消费能力，推动了北京房价上涨并居高不下、导致穷人难以承受改善居住条件的经济压力。

　　 同时，北京的私家车越来越多，“有的富裕家庭已经在买第二、第三辆小汽车了，但大多数低收入者只能听任人家的小汽车停满小区院落，每天上下班途中只能在拥挤不堪的公共汽车上，身心疲惫、闷闷不乐地耗去几个小时”， “许多私家车无偿占用了属于公众的空间，在富人们开着小汽车享受较高质量的生活时，直接造成了穷人们生活质量的下降和生活成本的提高”。

　　而高档休闲娱乐场所更只能是高收入者才能出入其中。“穷人因收入低而无缘享受高档次的休闲娱乐看上去跟富人并不相干，但正是富人们在休闲娱乐场所的一掷千金，才维持了休闲娱乐消费的较高价格，而使穷人望而却步。”

　　文章的作者蔡永飞是一名法学博士，现供职于民革中央调研部。民革即“中国国民党革命委员会”，是中国“八个民主党派”之一。

　　蔡永飞解释说，他所说的“杀富济贫”，不是要鼓动“杀”什么人，也不是主张把富人的钱分给穷人，而是建议官方通过制定和实施相关政策和法规法律，以遏制富裕阶层的那些导致全社会生活成本上升、导致广大低收入人群生活质量下降的消费行为。

　　他建议，官方对那些“足以拉升全社会生活成本的消费行为征收高额消费税”，比如对汽车消费、对高档住房消费以及对高档休闲娱乐消费等。

　　同时，官方应该通过法规，把北京市巨额土地转让收入的大部分分切出来，用于给全体领取最低生活保障金、各种退休生活费以及参加养老保险的居民增加收入，大幅度提升退休工资。而这一点，只要官方愿意，“马上就可以做到”。

　　中国人民大学当代中国研究中心研究员干春松向本报指出，随着中国分配制度改革的深入，城市贫富差距还有进一步扩大的趋势。虽然富人的存在未必是穷人生活品质下降的原因，但贫富差距确实已经给许多低收入民众心理造成了强烈冲击。

　　很多中国人至今仍有强烈的“不患寡而患不均”的平均主义意识，官方必须正视贫富差距的扩大对社会稳定的潜在威胁。但目前中国仍必须鼓励更多的人通过资本和个人才智致富，普通劳动者与这些富人之间的收入差距还将扩大。如何处理保护合法私有财富与平衡民众不满情绪的矛盾，也将是中国政府必须解决的一道难题，干春松说。

eggborn

考自己本事富起来可不是罪过。
考收受贿赂富起来可就真的该杀了！
今天早上听到新闻，全国好像去年破获了1400多起重大贪污案件……
前几天还听据某内部人员说，去年携款出境逃逸的案子有5000亿人民币……
5000亿啊，这是个什么数字啊！