海浩网论坛

 找回密码
 关闭注册
搜索
热搜: 女囚槛 win7
查看: 279|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国需要彻底改变自己的核战略 [复制链接]

海象

狂人日记

UID
20996
注册时间
2003-2-18
帖子
2618
精华
0
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-8-25 13:50:41 |只看该作者 |倒序浏览
1现阶段中国急需自己的大规模核打击战略
中国目前仅有正式的常规条件下的军事战略,这就是打赢高科技条件下的局部战争,然而却没有明确的核战略,中国仅有的对外正式公布的核战略是不首先使用核武器、并加上历年对外公布的所谓中国仅发展数量有限的核武器完全是为了自卫这一官方的中国核战略。但根据不同渠道和各种判断,以及从核战略角度来判断,现行的中国核战略普遍被认为是最低限度的核威慑,也就是说中国的核战略是在数量有限、同时又不首先使用核武器这双重主动自我限制的基础上,将核威慑进而建立在有限核报复能力基础之上。

  用中国某些所谓核专家的观点;中国并不需要所谓的核武器的“超杀”能力,既大规模核毁灭的能力,就算对手能毁灭中国一百次,中国只要能毁灭对手一次就够了,毁灭一个国家一百次和毁灭一次效果是同样的。这些所谓的核战争观念是完全错误和荒唐的;因为如果真的杀伤一次与一百次效果一样,美国和前苏联就不会建立大规模核杀伤能力了,美国和前苏联之所以要建立“超杀”核能力,是为了有充分把握实现核威慑。在进行核战略规划时,为了对应不同的战争状态,需要使用不同的核打击手段和运载工具,因此需要完全不同的各种核弹头来完成不同的任务,这些累积起来的核弹头杀伤能力并不是一个整体,理论上在数值上有“超杀”能力的核武器在实战使用时能力小于爆炸当量数值,“超杀”能力只是一种形容而已。正如我们不能因为敌人有一百万军队就只准备一百万发子弹一样;尽管理论上每发子弹都能消灭一个敌人,但事实上在现代战争中平均要发射数千发子弹才能杀伤一个敌人;核武器也是同样的道理,最低限度核威慑只是在核武器发展初期由于核能力不足而被迫采用的阶段性战略,只在特定的战略时期内有效,如果成为永久的核战略甚至核战略的全部,则是错误的。

  部分由于这种核武器战略的幼稚观念,中国有限的核武器与核战略至今仍未成为中国军事力量的核心部分,中国目前的安全状况和在台湾问题、周边海域问题、国家领土被侵犯的问题上均暴露出中国现有军事力量的重大不足,中国未能形成有效的核威慑与常规威慑,也正因为如此,中国现有的打赢高科技局部战争的军事理论事实上面临着一个重大的缺陷:那就是如何面对全面的核战争威胁?在中美战略关系和战略共识已经荡然无存,中美随时有可能因台湾问题而发生全面冲突的今天,核武器与核战略成了中国国家安全最脆弱的战略方向,但同样也是中国重新掌握战略主动权,从新的战略高度出发与美国及其亚洲盟友对抗的新战场,而且这是中国有必胜把握的战场,所需要的仅仅是决心!

  2没有更高的核威慑能力、中国无法控制台海战争进程

  如果中国无法掌握与对手完全平衡的核威慑,台海战争面临着升级、超出中国战略规划中将其划分为“高科技条件下局部战争”的恶劣前景;战争作为具有其本身内在动力和自身规律的人类活动,其本身就意味着和平时期相应的安全控制战略和预防战略退位并失去效力;战争一旦开始,就是一个摆脱控制的进程,唯一能控制这一过程的手段是使用自己的军事力量消灭对方或使对方接受一定的条件和要求,或者自己被敌人武力控制,也就是用战争能力来控制战争。但这种单纯军事的控制手段也极不可靠,因为在战争中相互对立的双方都在尽“最大”努力作战,反过来又引起战争升级,使有限度克制使用兵力兵器的可能性越来越小,常常是将它完全排除,战争本身的动力和内在规律将推动战争的进程,使战争迅速突破原来的设想和预先设置的目标,从而走向疯狂,只有国家更高的政治手段和更强大的战略手段,才能够从内外两个方向控制战争的无限升级。

  在核武器时代,核武器和核战略就是可以控制战争内在动力的外部因素,因此,谁拥有更强大的核力量,谁就能控制战争的进程,而当双方都拥有势均力敌的核力量与相互接受的核战略后,战争必然会被比战争本身更恐怖的核毁灭所制止,这就是核武器能够维持和平的真正逻辑。因此在未来的台海战场上,只要中国不拥有远超过目前最低限度的核威慑力量,达到能有把握使用核力量摧毁美国与美国实现核威慑平衡,中国没有绝对方法阻止美国进行军事干涉,也没有可靠手段使台海冲突能够按中国的战略需要而被有效地控制在不同的阶段和烈度。在目前的条件下如果中国没有大规模报复美国的核能力就开始与美国进行军事对抗,对抗将不受中国控制而升级,核力量的使用将不可避免,除非中国愿意在某一阶段妥协或承认失败。中华民族将遭受人类历史上最大的核危机,其后果是不可以预计的。

  在目前全球战略条件下,中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在台湾问题上与中国对敌的国家;其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁,目标必须包括所有敌方的战略军事,经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统,中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量,并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力,这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。中国必须在现有的军事开支之外,为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源,这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力,又有与全面核报复摧毁对手的能力,中国现有的国民经济生产规模和技术力量,绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量,如果中国这样去做,除将为自己赢得全面的国家利益,包括有效解决台湾问题外,同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的中国的一步;全球范围内消灭核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑,在目前单方面拥有核优势前提下,美国根本不考虑彻底销毁核武器的问题!

  3从打赢高科技条件下局部战争到有把握全面核摧毁

  一个国家现有军事战略是否成功,只能从该战略是否完成了战略威慑任务,以及完成了战争时期对军事任务的执行来定论,从这个角度通过中国军事力量的对手的反应来看,中国过去10年的军事建设战略,既打赢高科技条件下局部战争的战略是完全成功的但仍有不足之处;在这个战略的指导下,经过大规模的常规力量建设,尤其是对中国军事力量传统的薄弱环节海军和空军力量的持续加强,中国已经拥有在台海直接击败台湾军事力量,以及在常规条件下威慑和打击敢于侵入中国领土、干涉台海中国内政问题的美国及其军事盟国的能力,但中国现有的常规力量尚不足以全面击败美日台三方联合后的海空常规武力;这个军事差距如果要通过中国持续的海空军事力量建设来弥补,至少需要数十年的时间,而且需要中国投入大量的国家资源才有可能完成,而这样一个全面对抗和大幅度消耗国家资源的前景,本身就不符合中国目前的国家战略和军事战略双重目标。

  而中国现行打赢高科技条件下局部战争战略的中心缺陷、是无法有效应付战争爆发后战争升级进入核对抗;中国现行的打赢高科技条件下局部战争的常规军事战略提出的军事目标非常高,但支持这一常规军事战略的中国核军事战略则无论是手段还是战略意志都十分不足,完全无法与这一常规军事战略相匹配,从严格的军事意义上来说,中国的核军事力量完全没有达到它应该达到的位置。中国目前所面临着险恶的外部战略环境既有领土分裂问题尚未解决,又有目前全球最强大的常规与核力量皆备的美国始终在威慑中国的国家安全,还有日本这一与中国尚未彻底清算历史、又与美国同盟拥有巨大的军事潜力包括核能力的恶邻;面对这些战略对手,中国近中期也就是本世纪前数十年要全面实现超越对手的常规军事优势既是不可能、也是没有必要的,因为这会动摇中国目前的最高国家现代化发展战略。

  因此现阶段中国要走的军事路线只能是加速军事革命和实现核战略更新这两条并行的路线;首先大量使用军事革命的最新成果,使中国军事力量出现倍增的效应,从而弥补中国在常规军事领域与对手的差距最终实现平衡和超越,而中国核战略与核力量的全面调整和更新、将迅速使中国获得压制和中和对手领先的海空信息战争能力、并平衡和威慑对手目前的核优势,从而真正使中国的敌人由于恐惧被中国核毁灭而开始考虑与中国和平共处、平等解决所有的问题,包括在亚洲退出对台湾问题的干涉和对中国的军事包围,其中同样包括全球资源平等分配和全球市场开放等目前仅靠经济思维已经无法解决的重大国家利益等问题。

  至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国,我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃,美国经济同样在冷战期间遭遇困境,适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化,使未来的变革凌厉而有效,届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开,美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装;美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力,但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障;中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量,因此我们在实现现阶段中国核力量突破时,有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。

  4用核力量在内的各种手段为中国争取完整的百年和平

  现阶段中国正处于其历史上又一个重大的转折点,汉唐宋后逐渐走低的中华文明经过19世纪后与西方文明的直接冲突和对抗,已经汲取了足够新文明要素,包括生产力和生产方式、现代科学和技术、现代管理模式,现代化军事力量的组织和管理,尤其重要的是在汲取了现代西方历史中强有力的政党和民主组织模式后,中国正在逐步演变成为国际体制中新的力量中心。20世纪中国革命给中华文明留下的主要遗产之一就是毛泽东和共产党人敢于斗争、敢于胜利、敢于牺牲的大国思维,在中国现代化的历程中,如果没有这种思维,中国始终只是二流的角色。中国之所以伟大、之所以有可能经过21世纪的持续努力重新成为世界的重心,就在于中国人始终对自然抱有崇敬、与之共存的天人合一宁静之心,又有过去数百年间因挫折和失败而积累下的坚忍不拔、吃大苦耐大劳的生存本能,而在历代中华文化的教化,尤其是20世纪中国革命的熏陶下,中华民族同样有宁为玉碎、不为瓦全的牺牲精神,这种为理想牺牲的民族精神气质,是中华民族要21世纪重新成为世界顶级强国过程中必不可少的基本条件
    中国在21世纪是绝对有可能和平崛起的,但和平崛起的精神条件是中国人不愿做任何人的奴隶,同样不作恶霸,有敢于斗争、敢于牺牲的民族精神,同时有自我反醒、自我调整的内在民主政治的智慧。而和平崛起的目的其实只有一个;中国必须能够自主掌握自己的命运,不受外部干扰中断中华民族正在进行的建设和发展,并且能够在全球范围内汲取和配置资源,否则中国只能在自然经济的规模下始终过小康日子。在当代条件下,只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家,这其中只没有任何捷径,没有任何可以投机取巧的可能;想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利包括和平崛起始终只是一种幻想,美国在台湾问题上已经一而再,再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律,我们决不能等到战争爆发并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。

  在涉及安全开支,包括为中国的核力量投入资源的时候,我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后,两次战争赔款约为6亿3千万两白银,而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银,清政府在19世纪战争准备上短视和失败,使中国付出了随后近一个世纪沉重代价;20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算,其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃,其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦,而今天的台湾问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。在铭记着这些血的教训后,我们就知道我们应该为中国的国家安全投入什么样代价;中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一千亿元,都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报,而一千亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1%。

  中国应将自己的安全开支、其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资。迅速提高到国民生产总值的5%以上,而这个比例,仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略,反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中,会加强中国的国家管制能力,其中同样包括中国的反腐败和廉政能力!现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系,国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障;只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败,才是中国经济真正的负面因素。

  现阶段中国面临着重大的内外问题,但同样有着全球所有国家中最光明的前景,这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素,从现在起,通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力,为中国争取一个完整的21世纪百年和平,使中国不再因国土分裂而流失资源,使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设,有时间进行国土规划和环境保护,有时间进行科学和技术上的突破,有时间教育自己的儿童,有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家,会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代,而这一切势必将从中国改变自己已不符合新形势现行的核战略开始。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 关闭注册

2021 , Hello Everyone ^_^ ^_^ ^_^