[转原创]联盟十年之痒：对比中俄和美日结盟

jixi_121

　　回过头来看，我们和另外一个大国的结盟还没有超过十年的：中苏结盟从５０到６０，十年；中美从７９建交到８９也是十年；中俄从９６到现在，好像也是名存实亡了，其原因大家都知道。
　　反观美日，从４５年一直到现在，很稳定，六十年！这里面有很多差异，比如日本是处在美国的占领下，等等。可是，一国被另一国占领对于结盟来说都是有利的吗？也不一定吧。平等的关系同样有有利于结盟的因素。比如，英日同盟就存在了十多年，法德轴心已经几十年了，等等。
　　原因有很多，我想，也应该有国民性格等非政治经济的因素存在吧。
　　一个问题，为什么会出现现在中俄战略协作伙伴关系的名存实亡？我认为，我们要负一半的责任。我们同俄罗斯建立战略伙伴关系，在心理上，我们似乎并没有做好准备：在紧要关头为朋友出力的准备。比如科索沃战争，我们的做法，已经有很多朋友对此反思。是呀，你是人家的战略伙伴，怎么在人家面临重要关头的时候跑到美国去消气呢？
　　我以为，我们在内心里把同俄罗斯的结盟当成了单方面的：消除北方威胁，获得战略后方，这些好的我们都想要，却一点也不想为俄罗斯做点什么，我们都为俄罗斯做了什么？水电站，核电站，好像都没把合同给俄罗斯吧。我们太不成熟，只站在自己的角度考虑问题。这说白了就是一个弱者思维。
　　有朋友会说，俄罗斯靠不住。好，俄罗斯确实很狡猾。可是，这世界上哪个有成就的国家没有点智商呢？光想交老实的国家你就交不到有力的朋友！再说，历史上，与俄罗斯长时间保持联盟关系的国家也不少，我就不多说了
　　说到日本，虽然是条狗，但人家这狗做得也有水平，至少六十年来一直把和美国的联盟保持下来了，国家为此获得了极大的战略利益。这不能不说日本执着的国民性格起到了很大作用。而我们呢，社会缺乏诚信，捞一票就走的心理不能不影响到国家外交的层面：外交毕竟也是由人去实行的。
　　爱因斯坦说得好，我们无法在制造问题的层面解决问题。就是说，在某一个层面发生的问题其根源往往在更深的层面。我想，提高我国外交能力也仰仗国家内政的改善，比如增进社会的诚信，塑造国民健康阳刚的心理等等。内政与外交是相辅相成的。
　　天佑春秋！
　　天佑吾大中！

duhd2000

耍了一天LM，正经一下国家大事