- 在线时间
- 369 小时
- 最后登录
- 2010-5-24
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2105
- UID
- 8825
- 注册时间
- 2002-7-11
- 帖子
- 1619
- 精华
- 0
|
我在网上看了整整10天车评,国内的和国外的,无比感慨。
国内车评讲得最多的就四个方面,内饰,真皮,天窗,外观。
内饰,以看车模的眼光来评价,无非就是做工一般啊,塑料件啊等等,我在想,不用塑料的还有木头的?按他们的说法,我无法想象宝马里面是什么装饰。
真皮,评50万的车是这句话,评15万的车还是这句话,按他们的标准,50万的车用虎皮才及格。
天窗,评论结尾总是说,如果有天窗会怎么样怎么样,天窗好像是身价的体现?
外观,这个简直就是等于没说,炫动啊,线条啊,力度啊,公式化的一大堆,说得玄乎抽象,等于什么也没说,看毕加索的画也可以这么评论。
再有就是数落音响系统,什么6碟的单碟的,4喇叭的6喇叭的。
最伟大的测评也不过是说,80km/h过弯不带刹车,悬挂怎么样,操控性怎么样。
国内车评还有个规律,十分喜好韩日车,对他们少有差评,即使有也是无关紧要的小缺点。还有,他们对韩日车不提耗油问题,对欧美车计较得不得了,我看车友发言,韩日车也没怎么省油,市内10~13很普遍,欧美车也不过如此。
车评还有个特点,集体欺负长安福特,恶语不断,人家的福克斯才发布10天就恶评如潮,蒙迪欧也被贬得可以,似乎想把蒙迪欧从中级车系列赶出来。反正我觉得这样不公平。
还有,车评对上海通用特别照顾,凯越等车分明以韩系为主,可他们死活要和欧美车联系起来,这个很奇怪,一方面打压欧美系,一方面又靠得紧。
想看的资料看不到,看到的测评等于没说,我的感觉就是一群托在忽悠。
车坛上也是吵成一片,这个攻击那个,这个贬低那个,感觉也是一批托。
反观国外的第三方测评,很少计较内饰真皮,强调性能,比如100km/h-0刹车距离,60km/h爆胎,主被动安全性,甚至拆开来分析结构,人家还十分注意车辆残值(保值率)。细节测评老外也不含糊,人家会很在意天线灯光,比如天线收发效果,过弯灯光;音响国外车一般是选装的。
即使和台湾比较,国内车评也是一地鸡毛。我不懂车,不会开车,带着自己关心的问题看国内的车评根本无法选车,这个和那个的区别就是装修好坏,丝毫没有触及本质问题。
看国外的车评很容易选车,我想要什么,谁能提供这些,这个和那个有什么区别,对驾驶有什么影响,对安全有什么影响,对后期费用有什么影响,对残值有什么影响等等,只要回答一系列问题,你想要的车就出来了。
国外的门户网站都有Autos频道,随便哪家都能提供这些透明信息,而国内车厂对这些信息好像是保密的,只能从车坛网友发言中了解,官方网站上什么都没有。
不知道是哪里出问题,反正国内车评这样下去会毁了汽车产业,或者毁了某家车厂。
某辆车的技术卖点在哪里?很难从车评嘴里知道,就知道这个的屁股比那个好看,这个比那个多2个喇叭。国外卖车宣传技术亮点,国内卖车一比大小,二比造型,真是怪事。
国人买车基本是生平头一次,就被这样忽悠。商人可以没有道德,但记者不能无德,现在汽车记者和娱乐记者差不多,说到哪儿算哪儿,随口说,随手捞。
某车坛资深版主说,汽车记者和股评家一样,道德排名在妓女之后。 |
|