[转贴][长篇连载]明朝的那些事

毛毛虫

[1615]



袁崇焕列队于城外。



因为不能入城，只能背城布阵。背对着冰冷的墙砖，在京城凛冽的寒风中，他面对皇太极，展开了波澜壮阔人生的最后一幕。



后金军用潮水般的进攻，证明了自己还想进北京抢一把的美好愿景，但关宁铁骑用倒在他们面前的无数尸体证明，你们不行。



双方在左安门外持续激战，经过长达五个多小时的拉锯，皇太极终于支持不住，再次败退。左安门之战，以明军获胜告终。



结束了，都结束了。



一个将军最好的归宿，就是在最后一场战役中，被最后一颗子弹打死

                                         ——巴顿



我原先认为，说这句话的人，应该是吃饱了撑的外加精神失常，现在我明白了，他是对的。



崇祯二年（1629）十二月一日，袁崇焕得到指示，皇帝召见立即进城。



召见的理由是议饷，换句话说就是发工资。



命令还说，部将祖大寿一同觐见。



从古到今，领工资这种事都是跑着去的。袁崇焕二话不说，马上往城里跑，所以他忽略了如下问题：既然是议饷，为什么要拉上祖大寿？



跑到城下，却没人迎接，也不给开城门，等了半天，丢下来个筐子，让袁督师蹲进去，拉上来。



这种入城法虽说比较寒掺，但好歹是进去了，在城内守军的指引下，他来到了平台。



满桂和黑云龙也来了，正等待着他。



在这个曾带给他无比荣誉和光辉的地方，他第三次见到了崇祯。



第一次来，崇祯很客气，对他言听计从，说什么是什么，要什么给什么。第二次来，还是很客气，十一月份了，城头风大（我曾试过），二话不说就脱衣服，很够意思。



第三次来，崇祯很直接，他看着袁崇焕，以低沉的声音，问了他三个问题：



一、        你为什么要杀毛文龙。



二、        敌军为何能长驱直入，进犯北京。



三、        你为什么要打伤满桂。



袁崇焕没有回答。



对于他的这一反应，许多史书上说，是没能反应过来，所以没说话。



事实上，他就算反应过来，也很难回答。



比如毛文龙同志，实在是不听话外加不顺眼，才剁了的，要跟崇祯明说，估计是不行的。再比如敌军为何长驱直入，这就说来话长了，最好拿张地图来，画几笔，解释一下战术构思，最后再顺便介绍自己的作战特点。

毛毛虫

[1616]



至于最后满桂问题，对袁督师而言，是很有点无厘头的，因为他确实不知道这事。



总而言之，这三个问题下来，袁督师就傻了。



对于袁督师的沉默，崇祯更为愤怒，他当即命令满桂脱下衣服，展示伤疤。



其实袁崇焕是比较莫名其妙的，说得好好的，你脱衣服干嘛？又不是我打的，关我屁事。



但崇祯就不这么想了，袁崇焕不出声，他就当是默认了，随即下令，脱去袁崇焕的官服，投入大牢。



这是一个让在场所有人都很惊讶的举动，虽然有些人已经知道，崇祯今天要整袁崇焕，但万万没想到，这哥们竟然玩大了，当场就把人给拿下。更重要的是，袁崇焕手握兵权，是城外明军总指挥，敌人还在城外呢，你把他办了，谁来指挥？



所以内阁大学士成基命、户部尚书毕自严马上提出反对，说了一堆话：大致意思是，敌人还在，不能冲动，冲动是魔鬼。



但崇祯实在是个四头牛都拉不回来的人物，老子抓了就不放，袁崇焕军由祖大寿率领，明军总指挥由满桂担任，就这么定了！



现在你应该明白，为什么两次平台召见，除袁崇焕外，还要叫上满桂、黑云龙和祖大寿。



祖大寿是袁崇焕的心腹，只要他在场，就不怕袁军哗变，而满桂是袁崇焕的死敌，抓了袁崇焕，可以马上接班，如此心计，令人胆寒。



综观崇祯的表现，断言如下：但凡说他蠢的，真蠢。



但这个滴水不漏的安排，还是漏水。



袁崇焕被抓的时候，祖大寿看上去并不吃惊。



他没有大声喧哗，也没有高调抗议，甚至连句话都没说。毕竟抓了袁崇焕后，崇祯就马上发了话，此事与其他人无关，该干什么还干什么。



但史书依然记下了他的反常举动——发抖，出门的时候迈错步等等。



对于这一迹象，大家都认为很正常——领导被抓了，抖几抖没什么。



只有一个人发现了其中的玄妙。



这个人叫余大成，时任兵部职方司郎中。



祖大寿刚走，他就找到了兵部尚书梁廷栋，对他说：



“敌军兵临城下，辽军若无主帅，必有大乱！”



梁廷栋毫不在意：



“有祖大寿在，断不至此！”



余大成答：



“作乱者必是此人！”

guodl

在我要发贴时，毛毛虫正在发。

上来看贴，水版第1页没有，找第2页，也没有，第3页也没有。再回过头来，发现毛毛虫更新了。

毛毛虫

呵呵，你就不会存个链接？

guodl

我存的是水版的链接。

guodl

[1617]



梁廷栋没搭理余大成，回头进了内阁。



在梁部长看来，余大成说了个笑话。于是，他就把这个笑话讲给了同在内阁里的大学士周延儒。



这个笑话讲给一般人听，也就是笑一笑，但周大学士不是一般人。



周延儒，字玉绳，常州人，万历四十一年进士。



周延儒同志的名气，是很大的。十几年前我第一次翻明史的时候，曾专门去翻他的列传，没有翻到。后几经查找才发现，这位仁兄被归入了特别列传——奸臣传。



奸臣还不好说，奸是肯定的。此人天资聪明，所谓万历四十一年进士，那是谦虚的说法。事实上，他是那一年的状元，不但考试第一，连面试（殿试）也第一。



听到这句话，嗅觉敏锐的周延儒立即起身，问：



“余大成在哪里？”



余大成找来了，接着问：



“你认为祖大寿会反吗？”



余大成回答：



“必反。”



“几天？”



“三天之内。”



周延儒立即指示梁廷栋，密切注意辽军动向，异常立即报告。



第一天，十二月二日，无事。



第二天，十二月三日，无事。



第三天，十二月四日，出事。



祖大寿未经批示，于当日凌晨率领辽军撤离北京，他没有投敌，临走时留下话，说要回宁远。



回宁远，也就是反了。皇帝十分震惊，关宁铁骑是精锐主力，敌人还在，要都跑了，摊子怎么收拾？



周延儒很镇定，他立即叫来了余大成，带他去见皇帝谈话。



皇帝问：祖大寿率军出走，怎么办？



余大成答：袁崇焕被抓，祖大寿心中畏惧，不会投敌。



皇帝再问：怎么让他回来？



余大成答：只有一件东西，能把他拉回来。



这件东西，就是袁崇焕的手谕。



好办，马上派人去牢里，找袁督师写信。



袁督师不写。



可以理解，被人当场把官服收了，关进了号子，有意见难免，加上袁督师本非善男信女，任你说，就不写。



急眼了，内阁大学士，外加六部尚书，搞了个探监团，全跑到监狱去，轮流劝说，口水乱飞。袁督师还是不肯，还说出了不肯的理由：



“我不是不写，只是写了没用，祖大寿听我的话，是因为我是督师，现我已入狱，他必定不肯就范。”

guodl

[1618]



这话糊弄崇祯还行，余大成是懂业务的：什么你是督师，他才听你的话，那崇祯还是皇上呢，他不也跑了吗？



但这话说破，就没意思了，所以余大成同志换了个讲法，先捧了捧袁崇焕，然后从民族大义方面，对袁崇焕进行了深刻的教育，说到最后，袁督师欣然拍板，马上就写。



拿到信后，崇祯即刻派人，没日没夜地去追，但祖大寿实在跑得太快，追上的时候，人都到锦州了。



事实证明，袁督师就算改行去卖油条，说话也是算数的。祖大寿看见书信（还没见人），就当即大哭失声，二话不说就带领部队回了北京。



局势暂时稳定，一天后，再度逆转。



十二月十七日，皇太极再度发起攻击。



这次他选择的目标，是永定门。



估计是转了一圈，没抢到多少实在玩意，所以皇太极决定，玩一把大的，他集结了所有兵力，猛攻永定门。



明军于城下列阵，由满桂指挥，总兵力约四万，迎战后金。



战役的结果再次证明，古代游牧民族在玩命方面，是有优越性的。



经过整日激战，明军付出重大伤亡，主将满桂战死，但后金军也损失惨重，未能攻破城门，全军撤退。



四年前，籍籍无名的四品文官袁崇焕，站在那座叫宁远的孤城里，面对着只知道攒钱的满桂、当过逃兵的赵率教、消极怠工的祖大寿，说：



“独卧孤城，以当虏耳！”



在绝境之中，他们始终相信，坚定的信念，必将战胜强大的敌人。



之后，他们战胜了努尔哈赤，战胜了皇太极，再之后，是反目、排挤、阵亡、定罪、叛逃。



赵率教死了，袁崇焕坐牢了，满桂指认袁崇焕后，也死了，祖大寿终将走上那条不归之路。



共患难者，不可共安乐，世上的事情，大致都是如此吧。



密谋



永定门之战后，一直没捞到硬货的皇太极终于退兵了——不是真退。



他派兵占据了遵化、滦城、永平、迁安，并指派四大贝勒之一的阿敏镇守，以此为据点，等待时机再次发动进攻。



战局已经坏到不能再坏的地步，虽然外地勤王的军队已达二十多万，鉴于满桂这样的猛人也战死了，谁都不敢轻举妄动，朝廷跟关外已基本失去联系，辽东如何，山海关如何，鬼才知道，京城人心惶惶，形势极度危险。



然后，真正的拯救者出现了。

毛毛虫

看来就是差几分钟的时间。。。

毛毛虫

[1619]



半个月前，草民孙承宗受召进入京城，皇帝对他说：“从今天起，你就是大学士，这是上级对你的信任。”



然后皇帝又说，“既然你是孙大学士了，现在出发去通州，敌人马上到。”



对于这种平时不待见，临时拉来背锅的欠揍行为，孙承宗没多说什么，在他看来，这是义务。



但要说上级一点不支持，也不对，孙草民进京的时候，身边只有一个人，他去通州迎敌的时候，朝廷还是给了孙大学士一些人。



一些人的数量是，二十七个。



孙大学士就带着二十七个人，从京城冲了出来，前往通州。



当时的通州已经是前线了，后金军到处劫掠，杀人放火兼干车匪路霸，孙大学士路上就干了好几仗，还死了五个人，到达通州的时候，只剩二十二个。



通州是有兵的，但不到一万人，且人心惶惶，总兵杨国栋本来打算跑路了，孙承宗把他拉住，硬拽上城楼，巡视一周，说明白不走，才把大家稳住。



通州稳定后，作为内阁大学士兼兵部尚书，孙承宗开始协调各路军队，组织作战。



以级别而言，孙大学士是总指挥，但具体实施起来，却啥也不是。



且不说其他地区的勤王军，就连嫡系袁崇焕都不听招呼，孙承宗说，你别绕来绕去，在通州布防，把人挡回去就是了，偏不听，协调来协调去，终于把皇太极协调到北京城下。



然后又是噼里啪啦一阵乱打，袁督师进牢房，皇太极也没真走，占着四座城池，随时准备再来。京城附近的二十多万明军，也是看着人多，压根没人出头，关宁铁骑也不可靠，祖大寿都逃过一次了，难保他不逃第二次。



据说孙承宗是个水命，所以当救火队员实在再适合不过了。



他先找祖大寿。



祖大寿是个比较难缠的人，且向来嚣张跋扈，除了袁崇焕，谁的面子都不给。

但孙承宗是例外，用今天的话说，当年袁督师都是给他提包的，老领导的老领导，就是领导的平方。



孙大学士说：袁督师已经进去了，你要继续为国效力。



祖大寿说，袁督师都进去了，我不知哪天也得进去，还效力个屁。



孙承宗说：就是因为袁督师进去了，你才别闹腾，赶紧给皇帝写检讨，就说你要立功，为袁督师赎罪。

毛毛虫

[1620]



祖大寿同意了，立即给皇帝写信。



这边糊弄完了，孙承宗马上再去找皇帝，说祖大寿已经认错了，希望能再有个机会，继续为国效命。



话刚说完，祖大寿的信就到了，皇帝大人非常高兴，当即回复，祖大寿同志放心去干，对你的举动，本人完全支持。



虽然之前他也曾对袁崇焕说过这句话，但这次他做到了，两年后祖大寿在大凌河与皇太极作战，被人抓了，后来投降又放回来，崇祯问都没问，还接着用。如此铁杆，就是孙承宗糊弄出来的。



孙承宗搞定了祖大寿，又去找马世龙。



马世龙也是辽东系将领，跟祖大寿关系很好，当时拿着袁崇焕的信去追祖大寿的，既是此人。这人的性格跟祖大寿很类似，极其强横，唯一的不同是，他连袁崇焕的面子都不给，此前有个兵部侍郎刘之纶，带兵出去跟皇太极死磕，命令他带兵救援，结果直到刘侍郎战死，马世龙都没有来。



但是孙大学士仍然例外，什么关宁铁骑、关宁防线，还有这帮认人不认组织的武将，都是当年他弄出来的，能压得住阵的，也只有他。



但手下出去找了几天，都没找到这人，因为马世龙的部队在西边被后金军隔开，没消息。



但孙承宗是有办法的，他出了点钱，找了几个人当敢死队，拿着他的手书，直接冲过后金防线，找到了马世龙。



老领导就是老领导，看到孙承宗的信，马世龙当即表示，服从指挥，立即前来会师。



至此，孙承宗终于集结了辽东系最强的两支军队，他的下一个目标是：击溃入侵者。



皇太极退出关外，并派重兵驻守遵化、永平四城，作为后金驻关内办事处，下次来抢东西也好有个照应。



这种未经许可的经营行为，自然是要禁止的，崇祯三年（1630）二月，孙承宗集结辽东军，发起进攻。



得知孙承宗进攻的消息时，皇太极并不在意，按年份算，这一年，孙承宗都六十八了，又精瘦，风吹都要摆几摆，看着且没几天蹦头了，实在不值得在意。



结果如下：



第一天，孙承宗进攻栾城，一天，打下来了。



第二天，进攻迁安，一天，打下来了。



第三天，皇太极坐不住了，他派出了援兵。

毛毛虫

[1621]



带领援兵的，是皇太极的大哥，四大贝勒之一的阿敏。



阿敏是皇太极的大哥，在四大贝勒里，是很能打的。派他去，显示了皇太极对孙承宗的重视，但我始终怀疑，皇太极跟阿敏是有点矛盾的。



因为战斗结果实在是惨不忍睹。



阿敏带了五千多人到了遵化，正赶上孙承宗进攻，但他刚到，看了看阵势，就跑路了。



孙承宗并没有派兵攻城，他只是在城下，摆上了所有的大炮。



战斗过程十分无聊，孙承宗对炮兵的使用已经炉火纯青，几十炮打完，城墙就轰塌了，阿敏还算机灵，早就跑到了最后一个据点——永平。



如果就这么跑回去，实在太不像话，所以阿敏在永平城下摆出了阵势，要跟孙承宗决战。



决战的过程就不说了，直接说结果吧，因为从开战起，胜负已无悬念，孙承宗对战场的操控，已经到了炉火纯青的地步，大炮轰完后，骑兵再去砍，真正实现了无缝对接。



阿敏久经沙场，但在孙老头面前，军事技术还是小学生水平，连一天都没撑住，白天开打下午就跑了，死伤四千余人，连他自己都负了重伤，差点没能回去。



就这样，皇太极固守的关内四城全部失守，整个过程只用五天。



消息传到京城，崇祯激动了，他二话不说，立马跑到祖庙向先辈汇报，并认定，从今以后，就靠孙承宗了。



事情就这样结束了，自崇祯二年十一月起，皇太极率军进入关内，威胁北京，沿途烧杀抢掠，所过之地实行屠城，尸横遍野，史称“己巳之变”。



在这场战争中，无辜百姓被杀戮，经济受到严重破坏，包括满桂在内的几位总兵阵亡，袁崇焕下狱，明朝元气大伤。



但一切已经过去，对于崇祯而言，明天比昨天更重要。



当然，在处理明天的问题前，必须先处理昨天的问题。



这个问题的名字叫做袁崇焕。



对话



怎么处理袁崇焕，这是个问题。



其实崇祯并不想杀袁崇焕。



十二月一日，逮捕袁崇焕的那天，崇祯给了个说法——解职听堪。



这四个字的意思是，先把职务免了，再看着办。



看着办，也就是说可以不办。

毛毛虫

[1622]



事实上，当时帮袁崇焕说话的人很多，看情形关几天没准就放了，将来说不定还能复职。



但九个月后，崇祯改变了主意，他已下定决心，处死袁崇焕。



为什么？



对于这一变化，许多人的解释，都来源于一个故事。



故事是这样的：



崇祯二年（1629）十一月二十八日，在北京城外无计可施的皇太极，决定玩个阴招。



他派人找来了前几天抓住的两个太监，并把他们安排到了一个特定的营帐里，派专人看守。



晚上，夜深人静之时，在太监的隔壁营帐，住进了两个人，这两个人用人类能够听见的声音（至少太监能听见），说了一个秘密。



秘密的内容是袁崇焕已经和皇太极达成了密约，过几天，皇太极攻击北京，就能直接进城。



这两个太监不负众望，听见了这个秘密，第二天，皇太极又派人把他们给送了回去。



他们回去之后，就找到了相关部门，把这件事给说了，崇祯大怒，认定袁崇焕是个叛徒，最终把他给办了。



故事讲完了。



这是个相当智慧且相当胡扯的故事。



二十年前，我刚上小学二年级的时候，曾相信过这个故事，后来我长大了，就不信了。



但把话说绝了，似乎不太好，所以我更正一下：如果当事人全都是小学二年级水平，故事里的诡计是可以成功的。



因为这个故事实在太过幼稚。



首先，你要明白，崇祯不是小学二年级学生，他是一个老练成熟的政治家，也是大明的最高领导。



三年前，满朝都是阉党，他啥都没说，只凭自己，就摆平了无法无天的魏忠贤；两年前，袁崇焕不经许可，干掉了毛文龙，他还是啥都没说。



明朝的言官很有职业道德，喜欢告状，自打袁崇焕上任，他的检举信就没停过，说得有鼻子有眼，某些问题可能还是真的，他仍然没说。



敌军兵临城下，大家都骂袁崇焕是叛徒，他脱掉自己的衣服，给袁崇焕披上，打死他都没说。



所以最后，他听到了两个从敌营里跑出来的太监的话，终于说了：杀掉袁崇焕。



无语，彻底的无语。



我曾十分好奇，这个让人无语的故事到底是怎么来的。



经过比对记载此事的几十种史料，我确定，这个故事最早出现的地方，是清军入关后，由清朝史官编撰的《清太宗实录》。



明白了。

没有好名字

老百姓都没上过学，一年级都不是，干嘛不信啊。

毛毛虫

[1623]



记得当年我第一次去看清朝入关前的原始史料，曾经比较烦，因为按照常规，这些由几百年前的人记录的资料，是比较难懂的，而且基本都是满文，我虽认识几个，但要看懂，估计是很难的。



结果大吃一惊。



我看懂了，至少明白这份资料说些什么，且毫不费力，因为在我翻开的那本史料里，有很多绣像。



所谓绣像，用今天的话说就是插图，且画工很好，很详细，打仗、谈事都画出来，是个人就能看明白。



后来我又翻过满洲实录，也有很多插图，比如宁远之战、锦州之战，都画得相当好。



这是个比较奇怪的现象，古代的插图本图书很多，比如金瓶梅、西游记等等，但通常来讲，类似政治文书、历史记录之类的玩意，为示庄重，是没有插图的，从司马迁、班固，到修明史的张廷玉，二十五史，统统地没有。顺便说句，如果哪位仁兄能够找到司马迁版原始插图史记，或是班固版插图汉书，记得通知我，多少钱我都收。



疑惑了很久后，我终于找到了答案——文化。



后金是游牧民族，文化比较落后，虽说时不时也有范文程之类的文化人跑过去，但终究是差点，汉字且不说，满文都是刚造出来的，认识的人实在太少。



但这么多年，都干过些什么事，必须要记，开个会、谈个话之类的，一个个传达太费劲，写成文字印出去，许多人又看不懂，所以就搞插图版，认字的看字，不认字的就当连环画看，都能明白。



而在军事作战上，这点就更为明显了。



努尔哈赤、皇太极以及后来的多尔衮，都是卓越的军事家，能征善战，但基本都是野路子练出来的，属于实干派。在这方面，明朝大致相反，孙承宗袁崇焕都是考试考出来的，属于理论派。



打仗这个行当，和打架有点类似，被人拍几砖头，下次就知道该拿菜刀还是板砖，朝哪下手更狠，老是当观众，很难有技术上的进步。

所以在战场上，卷袖子猛干的实干派往往比读兵书的理论派混得开。



但马克思同志告诉我们，理论一旦与实践结合，就会产生巨大的能量，成功范例如孙承宗等，都是旷世名将。



皇太极等人及时意识到了自己工作中的不足，于是他们摆事实，找差距，决定普及理论。

毛毛虫

[1624]



在明朝找人来教，估计是不行了，所以教育的主要方法，是读兵书。反正兵书也不是违禁品，找人去明朝采购回来，每人发一本，慢慢看。



工作进行得十分顺利，托人到关内去卖，但采购员到地方，就傻眼了。



因为从古至今，兵书很多，什么太公兵法、孙子兵法、六韬三略且不说，光是明代，兵书就有上百种，是出版行业的一支生力军。



面对困难，皇太极们没有气馁，他们经过仔细研讨比较，终于确定了最终的兵法教材，并大量采购，保证发到每个高级将领手中。



此后无论是行军还是打仗，后金军的高级将领们都带着这本指定兵法教材，早晚阅读。



这本书的名字，叫做《三国演义》。



其实没必要吃惊，毕竟孙子兵法之类的书，确实比较深奥，到京城街上拉个人回来，都未必会读。要让天天骑马打仗的人读，实在勉为其难，当时《三国演义》里的语言，大致就相当于是白话文了，方便理解，而且我相信，这本书很容易引起后金将领们的共鸣——有插图。



没错，答案就在这本书中。



所谓反间计的故事，如不知来源，可参考《三国演义》之蒋干中计，综合上述资料，以皇太极们的文化背景，能编出这么个故事，差不多了。



但更关键的，是下一个问题——为什么要编这个故事。



这个问题困惑了我三年，一次偶然的机会，让我找到了答案——我的答案。



我认定，这是一个阴谋，一个蓄谋已久且极其高明的阴谋。



关于此阴谋的来龙去脉，鉴于本人为此思考了很久，所以我决定，歇口气，等会再讲。



其实改变崇祯主意的，并不是那个幼稚的反间计，而是一次谈话。



这次谈话发生在一年前，谈话的两个人，分别是内阁大学士钱龙锡，和刚刚上任的蓟辽督师袁崇焕。



谈话内容如下：



钱龙锡：平辽方略如何？



袁崇焕：东江、关宁而已。



钱龙锡：东江何解？



袁崇焕：毛文龙者，可用则用之，不可用则除之。



翻译一下，意思大致是这样的：钱龙锡问，你上任后准备怎么干。袁崇焕答，安顿东江和关宁两个地方。钱龙锡又问：为什么要安顿东江。

袁崇焕答：东江的毛文龙，能用就用，不能用就杀了他。

毛毛虫

[1625]



按说这是两人密谈，偏偏就被记入了史料，实在是莫名其妙。



而且这份谈话记录看上去似乎也没啥，钱龙锡问袁崇焕的打算，袁崇焕说准备收拾毛文龙，仅此而已。



但杀死袁崇焕的，就是这份谈话记录。



崇祯二年（1629）十二月七日，御史高捷上疏，弹劾钱龙锡与袁崇焕互相勾结，一番争论之后，钱龙锡被迫辞职。



著名史学家孟森曾说过，明朝有两大祸患：第一是太监，其次是言官。



我认为，这句话是错的。言官应该排在太监的前面，如太监是流氓，言官就是流氓2.0版本——文化流氓。



鉴于明代政治风气实在太过开明，且为了保持政治平衡，打朱元璋起，皇帝就不怎么管这帮人。结果脾气越惯越大，有事说事，没事说人，逮谁骂谁，见谁踩谁（包括皇帝），到了崇祯，基本已经形成了有组织，有系统的流氓集团，许多事情就坏在他们的手里。



在这件事上，他们表现得非常积极，此后连续半年，关于袁崇焕同志叛变、投敌乃至于生活作风等多方面问题的黑材料源源不断，一个比一个狠（许多后人认定所谓袁崇焕投敌卖国的铁证，即源自于此）。



就这么骂了半年，终于出来个更狠的。



崇祯三年（1630）八月，山东御史史范上疏，弹劾钱龙锡收受袁崇焕贿赂几万两，连钱放在哪里，都说得一清二楚。



太阴险了。



在明代，收点黑钱，捞点外快，基本属于内部问题，不算啥事，但这封奏疏却截然不同。



因为他说，送钱的人是袁崇焕。



这钱就算是阎王送的，都没问题，惟独不能是袁崇焕。



因为袁崇焕是边帅，而钱龙锡是内阁大臣。按照明朝规定，如果边帅勾结近臣，必死无疑（有谋反嫌疑）。



十天后，崇祯开会，决定，处死袁崇焕。



崇祯二年（1629）十二月袁崇焕入狱，一群人围着骂了八个月，终于，骂死了。



事情就是这样吗？



不是



在那群看似漫无目的，毫无组织的言官背后，是一双黑手，更正一下，是两双。



这两双手的主人，一个叫温体仁，一个叫周延儒。



周延儒同志前面已经介绍过了，这里讲一下温体仁同志的简历：男，浙江湖州人，字长卿，万历二十六年进士。

毛毛虫

[1626]



这两人后面还要讲，这里就不多说了，对这二位有兴趣的，可以去翻翻明史。顺提一下，很好找，直接翻奸臣传，周延儒同志就在严嵩的后面，接下来就是温体仁。



应该说，袁崇焕从“听堪”，变成了“听斩”，基本上就是这二位的功劳。但这件事情，最有讽刺意味的，也就在这里。



因为温体仁和周延儒，其实跟袁崇焕没仇，且压根儿就没想干掉袁崇焕。



他们真正想要除掉的人，是钱龙锡。



有点糊涂了吧，慢慢来。



一直以来，温体仁和周延儒都想解决钱龙锡，可是钱龙锡为人谨慎，势力很大，要铲除他非常困难。十分凑巧，他跟袁崇焕的关系很好，这次恰好袁崇焕又出了事，所以只要把袁崇焕的事情扯大，用他的罪名，把钱龙锡拉下水，就能达到目的。



袁崇焕之所以被杀，不是因为他自己，而是因为钱龙锡，钱龙锡之所以出事，不是因为他自己，而是因为袁崇焕。



幕后操纵，言官上疏，骂声一片，只是为了一个政治目的。



接下来要解开的迷题是，他们为什么要除掉钱龙锡。



有人认为，这是一个复仇的问题。是由于党争引起的，周延儒和温体仁都是阉党，因为被整，所以借此事打击东林党，报仇雪恨。



我认为，这是一个历史基本功问题，是由于史料读得太少引起的。



周延儒和温体仁绝不是阉党，虽然他们并非什么好鸟，但这一点我是可以帮他们二位担保的。事实上，阉党要有他们这样的人才，估计也倒不了。



崇祯元年（1628），就在崇祯大张旗鼓猛捶阉党的时候，温体仁光荣提任礼部尚书，周延儒荣升礼部侍郎。堂堂阉党，如此顶风作案，公然与严惩阉党的皇帝勾结获得提升，令人发指。



在攻击袁崇焕的人中，确实有阉党，但这件事情的幕后策划者，却绝非同类，当一切的伪装去除后，真正的动机始终只有俩字——权力。



内阁的权力很大，位置却太少，要把自己挤上去，只有把别人挤下来。事实上，他们确实达到了目的，由于袁崇焕的事太大，钱龙锡当即提出辞职，而跟钱龙锡关系很好的大学士成基命几个月后也下课，温体仁入阁，成为了大学士。



而袁崇焕，只是一个无辜的牺牲品。

guodl

[1627]



崇祯三年（1630）八月十六日，崇祯在平台召开会议——第四次会议。



第一次，    他提拔袁崇焕，袁崇焕很高兴；第二次，他脱衣服给袁崇焕，袁崇焕很感动；第三次，他抓了袁崇焕，袁崇焕很意外；第四次，他要杀掉袁崇焕，袁崇焕不在。



袁崇焕虽没办法与会（坐牢中），却毫无妨碍会议的盛况，参加会议的各单位有内阁、六部、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、锦衣卫等等，连翰林院都来凑了人数。



人到齐了，崇祯开始发言，发言的内容，是列举袁崇焕的罪状。主要包括给钱给人给官，啥都没干，且杀掉毛文龙，放纵敌人长驱而入，消极出战等等。



讲完了，问：



“三法司如何定罪？”



没人吱声。



弄这么多人来，说这么多，还问什么意见，想怎么办就怎么办吧。



于是，崇祯说出了他的裁决：



依律，凌迟。



现场鸦雀无声。



袁崇焕的命运就这样确定了。



他是冤枉的。



在场的所有人，都是凶手。



温体仁、周延儒未必想干掉袁崇焕，崇祯未必不知道袁崇焕是冤枉的，袁崇焕未必知道自己为什么会死。



但他就是死了。



很滑稽，历史有时候就是这么滑稽。



袁崇焕被押赴西市，行刑。



或许到人生的最后一刻，他都不知道自己为什么会死，他永远也不会知道，在这个世界上，有着许多或明或暗的规则，必须适应，必须放弃原则，背离良知，和光同尘，否则，无论你有多么伟大的抱负，多么光辉的理想，都终将被湮灭。



袁崇焕是不知道和光同尘的，由始至终，他都是一个不上道的人。他有才能，有抱负，有个性，施展自己的才能，实现自己的抱负，彰显自己的个性，如此而已。



那天，袁崇焕走出牢房，前往刑场，沿途民众围观，骂声不绝。



他最后一次看着这个他曾为之奉献一切的国家，以及那些他用生命护卫，却谩骂指责他的平民。



倾尽心力，呕心沥血，只换来了这个结果。



我经常在想，那时候的袁崇焕，到底在想些什么。



他应该很绝望，很失落，因为他不知道，什么时候他的冤屈才能被洗刷，他的抱负才能被了解，或许永远也没有那一天，他的全部努力，最终也许只是遗臭万年的骂名。

guodl

[1628]



然而就在行刑台上，他念出了自己的遗言：



一生事业总成空，

半世功名在梦中。

死后不愁无勇将，

忠魂依旧守辽东。



这是一个被误解、被冤枉、且即将被千刀万剐的人，在人生的最后时刻留下的诗句。



所以我知道了，在那一刻，他没有绝望，没有失落，没有委屈，在他的心中，只有两个字——坚持。



一直以来，几乎所有的人都告诉我，袁崇焕的一生是一个悲剧。



事实并非如此。



因为在我看来，他这一生，至少做到了一件事，一件很多人无法做到的事——坚持。



蛮荒之地的苦读书生，福建的县令，京城的小小主事，坚守孤城的宁远道，威震天下的蓟辽督师，逮捕入狱的将领，背负冤屈死去的囚犯。



无论得意，失意，起或是落，始终坚持。



或许不能改变什么，或许并不是扭转乾坤的关键人物，或许所作所为并无意义，但他依然坚定地，毫无退缩地坚持下来。



直到生命的最后一刻，他也没有放弃。



阴谋



袁崇焕是一个折腾了我很久的人。



围绕这位仁兄的是是非非，叛徒也罢，英雄也好，几百年吵下来，毫无消停迹象



但一直以来，对袁崇焕这个人，我都感到很纳闷。因为就历史学而言，历史人物的分类大致分为三级：



第一级：关键人物，对历史发展产生过转折性影响的，归于此类。



典型代表：张居正。如果没这人，就没有张居正改革，万历同志幼小的心灵没准能茁壮成长，明朝也没准会早日完蛋，总而言之，都没准。再比如秦桧，也是关键人物，他要不干掉岳飞，不跟金朝和谈，后来怎么样，也很难说。总而言之，是能给历史改道的人。



第二级：重要人物，对历史产生重大影响的，归于此类。



典型代表：戚继光。没有戚继光，东南沿海的倭寇很难平息。但此级人物与一级人物的区别在于，就算没有戚继光，倭寇也会平息，无非是个时间问题。换句话说，这类人没法改道，只能在道上一路狂奔。



第三级：鸡肋人物，但凡史书留名，又不属于上述两类人物的，皆归于此类。



典型代表：太多，就不扯了，这类人基本都有点用，但不用似乎也没问题，属路人甲乙丙丁型。



袁崇焕，是第二级。

没有好名字

我们都是第三级