咨询个法律问题

午夜飞行

那个。。。就没人想过要求公共汽车公司赔偿么

防卫过当指的是“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”，首先歹徒持刀在车上抢劫，那他威胁的可能是整车人的生命财产安全，在这种情况下与歹徒搏斗，打掉他的凶器，属于正当防卫估计任何人都不会有异议，而“正当”与“过当”的界限应该是你的行为是否以制止侵害为限度，如果造成了他人伤害，那么就分故意或过失或意外。

从打掉凶器--误伤他人这一过程来看，故意肯定谈不上了，除非正好是借刀杀人，这个几率也太低了，何况您还得有一手小李探花的功力；过失呢，分为疏忽大意引致的过失和过于自信的过失，这个要看当时的具体环境；我个人认为，如果能排除掉这些不利因素，处理成意外还是比较容易的。

然后回到刑事附带民事赔偿上，倒霉乘客肯定是有损失的了，关键是这个损失应该由谁承担，本着公平正义的原则，我个人更倾向于由公交公司和抢劫者承担，公交公司出售车票给乘客的同时就形成了与乘客之间的合同关系，应该将乘客及其财产安全准时的运送至目的地，抢劫者承担的责任就更不用说，无非是他们分担比例的问题了。

反正我要是法官我就这么办，不过我不是法官，所以您还是自己看着办吧

另外我比较怀疑刀飞出去就把一人扎死了这种可能性的发生几率，毕竟公车上就那么大，刀能飞多远多高，再掉下来扎人？倒是搏斗时刀戳着别人由此引发的人身损害赔偿比较可能。所以吧，我基本认为楼主的论述就是一假命题，要是真不幸发生了，那得具体情况具体分析，以上分析也就是纸上谈兵好了

lailai

还是那什么，猫不错

晓儿

要陪钱的,估计

小飞

原帖由 午夜飞行 于 2008-4-28 10:03 发表
那个。。。就没人想过要求公共汽车公司赔偿么

防卫过当指的是“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”，首先歹徒持刀在车上抢劫，那他威胁的可能是整车人的生命财产安全，在这种情况下与歹徒 ...