读李敖一二感

晓儿

李敖绝对是一代才子. 比起我一直喜欢的作家们,优点无数.

鲁迅,他有一样的尖锐,不过,他还有宽容.文字也比鲁迅少了更多的含沙射影.
三毛,他有一样的乐观,不过,他还有贴切,文字比三毛少了更多的虚情的浪漫.
罗兰,刘墉,他有一样的真实,不过,他还有证据,文字也比他们更多了政治意义.
余秋雨,他有一样的柔情,不过他还有更多的风景,文字少了更多的忧郁的伤怀
古龙,他有一样的豪气,不过他还有更多的忧怨.文字多了一份责骂的愤愤不平.
     .........

尽管如此,他仍旧不能算是我喜欢的作家,不过,我仍旧细读李敖.读后记忆特别深刻一二:

       <发挥想像力,卧在家中游>中有句:天下名山胜景那么多,你一样一样都要亲身到那个地方才过瘾,才觉得不虚此行,我认为你这样来取得人生的经验,太慢了,太笨了,太累了,不好.所以,我的理论跟着约翰逊发展出来了,就是:不是不值得看,而是不值得跑去看.所以一切以身临其境的标准,来作为你个人的经验的时候,我认为作为这样太笨了.为什么呢?人类的本领就是应该取得间接的经验嘛.我要做过汉奸,才知道汉奸是什么感觉,我要做过妓女,才知道妓女什么感觉,你这种人太笨了嘛,你的想象力在干什么?为什么不动动你的想象呢?
.......

     还有一篇<无知不会有真正的信仰>中有话:无知你就得不到真正的自由,你没有真正的眼光,也就没有真正的信仰.所以Beliving is seeing不是百闻不如一见,而是反过来,深刻的信仰是从知识发生的,没有这些知识是得不到的.我劝大家像我李敖一样的博学,因为那样才有一个海阔天空的世界.

      只是原文打上了一些李敖的话,以此作为读后同感

晓儿

关于三毛,再引用李敖原文以做解:<三毛流浪记>

三毛后来写了很多光明的文章,叫我们爱惜生命如何如何,最后她自己上吊自杀了.我不能说她言行不一,我必须说她的人格应该是相当的分裂,才会有这种现象:一方面劝我们爱惜生命,一方面自己上吊自杀.

      我必须指出,像三毛这种台湾的作家,的确普遍地犯了这个毛病,他们是风花雪月的,他们是多愁善感的,可是他们无法真正理解,面对,想像或者承认那种真正的人类的苦难.