- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
呵呵,从一个车友论坛里看来的。这辆CIVIC撞得蛮有水平,应该是撞电线杆了。
开车的网友注意驾驶哦!
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
小日本车的安全性大部分就是讲的所谓“吸能”,这样对被撞击的活体:比如人、动物来说是好事,对驾驶员本身来说,未必是好事,还要看车体本身的防撞结构。 |
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
原帖由 teatoo 于 2008-5-1 18:54 发表
估计车主想一台变成两台,可惜速度还不够快,未遂
晕,自杀行动 |
|
|
|
|
|
|
- 在线时间
- 679 小时
- 最后登录
- 2013-1-19
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3725
- UID
- 4058
- 注册时间
- 2002-1-16
- 帖子
- 2849
- 精华
- 1
|
原帖由 magicw 于 2008-5-8 20:44 发表
宝马奔驰也是靠吸能来化解碰撞的冲击的。
无论是欧洲的NCAP还是北美的FMVSS标准,假人的损伤程度都是最主要的评判标准。
看看这辆Civic,A post 完好无变形,这就很不错了,前面的保险杠和隔栅那都是塑料零件 ...
分析得有点道理 |
|
|
|
|
|
|
2021 , Hello Everyone ^_^ ^_^ ^_^