关于去西部支教

thbeforedo

我去了很多志愿者论坛看了，
看到很多刚毕业的小孩在叫着要去西部支教要去西部支教实现人生理想，但是好像其实他们并不知道他们能给那些孩子带去什么。

读书的时候我曾经两个暑假去支教。。。。那个时候我也不知道我能给他们带去什么，我去了甘肃渭源，当时是为了追一个女生跟着她去的，拍了很多照片，吃了很多臊子面，把给孩子们上课当成好玩的事情；我去了甘肃靖远，但是那是主题不是支教，而是一个“保卫母亲河”的主题，看到了很多黄河边上的人家，但是更多的时候是在县城中学踢足球，那个县城是男女老少都可以踢两脚足球的地方，还有更多的时候是在吃羊羔肉和驴肉。还记得跟一个卖西瓜的打架，因为他骗我们外地人－－实际上完全忘记了自己要来干什么。

有时候想，不一定要到西部，我的老家的农村没准儿也需要支援，但是其实不是这样的，那儿的农村经济比较发达，学校资源也比较丰富。我的表哥就是那儿的农村学校公办教师，一个月可以拿1500块工资，他的水平和视野都不错。

所以，还是要去那些真的需要你的地方。

我们能够做的，不是告诉那些孩子，城里面有多少汽车、洋房、大商场，有多么宽阔的马路－－马路再宽阔也未见得有偏远山区的天地宽阔，城里人再见过世面也未见得有山区的孩子心胸宽阔。

应该好好想想你能够给他们带去什么，当然，也要想想能够给自己带来什么，你不是去镀金的。

我跟wsw兄讨论这个问题，他说：“我目前是没有机会去了，你要去帮我出份力气，我只能在金钱上提供点帮助”。我说好，你准备好钱吧

先写到这儿

－－－

接着来，

当然第一个是基础知识的教育，因为那儿的教师资源贫乏。因为那儿连9年义务教育都做不到，因为缺少了这些个义务教育，就丧失了使自己生活的更好的基本条件。所以好好捡起小学课本初中课本好好备课。

但是即使有了基础知识，会怎样？你可以看到很多到广东、到长三角打工的少年，十六七岁，做最简单活儿拿最低的工资，可能会有比较多受过基础教育的十六七岁的长得比较好漂亮的小女孩，发现可以有更轻松的赚钱方式－－一切都源于因为中国的很多农村20年来收入未见得有改善。

先写到这儿

[ 本帖最后由 thbeforedo 于 2008-5-7 17:20 编辑 ]

thbeforedo

原帖由 雪飞 于 2008-5-7 17:20 发表
年轻的时候也是多么多么的想去，愿望很美好的，可惜没能实现。

跟年龄没有关系

thbeforedo

原帖由 sock 于 2008-5-7 17:48 发表
山坳里面的孩子怎么想不能用咱们的标准去衡量....给他知识没错..但同时你也打开了他的欲望之门...

让大家都知道应该平和的活着。

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-7 17:33 发表
我并不支持那种在不适宜人类生存的地方去浪费任何精力和金钱。
他们的问题，不是知识缺乏的问题，而是那里根本就不是人呆的地方。
你过去好像是一种光荣的事业，实际上不过是延续了他们的痛苦，甚至是加重了他们的 ...

完全扯淡。。。
他们不像你，有那个条件那么容易离开故土。。。

历史上有过很多次大迁徙，但是，不可能要求所有的人都迁徙。

thbeforedo

原帖由 sock 于 2008-5-7 18:00 发表
我们总是觉的自己生活在城市里面....我们自身就比他么优越很多...那么我们就理所当然的也认为我们的标准就一定是他们的标准..他们不应该每天只琢磨怎么吃饱..也应该琢磨研究一下汽车洋房之类的...其实..整天琢磨汽车 ...

给人希望，是给人痛苦？
其实这个话题挺大的

最重要的是，他们真的缺乏最基本的教育

thbeforedo

原帖由 sock 于 2008-5-7 18:06 发表



嗯...我考虑的主要是这个问题...我觉的给他们知识一定是没错的...但是利用这些知识回去做什么又是显而易见的...看摩登的转贴就知道...

至少不要太愚昧。。一个村子里出了比较多的大学生，即使那些大学生留在城里工作，但是那个村子是故乡，有割舍不下的情感，就会有联系，有联系就能带给村子更多新的东西和方向。

thbeforedo

原帖由 blackwhite 于 2008-5-8 00:36 发表
教育是什么？这个问题先要定位好。
我认为教育就是教会你独立思考，不是灌输你的思考和思想！

赞一个！

thbeforedo

无论如何，不管资源的多少。
不管什么地方的人，
都是追求活得更好的权利。

如果有人因为吃不饱穿不暖而感到不快乐，那就有我们帮助他们的价值。
相反，如果他们能够吃饱穿暖也没有更多的欲望，而感到快乐，那就要尊重人家的价值观。

但是我坚定的相信，还是有人需要这种帮助的。

夜班的资源论很有道理，决策者应该做好宏观的规划和调控。
但是个人认为不能成为“资源唯一论”，让资源成为主宰一切的东西，让现有的资源作为去优胜劣汰，人类虽然渺小但毕竟还是这个地球的主宰的生物，还是有些事情可以去做的。

况且，资源不是绝对的有无，互通有无才是发展的道理，以前有晋商要实现“货通天下”、“汇通天下”，是经商人的理想，不管是不是梦想，总是有益的。我相信大多数的西部的贫穷的人愿意看到不闭塞、开放所带来的好处。就如同夜班本身所在的上海，其实作为中国最早的最开放的地方，那些洋租界、洋人、洋思想给上海人还是带来了不少的好处。

对大多数人来讲，包括西部贫穷的人们，也包括我们这些人，富裕起来才是硬道理，其他都是扯淡

thbeforedo

夜班，你丫就不能战斗的时候不能显得大气一些不要那么刻薄？
你丫以为是在BillWang呢？

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 12:51 发表

你的出发点很好，在道德上占领了制高点，不过这种道德上正确的话，幼儿园大班的同学和青春期中的同学都会说，并且都可以说得很慷慨激昂。
但是我只想问你：
你用什么办法让贫困地区富裕？
你想教人家什么？

我一个人没有办法，但是可以牵一点小桥
就像上面有个老兄说的，要他们会独立思考，怎样会过得更好

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 15:29 发表

比如说，我在对一个贵州的山坳里的人说，你看，现在我每年给你200块。现在我给你十年的量2000块，但是条件是你要搬出去，搬到四川的某个山坳的小镇，那里给你10亩地，都是当地人不愿种的劣地，但是比你现在这块地强 ...

可以不光对1个人说，对1000个人整个村的人都这样说ma?

thbeforedo

不准互相攻击到被版主删贴啊
否则我的精华贴就少了一个了，不知道会不会被扣分

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 16:08 发表

这样的生存方式我觉得让他们自然存在为好，不但政府可以不必帮助他们，那些企望去所谓支教人也可以休矣。坐在板凳上上一天的课都要闷死了。何况还有一筐猪草没有打。

还多时候不是这样的，
支教的很多组织者都是选择，那些想上学的孩子，因为没有老师、没有校舍或者没有钱交学费的地方，求知的欲望还是有的。

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 16:26 发表

在：
我们当地给山区的住户的政策是房子（带院子的一层小楼）、人均1亩地、钱没户2-3W、年轻人安排工作。
这样的条件下都不愿搬离原处的情况下，你说“求知的欲望还是有的”，当心被他们点天灯。

那样的地方当然不去。。
你去那些志愿者论坛看看吧，发起者不是傻冒，不会被点天灯

thbeforedo

原帖由 夜班工人 于 2008-5-8 16:31 发表
这个间接证明了，有些地方是不值得拯救的，连你自己都承认么。
所以说，此题证毕。

不是不值得，是你做不到。。。