- 在线时间
- 68 小时
- 最后登录
- 2016-7-11
- 阅读权限
- 210
- 积分
- 2363
- UID
- 21289
- 注册时间
- 2003-2-24
- 帖子
- 1819
- 精华
- 0
|
参与讨论 推荐
作者: (2003-10-21 09:43:48.0)
如今的北京,既有人在夜总会里一掷千金,比富斗狠,更有人为儿女的学费发愁,生计无着。面对大城市内部贫富差距的拉大,一些学者重新喊出了“杀富济贫”的口号。
中国的贫富差距一般是指城乡差距、东西部差距,但最近两年,北京、上海这类大城市内部的贫富差距也开始引起人们的关注。
中国官方网站人民网上周在一篇署名文章中指出,北京富人的消费拉升了所有人的生活成本,“由于高收入阶层的存在,低收入人群的生活已经并将继续呈现生活质量下降的趋势,富人们的消费已经在损害并且越来越严重地损害穷人的利益了!”
这篇题为《北京应该杀富济贫了》的文章指出,北京的房价居中国之首,黄金地段高达1万多元人民币一平方公尺,北京大多数老百姓当然买不起这样的房子,但房价却还在上涨。富人对房产的巨大消费能力,推动了北京房价上涨并居高不下、导致穷人难以承受改善居住条件的经济压力。
同时,北京的私家车越来越多,“有的富裕家庭已经在买第二、第三辆小汽车了,但大多数低收入者只能听任人家的小汽车停满小区院落,每天上下班途中只能在拥挤不堪的公共汽车上,身心疲惫、闷闷不乐地耗去几个小时”, “许多私家车无偿占用了属于公众的空间,在富人们开着小汽车享受较高质量的生活时,直接造成了穷人们生活质量的下降和生活成本的提高”。
而高档休闲娱乐场所更只能是高收入者才能出入其中。“穷人因收入低而无缘享受高档次的休闲娱乐看上去跟富人并不相干,但正是富人们在休闲娱乐场所的一掷千金,才维持了休闲娱乐消费的较高价格,而使穷人望而却步。”
文章的作者蔡永飞是一名法学博士,现供职于民革中央调研部。民革即“中国国民党革命委员会”,是中国“八个民主党派”之一。
蔡永飞解释说,他所说的“杀富济贫”,不是要鼓动“杀”什么人,也不是主张把富人的钱分给穷人,而是建议官方通过制定和实施相关政策和法规法律,以遏制富裕阶层的那些导致全社会生活成本上升、导致广大低收入人群生活质量下降的消费行为。
他建议,官方对那些“足以拉升全社会生活成本的消费行为征收高额消费税”,比如对汽车消费、对高档住房消费以及对高档休闲娱乐消费等。
同时,官方应该通过法规,把北京市巨额土地转让收入的大部分分切出来,用于给全体领取最低生活保障金、各种退休生活费以及参加养老保险的居民增加收入,大幅度提升退休工资。而这一点,只要官方愿意,“马上就可以做到”。
中国人民大学当代中国研究中心研究员干春松向本报指出,随着中国分配制度改革的深入,城市贫富差距还有进一步扩大的趋势。虽然富人的存在未必是穷人生活品质下降的原因,但贫富差距确实已经给许多低收入民众心理造成了强烈冲击。
很多中国人至今仍有强烈的“不患寡而患不均”的平均主义意识,官方必须正视贫富差距的扩大对社会稳定的潜在威胁。但目前中国仍必须鼓励更多的人通过资本和个人才智致富,普通劳动者与这些富人之间的收入差距还将扩大。如何处理保护合法私有财富与平衡民众不满情绪的矛盾,也将是中国政府必须解决的一道难题,干春松说。 |
|