- 在线时间
- 221 小时
- 最后登录
- 2018-2-14
- 阅读权限
- 180
- 积分
- 23749
- UID
- 25000
- 注册时间
- 2003-4-30
- 帖子
- 18115
- 精华
- 9
|
在 阿里巴巴论坛看到这样的一个贴:
爱心拍卖中的思考
时间:2005-01-08 23:00:15 作者:头的头
此次在淘宝举办的“爱心中国”义卖活动,我应该是第一批看到并参与的人,仅次于一些“以权谋私”(实际是干了通宵,值得赞扬的,呵呵)的内部员工。对于阿里巴巴及众多企业表现出来的社会责任感,让人值得钦佩。
但我在一天的关注过程中,也发现了一些问题值得思考。在拍卖SOHU张朝阳的吉普车时,出现了一位TMD-SOHU的人出价超过了CNIBI,看到他的名字,就觉得不对头,查他的资料,居然是今天才注册的,注册地还是“台北”。而且此人还在竞拍潘石屹捐赠的写字楼(141万)。另外,我还发现一位竞拍者,信用指数是-1,一个好评,两个差评,还有四次警告,且均为网上拍卖后不成交。尽管淘宝后来封了TMD-SOHU的ID,但这已经是一个多小时以后的事情了。这些事或多或少的给这次爱心拍卖带来了一些不和谐的音调。
可以说淘宝为了这次拍卖做了大量的工作,工作人员也付出了很大的努力,而且也比较细致了,要求竞拍者留真实姓名、地址和电话,但为什么还会有这样的问题呢?
我想起了创业在中国大哥今天贴的“破窗理论”——“心理学上所提出的“破窗理论”认为:如果有人打破了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的修理,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就会给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中,一些不良风气、违规行为就会滋生、蔓延且繁荣。”所以阿里巴巴及淘宝是否也应该尽量把破损的窗户给补好呢?我记得在拍卖《天下无贼》道具时,就曾出现过这样的恶意竞拍的情况。我想究其原因还是恶意竞拍者付出的成本极低,但造成的影响却很大。试想一位真心想拍卖捐赠的人,看到有人在恶意的抬价,还会对拍卖有信心吗,会对这个网站有信心吗?
淘宝现在有支付宝,而且最近又升了级,为什么在这样大型的活动中不充分展示它的作用。既然是重要拍卖,为什么不可以象现实拍卖会一样,通过支付宝收取竞拍者一定的保证金呢?这样提高了竞拍者的门槛,也提高也他们的违规成本,可以在一定程度上补一补破窗,是否可以一试呢?请大家多提意见。 |
|