Amd VS Intel

hhwwzy

大家是否还记得，在美国佛罗里达州举行的产业会议上，Intel的首席执行官Craig Barrett因为该公司搁置4GHz芯片计划一事，当众下跪道歉。尽管Barrett的行为带有开玩笑的成分，但是作为业界的老大，一直“牛气哄哄”的Intel公司首席执行官竟然下跪，这不得不让众多Intel Fans感到难过。





AMD和Intel不同的体系结构




与Pentium D不同的是，Athlon 64 X2的两个内核并不需要通过外部FSB通信这一途径。Athlon 64 X2内部整合了一个System Request Queue(SRQ)仲裁装备，每一个核心将其请求放在SRQ中，当获得资源之后请求将会被送往相应的执行核心，所有的过程都在CPU核心范围之内完成。AMD双核心强调是真正将两个核心崁入整合在一个硅晶内核上，可以真正发挥双核心效率，不像对手的产品事实上为两个Packet的设计，会有两个核心之间传输瓶颈的问题。因此Athlon 64 X2的架构要优于Pentium D架构，尤其是在高负载的多线程/多任务的环境下，AMD的处理器将会表现出比Intel的处理器更好的性能。


Intel工程师公开承认双核心发布太草率

在斯坦福大学举行的Hot Chips大会上，Intel的一位工程师坦言，Intel的第一款双核心Pentium D处理器的设计其实颇为草率，公司很快推出该产品更多的是为了抢在竞争对手AMD之前进入双核心时代。

Intel数位企业部首席工程师Jonathan Douglas表示，在意识到单核心处理器正面临发展困境之后，Intel在2004年匆忙地设计了双核心Smithfield处理器。Douglas承认，设计团队的精力在从高端单核心处理器转移到双核处理器的过程中遇到了许多挑战。Intel无法在很短的时间内为双核心处理器设计出全新的内存总线，因此只好沿用了原先Pentium 4的总线架构。这种架构可以应付两个独立的单核心处理器，但其执行效率远远不如Paxville处理器的两条独立总线，也不如AMD处理器中集成的内存控制器。

两个星期前，Intel看起来似乎已经准备好在服务器处理器性能方面向AMD发出一连串重大挑战。然后，一些令人震惊的事情发生了：双核安腾(Itanium)芯片的生产计划由于出现质量问题而暂缓；一种非常尖端的新一代至强处理器被取消；而将安腾和至强产品线统一在同一通用架构下、让服务器成本更低速度更快的计划被推迟到2009年。一句话，对Intel客户来说，坏消息不断。

据悉，双核心Xeon“Paxville”的千颗售价达到1043美元，可能不如AMD相应产品那么有吸引力。相比之下，AMD双核心Opteron 275(2.2GHz)、270(2.0 GHz)和265(1.8GHz)售价分别为1051美元、851美元和690美元。

INTEL是个电老虎，还没人生产149W以上散热器 与Pentium D是通过降低频率来降低功耗不同，同样采用0.09微米生产技术的Athlon 64 X2似乎并不需要面临这样的问题。这都得益于AMD在Athlon 64 X2处理器上所采用的“Dual Stress Liner”应变硅技术。Dual Stress Liner技术是由AMD和IBM联合开发的，据称可以将半导体晶体管的响应速度提高24％。

[ 本帖最后由 hhwwzy 于 2006-4-3 21:25 编辑 ]

hhwwzy

1.3com公司：最佳渠道策略奖，全球顶尖安全、数据网络解决方案供货商。

2.McAfee：最佳软件产品奖，全球顶尖网络安全、风险管理技术公司。

3.AMD：最佳硬件产品奖，设计和生产微处理器、闪存设备以及针对计算机、通讯产品、家电产品的低耗能处理方案。

只有3家IT企业获得此项殊荣，除了3com与McAfee外，另一个得到提名的就是AMD。而AMD在处理器低耗能方面的处理方案也恰恰是Intel在过去一年之中都遭受用户抨击的环节。   
     

     
面对AMD，不断取消处理器发布，落后持续四年 之前我们曾报道说，Intel取消了代号Whitefield的多核心Xeon处理器，以Tigerton取而代之(相关报道)。对Intel而言，这仅仅是产品路线图的一次较大规模调整，但一般人难以料到的是，这却给印度IT产业带来了沉重的打击。
   
     

     
摩尔定律”已经被“保罗悖论”所代替：在Opteron发布之后，Intel每年取消的产品数量会逐年翻番。(保罗指的是Intel CEO Paul Otellini)
   
     

     
64位技术的问世给AMD带来了进军企业级市场的希望。

赶在英特尔之前，AMD率先推出首款台式机用处理器，低价并且全面兼容32位计算技术。除此之外，AMD在集成内存控制器技术、增强病毒控制技术、超传输总线技术都有独到的技术优势。

为提高芯片的计算速度和运行效率，自上个世纪90年代开始，AMD的研发投入达到总营业额的5%以上。目前，AMD的专利技术达到1159项而英特尔的不足1100项。

今天每一个PC用户，即使是英特尔的忠实用户，也应该对桑德斯心怀一份感激。我们当然要为这样精彩的竞争喝采，为AMD的执着和英勇鼓掌！

   
     

     
AMD辉煌业绩：Google购入10000台服务器

Google今年已经成为AMD最大的客户之一，例如：购如大量AMD Opteron服务器。

据称，Google刚刚和AMD完成交易，购买超过10000台采用AMD双核心Opteron处理器的服务器产品，业内人士预测，其中不少服务器将运往中国－－为Google打入中国做好硬件基础。

   
     

     
AMD再次酝酿调价 提高双核心处理器价格

INQ报道－－可靠消息透露，AMD即将提高其X2双核心处理器价格，根据不同SKU，调价范围在2至5美元。

与此同时，AMD将降低Sempron系列处理器价格，Opteron 100系列处理器价格也将做出新调整。

AMD此次调价范围波动较小，不会对零售/经销商造成多少影响，具体价格调整详情将在4月10日公布


   
     

     
AMD目前在国外DIY市场份额已经占到约80%之多

猴哥

白人对下跪远没有东方人那么多讲究
别自己瞎解释了

前两天俺家来个白人老哥修柜子
一下子就跪在那里开干,刚好俺就在他正对面站着
吓得俺差点蹦开
后来看这丫跪着自然得不能再自然了
估摸和俺喜欢蹲着吃面条一个球样

只是姿势不同罢了

飞起来咬人

嗨～～～猴头菇

hhwwzy

大人物犯大错误：揭开英特尔的伤疤

　　本周出现了很多关于Intel神话的报道，原因很简单，Intel在旧金山召开了“开发者论坛”会议，媒体滔滔不绝地向公众讲述着这位处理器制造者的大能，但是，在这些宣传机器拼命鼓吹的同时，我们觉得很有必要提醒大家注意，Intel在过去两年里是多么容易犯错误，也许这不是个恰当的时机，但我们还是想发出自己的声音。

　　在所有真正的技术企业巨头中，Intel的职业特性表现的最为明显。毫无疑问，Intel拥有最聪明、最优秀的公共关系团队，它知道如何把某个产品推向市场，它知道如何经营这个产品，它知道如何为之造势；Intel的管理模式平和、冷静而又充满了睿智；Intel对多数大问题处理得当对几乎全部小事情也拿捏得准确；Intel是一部异常高效的机器，只有工程师才能真正欣赏它那完美组织之奇妙。以上对于Intel优点“令人作呕”的赞美只是想强调，如果它也陷入了困境会多么让人同情。

　　在过去两、三年里，我们已经看到了Intel如何对x86－64位芯片嗤之以鼻，如何顽固地坚持Itanium不是巨大的失误，如何对IBM及Sun关于多核心处理器宣传不屑一顾；一直以来，Intel在GHz频率升级、大容量缓存扩容的道路上沉重而缓慢地走着...忽然，有一天Intel发现自己手里的东西成了空有一排“大肚汉”使用起来“发高烧”的老古董，而AMD却成了IBM、HP和Sun服务器的签约供货商了。

　　大人物摔倒了，它非得换换脑筋不可了，问题是处理器这个行业要改变技术路线需要很长时间。

　　当Intel表现出谦逊的时候它的职业特性就表现出来了，比如说公司新任CEO保罗·奥特里尼只是含糊地承认Intel“2004年的产品存在着相当的缺陷”（按照Intel常引用的摩尔定律，12个月可是相当长的一段时间了）；上周我们发现一位工程师简单地承认Intel过去不完美地拼合了一个双核心芯片，目的是为了保存面子同时当然也是为了与AMD展开竞争。

　　鉴于Intel一向保持缄默的作风，这样的声明可谓难能可贵。

　　如果换了不太机灵的主管人员，他们会竹筒倒豆子一样告诉你：“过去我们太强调核心频率了，同时还错误地认为大容量缓存处理器还能再坚持几年时间，我们拥有这个星球上的全部资源（技术）及最优秀的工程师，却没有看到计算领域明显转向低功耗多核心芯片发展的趋势。我们是世界上最大最成功的芯片制造商，但我们却最后一个踏上处理器制造业通向明天的道路。”

　　当然，我们不能指望Intel的经理会说出这样的话来，但是，事实又确实如此。

　　Intel尝到了大公司思维定势的苦头：它信奉自己的工作模式，不能随外界变化调整自己的方向。

　　对手们早已看到处理器性能不断超越存储器，而且两者差距越来越大，同时他们还看到单核心芯片发热量持续变大，越来越不适用于服务器甚至普通台式机；对手们渐渐感到低功耗多核心处理器将是未来之路，IBM、Sun及AMD都开始了朝这个方向迈进的努力。

　　就在今年，IBM超级计算机Blue Gene占据了全球巨型计算机10强的半数席位，所有这些系统都采用了低功耗芯片，显然这些芯片很适合进行大作业量数据运算。IBM的成功着实让Intel大吃了一惊，Intel花费了大量金钱、精力想为国家航空航天局装备的Columbia Itanium系统争取排名第一的宝座，结果却不尽人意，IBM的Blue Gene还是占据了排行榜的前两位。

　　不仅如此，在Intel费劲周折将Itanic、Xeon引入双核时代的时候，IBM、Sun及HP在其全部RISC服务器中部署了双核处理器，这些双核处理器部分为来自AMD的Opteron，凭借着Opteron，AMD第一次在x86服务器处理器市场上占领了10%的份额。同时，Sun还打算在今年晚些时候推出多核处理器Niagara，这比原定的计划要提前好几个月，使得Xeon平添了更多的竞争压力。

　　作为世界上最富有的处理器制造商，Intel嘲笑了对手看似平凡却是里程碑般的转变，现在证明Intel为这一笑付出了高昂的代价。

　　在本周发展论坛上，Intel夸夸其谈地讲述了自己如何开始了对竞争者的全力追赶，还宣布了将在今年晚些时候而不是2006年，推出双核处理器Xeon的计划，毕竟，没有这样的双核产品，Intel及其忠实主顾Dell都陷入了难堪的窘境。

　　Intel还大肆炫耀将移动处理器融入多核处理器的“新型架构”，这种架构将用于以后的服务器和台式机。Intel的意思是说它可以将多个低功耗的核心整合在一起，这话听起来很熟悉，不是么？

　　为了让世人将目光从芯片君王Intel这里暂时转向自己，Sun、AMD这些竞争者常常要为以后努力奋斗的目标独自喝彩，但很多情况下，这种呼喊却因为自己最终无法交付所宣传的卓越产品而成了一种吹嘘，同时Intel却后来居上，始终主导着行业发展的潮流。不过，在过去两年里，这种情况有了大为改观，Intel的对手们不但实现了自己的承诺，有时候甚至开发出了比预期更好的处理器。

　　这种来自对手的推动使得Intel陷入了尴尬的困境，它没有根据行业发展趋势做出及时的调整，而是沉迷于“有害的总线结构”之中。现在Intel不得不大谈特谈抓紧时间发布双核Xeon，同时还要不遗余力地炫耀一种“新结构”，而基于这种结构能与对手一争高下的产品又不知道要多少个月以后才会出现。实际情况是，Intel已经在很多方面落后了很多，不过幸运的是，最好的处理器很少赢得市场份额的胜利。

　　而在Intel随后的沉寂中，我们也看到了他在点滴中的进步。不可否认，Intel不得不与AMD分享IBM、HP和Sun这些客户，损失惨重，但后来Intel又争取到了Apple这个客户，同时还保持了Dell这个“唯有Intel”的忠实主顾。另外，一些神通广大的线人及一些传统的Intel怀疑论者也预言，在即将到来的2007年及以后的岁月里，Intel将用功能强大的新产品使对手痛哭流涕。这么看来，Intel将在2007年最终赶上处理器行业目前蓬勃发展的巨大变化，届时Intel必将完善了新型处理器复杂精妙的多内核设计，同时也必将改进了过去冗余繁杂的内部存储子系统。留给对手的问题是，他们能在这期间给以Intel什么样的创伤呢？

　　本周关于Intel的神话已经铺天盖地地展开，不过我们要记住，大公司会犯大错误，Intel已经得到了教训，毕竟，谁都不能忽视自己的弱点。

妮可宝贝

我是INTEL的FANS... 收藏的从286到386.到486DX80..还有P133(S-7)..... P166MMX(S-7)...P-PRO180.... P2-350(S-1)....P3-1G(370).... P4-1.3(423)   P4-2.0A(478)    P4-506(775)

仍然在继续收集ing....

hhwwzy

原帖由 猴哥 于 2006-4-3 21:42 发表
白人对下跪远没有东方人那么多讲究
别自己瞎解释了

前两天俺家来个白人老哥修柜子
一下子就跪在那里开干,刚好俺就在他正对面站着
吓得俺差点蹦开
后来看这丫跪着自然得不能再自然了
估摸和俺喜欢蹲着吃面 ...

还是猴哥牛X啊
长咱中国人的脸

猴哥

原帖由 hhwwzy 于 2006-4-3 22:16 发表


还是猴哥牛X啊
长咱中国人的脸

木觉得啊
那老哥人挺好的
还主动帮我检查别的有坏的没有
是个热心肠

hhwwzy

妮可宝贝 状态 离线  我是INTEL的FANS... 收藏的从286到386.到486DX80..还有P133(S-7)..... P166MMX(S-7)...P-PRO180.... P2-350(S-1)....P3-1G(370).... P4-1.3(423)   P4-2.0A(478)    P4-506(775)

仍然在继续收集ing....  


--------------------------------
93年买入286sx-16的机器,4千多,1M内存,40G,黑白显示器
P133应该是经典 我也有一块 特别好超频
C300A和图拉丁1.4G各有一块

妮可宝贝

96年老爸帮买的P166是1500多.. 内存是2条16M的EDO-60ns的,好象是800一条.
显卡是9680的.1M显存..好象是600多
硬盘是2.1G的.1700多

hhwwzy

AMD正以惊人速度进逼芯片老大英特尔
每日经济新闻 2006年03月28日 10:51

　　我是双核的！上海徐家汇电脑广场的巨幅广告昭示着AMD和英特尔正为未来的市场决战。

　　有关统计数据表明，AMD正以惊人的速度进逼全球芯片老大英特尔。去年，英特尔在PC、笔记本和服务器市场占有率失去5个百分点。

　　赛迪顾问预计，今年，随着移动双核CPU和微软新的操作系统Longhorn的推出，将刮起一股双核热，AMD和英特尔不打仗也难！记者发现，AMD和英特尔这两大芯片巨头点燃的战火，已在技术、传播、渠道、资本等四大战场蔓延开来……

　　技术战场：“真假双核”之争

　　技术上，AMD率先提出了双核概念，并以“真假双核”的诉求先发制人。英特尔则基本上高挂免战牌，以免落入竞争对手的营销圈套。

　　赛迪顾问独家提供本报的一份《双核CPU市场与前景分析》报告写道，Intel的双核CPU好像有着天生的缺陷，为此AMD还提出了“双芯”的概念来暗示Intel的产品为假双核，AMD认为：Intel这种仅仅将两个完整的CPU封装在一起连接到同一个前端总线上的做法并不能称为双核，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。

　　AMD产品公关经理刘艳丽告诉记者，AMD在64位双核技术方面领先，这是最根本的。虽然刘艳丽表示关于竞争对手的“双核”不便做评价。但对于Intel不久前宣布重夺性能之王，新双核性能远超AMD的报道，刘艳丽反驳道，首先，Intel拿9个月后的产品Conroe与AMD的市场成熟产品FX-60产品相比，是不公平的。第二，此次评测没有公布双方的测试环境，是在完全封闭的环境下进行的，可以说是一场由Intel主导的评测，其公平性令人质疑。

　　英特尔公关总监刘捷在接受记者电话采访时表示表示，英特尔是在7年前第一个提出双核概念的厂商，谈双核一定要谈应用，谈“真假”对于用户没有任何意义。

　　赛迪顾问集成电路研究所所长李珂告诉记者，双核技术应该还是AMD领先，毕竟起步要比英特尔早，据了解，双核一开始就是AMD提出来的，英特尔一直致力于主频的速度提升，AMD在芯片市场竞争中一直处于劣势，所以就想积极地推动另外一种架构，这就是双核。其实双核也无所谓谁提出的，本身就是一种技术发展的趋势，就看谁先把它商业化。

　　传播战场：“抢占先机”与“群众路线”

　　新浪网关于“双核之争”的专题中有一个调查，目前有12000多人参加投票。在“如果AMD与Intel进行比武，您更看好哪一家的产品”这个问题中，65.52%的人选择AMD，只有25.05%的人选择英特尔，相差两倍还多。在“您如何看待AMD对Intel的挑战”这个问题上，73.98%的人认为AMD“锐意进取，充满斗志”。这可以看作AMD传播战的结果。刘艳丽告诉记者，AMD的市场策略是走“群众路线”。她表示，AMD公司为期三个多月，历经北京、上海、广州三大中心城市的双核普及活动参与的消费者总计达40万人次，取得了非常轰动的效果。

　　英特尔公关总监刘捷在接受记者电话采访时表示，当新一代的硬件技术推到市场上去以后，如果没有应用软件的配合，对消费者来讲是毫无意义的，他们没有办法体会到新技术带给他们应用上的体验。

　　赛迪咨询的市场研究报告指出，在整个双核的市场竞争中，“Intel推出时间抢占先机，AMD真假双芯攻其不备”，报告说，在双核CPU推出时间上，Intel提前推出，赶在了AMD的前面，可以说是博得了头彩，但是多少显得有些仓促，从产品性能、市场定位等方面AMD显得更是有备而来。因为在主频至上的时代，Intel和AMD都将双核甚至多核产品作为未来CPU发展趋势，并将双核产品作为实验室重点研究产品，但是他们没有想到双核会来得那么突然，相比之下Intel像是将正在研发而并不完善的产品推向了市场，AMD则在推64位的时候为双核产品埋下了伏笔。

　　渠道战场：三大杀手与五大捕快

　　市场上，全球最大PC制造商中，联想已经成为AMD的忠实伙伴、Dell也在不断暗送秋波。业内人士将目前中国CPU的用户归纳为英特尔三大杀手与AMD五大捕快，英特尔的三大杀手是指Acer、TCL和Haier，而AMD的五大捕快是指同方、华硕、神舟、明基和微星。

　　刘艳丽告诉记者，AMD在海内外有着广泛的合作伙伴。目前，AMD64技术和双核技术已经被全球2000多家制造商和合作伙伴采用，其中包括IBM、HP、Sun、联想、曙光、同方、Acer、华硕、富士通、NEC、紫光等领先的OEM厂商。有超过1300个ISV(独立软件开发商)的应用在基于AMD技术的平台上被认证。

　　而据印度媒体报道，最近有消息称，针对使用AMD处理器事宜，戴尔正与AMD展开谈判。戴尔董事长迈克尔·戴尔在接受媒体采访时称：“我们与英特尔并未签署排他性协议，而且，戴尔早于1986年就曾支持过AMD处理器。”戴尔在本周访问上海时表达了同样的观点。

　　Intel方面，业内人士告诉记者，今年以来，英特尔对三大杀手扶持有加，尤其是对传统家电厂商，例如TCL和海尔的支持力度更是“一顶到底”。今年年初，TCL跟Intel的高层进行全国百城签售推广会，英特尔几乎从地区经理到亚太区经理都倾巢而出。而海尔今年要在全国做100家数字家庭体验店，也全部是由英特尔在背后支持。英特尔正在大陆扶持一批新的合作伙伴，制衡AMD的中国策略。

　　资本战场：股价走向迥异

　　福布斯网站的一篇文章说，虽然今年才刚刚开了个头，但是AMD和英特尔这两大PC芯片巨头的股价已经发生了20%的幅度变换。只不过不同的是英特尔的股价在下跌，而AMD的股价在攀升。

　　为何会出现这两种截然不同的情形？原因很简单，AMD的芯片性能更好。基金经理Bob Turner一语道出了天机。该投资者表示，一直以来，AMD很少有产品能和英特尔的媲美，它一直在英特尔的阴影下生存，但是最近AMD的产品已经赶上甚至超过对手，开始抢占市场份额。

　　JP摩根的半导体分析师Chris Danely表示，英特尔本季度的表现并没有像先前所预计的那样理想。他在研究报告中称，每失去一个百分点，市场销售就会失去约7500万到1亿美元。在一周内，这名分析师第二次调低了对英特尔股价的预测，即盈利预期为每股1.22美元至1.28美元。美林证券的分析师Joe Osha也调低了对英特尔股价的预测，由每股盈利26美分调到了24美分。

　　基金经理人Kevin Landis表示，多年来英特尔一直雄踞市场领先地位，先是技术和工艺，然后打造出了一流的品牌，但是最终AMD打破了这个神话，用户开始接纳AMD。

hhwwzy

猴哥
版主

神仙姐夫

木觉得啊
那老哥人挺好的
还主动帮我检查别的有坏的没有
是个热心肠  
________________

我以为是你请的园丁呢
不过他是为了工作方便下跪 而Barrett是在正而八经的大会上下跪 虽然玩笑居多 实质也还是有赔礼之意义

hhwwzy

妮可宝贝
小丑鱼

状态 离线  96年老爸帮买的P166是1500多.. 内存是2条16M的EDO-60ns的,好象是800一条.
显卡是9680的.1M显存..好象是600多
硬盘是2.1G的.1700多  
________________________

你硬盘买的很便宜啊
我记得96年在长沙买的 Quantum大脚2.1G硬盘,花了1900元
现在还在抽屉里好好的 接上还能用

猴哥

俺家还有个Laser 310
比你们这些时髦货都古董
谁要

猴哥

介绍在这里
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=157&st=1

猴哥

NND
刚看到法国卖257欧元

你俩出多少?

hhwwzy

哈哈 我不收藏
只是觉得当破烂买可惜了 所以一直留着
你那宝贝
到ebay去拍卖 怎么也得标个800元吧  哈哈

mark_mark

要拍卖？

笨笨妹妹

看楼主的贴,就知道楼主的头相的意义了.