WIN98和WIN2K哪个安全

逸湖思风 · 发表于 2003-8-21 09:50:19

目前我觉得WIN2K比WIN98用得多，原因是WIN2K比WIN98稳定，

最近出现的新病毒，对98却没有影响，感染的都是2K或是XP的。

但两者倒底哪个更安全呢？

兔霸王 · 发表于 2003-8-21 09:54:31

当然是WIN2000安全

田伯光 · 发表于 2003-8-21 10:08:32

98其实也很不错的，如果只是自己用用，特别是游戏

freebell · 发表于 2003-8-21 11:31:37

你说攻击者是攻下一座号称安全的城堡有成就感还是攻下一座茅草房有成就感？

一般来讲，无论什么东西，用的人多自然暴露的问题就多，琢磨它的人也就越多。

98和2000底层的技术差异就很大。2000比98具有更多和更高的安全特性，如果你精通2000的安全设置，一般的安全问题应该都可以解决。

如果琢磨2000的人用同样的精力去琢磨98的话，98早就没法用了。

gambler · 发表于 2003-8-21 13:26:25

说白了，Win98只是一个玩具，拿它娱乐没有问题（前提是你愿意每半年reload一次），NT架构才是为做正事设计的。

vcvcvcvc · 发表于 2003-8-21 13:34:21

最初由 gambler 发布
[B]说白了，Win98只是一个玩具，拿它娱乐没有问题（前提是你愿意每半年reload一次），NT架构才是为做正事设计的。 [/B]

没错;02

foxman · 发表于 2003-8-21 15:43:37

win98已经过时，win2k正当年，所以难以避免

小蔡 · 发表于 2003-8-21 15:44:09

我倒是觉得在不需要提供网络服务的情况下；
WIN98是最安全的操作系统（我个人不用）

blueskin_123 · 发表于 2003-8-21 16:38:16

最初由小蔡发布
[B]我倒是觉得在不需要提供网络服务的情况下；
WIN98是最安全的操作系统（我个人不用） [/B]

;02 ,如果在不用软驱，光驱，usb设备就更安全了

西域牛仔 · 发表于 2003-8-21 20:20:12

98并没有提供多少安全性的设置，这也不能说明它是安全的，要攻击98我相信会比2000找出更多的方法，但2000提供了比98更多的服务，所以漏洞也就多了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册