请问，交换机的背板的大小对速度有多大的影响？

小于

？

nightpro

背板速度决定了端口前速度的传输!有很大的影响!

ysq

　　小于发贴，我等必定掏出所学一切！向小于报告：
　　可惜我对这方面懂得太少了，对题目也理解不清。我说说交换机背板的能力大小好吗？这样的话我略知一二：
　　1.如二楼所说，背板决定了交换机的10Ｍ／100M以及1000M的速度以外，还决定了交换机带宽非对称优化的能力，半、全双工的能力，以及包转发的策略，第二层、第三层交换的能力。
　　２、对于两种典型的交换方法来说，一种是储存转发，这种方式虽有充裕的时间来检查校验，但延时最大，背板的运算速度越快，延时越小；例如一个1000字节的包在100M的线路上传输，收发各用80多μs，储存校验转发用时0.2ms或0.1ms，用户端用密集的数据测试就能比较出明显的差别。二种是快速转发，收到一定字节以后开始转发，要求机器的实时多任务处理能力很强。例如波峰时间和波谷时间，交换机负载不同时测试丢包率。
　　另外，现在二、三层交换机多起来，地址表也有足够大的内存来放，每个端口具有一定的网络风暴抑制能力，也可以做几个VLan进一步提升性能。（等等说不上来的好东西）交换机越来越变得不仅仅是交换机了。
　　总之海浩有一些网络高手，我算懂得太少的，单位上就更少有人懂了！我曾无意中发现在某财力雄厚的国家机关里几十台机器少有NT系列的，应该不全是冲击波所致，互ping不到5%返回，我的评价是“烂透了”这一级。说明那里的网管几乎在乱搞。

ztm2000

最初由 小于 发布
[B]？ [/B]

看是哪种交换机了，背版带宽这个概念最早是在模块化交换机中提出来的，因为模块化交换机各模块之间的数据传送需要通过背板的总线进行，假设某交换机支持两个24口10/100M交换模块，那么所有端口全双工满负荷运行要达到无阻塞交换的能力则需要：（100×2×24）×2＝9.6G 的背板带宽，如果模块化交换机带宽过小，那对以后的模块扩容及整体性能都有影响。还有一种可用专用连线在背板进行堆叠的交换机，其原理也与模块化交换机类似。
现在有一些非模块化、不支持背板堆叠的交换机，也在吹嘘其背板带宽如何如何的高，其实只要算算就知道，一个24口10/100M的普通交换机无阻塞交换时其需要的带宽也就4.8G，多出来的所谓背板带宽其实只是厂商的噱头，而且从严格意义上来说这些设备并不存在背板这个概念。现在主流的固口交换机的交换能力都能满足无阻塞交换的需求。
交换机的交换性能不能单纯以背板带宽来看，否则市场上不同品牌的交换机的价格差别就不会这么明显了。二层交换机必须要从端口上及时学习MAC地址及定时进行更新，并在有转发需求时进行MAC地址表的查找并转发；对二层广播包、多播包及一些基于二层的协议进行正确的处理。这些都需要通过交换机的CPU或交换引擎来进行处理，其软硬件性能的高低对交换机的影响比带宽容量还要大（毕竟网络满负荷运行的情况很少）。至于三层交换机，因其功能更多更强，对CPU和交换引擎的依赖就更大。
如果购买交换机建议从两个方面来考虑，第一是数据无阻塞转发速率，这和背板带宽有一定的关系，但更真实地反映交换机的总体交换性能；第二是交换机的功能，比如支持MAC地址表的大小，是否支持802.1q VLAN划分、是否支持端口隔离、是否支持常用的QOS及流控、是否支持端口镜像及STP的链路冗余等等。另外还有一些交换机提供了一些附加功能，比如限制广播包流量、对MAC地址进行安全管理、端口限速等，如果价位相差不大，可优先考虑有这些功能的交换机。

加州旅馆

最初由 ztm2000 发布
[B]看是哪种交换机了，背版带宽这个概念最早是在模块化交换机中提出来的，因为模块化交换机各模块之间的数据传送需要通过背板的总线进行，假设某交换机支持两个24口10/100M交换模块，那么所有端口全双工满负荷运行要达到无阻塞交换的能力则需要：（100×2×24）×2＝9.6G 的背板带宽，如果模块化交换机带宽过小，那对以后的模块扩容及整体性能都有影响。还有一种可用专用连线在背板进行堆叠的交换机，其原理也与模块化交换机类似。
现在有一些非模块化、不支持背板堆叠的交换机，也在吹嘘其背板带宽如何如何的高，其实只要算算就知道，一个24口10/100M的普通交换机无阻塞交换时其需要的带宽也就4.8G，多出来的所谓背板带宽其实只是厂商的噱头，而且从严格意义上来说这些设备并不存在背板这个概念。现在主流的固口交换机的交换能力都能满足无阻塞交换的需求。
[/B]

说的不错，补充一下！
现在SOHO交换机使用的越来越多，现在的SOHO交换机几乎是清一色的共享型存储器交换机，该类型交换机使用高速RAM暂时存储输入的数据，然后再直接从存储器传输到输出端口。因此，该类交换机是不需要背板的。当端口较少时，由于可交换的数据总量也较少，RAM的容量一般都能够很好地完成存储和转发。但是，如果RAM容量过小，将很容易导致端口拥塞和数据丢失。通常情况下，端口的平均RAM不应小于256KB。

顺便提一下，一般的交换机都是采用点到点背板，而高级的企业级交换机—比如Enterasys（凯创）的Matrix N7采用完全分布式体系结构设计，全网状背板，1.68Tbps的背板带宽，94.5 Mpps的包交换率！

加州旅馆

Enterasys Matrix N7
========================================================

ztm2000

谢谢加州斑竹上传了这两张图片，正好借这款产品作反面教材来现身说法，补充完善前面的观点。
通常交换机的交换模式分三种：1、总线共享型，早期中高端设备使用，受限于总线结构及速率，也就是传统意义上的背板（有的设备商称为底板）。 2、内存共享型，主要用于低端交换机，受限于内存容量及速度。 3、交换矩阵型，采用高速ASIC芯片矩阵来提供交换处理，通常可以做到较高的速度，现在主流的高端交换机都采用该技术，另外最近华为鼓吹的NPU技术（网络处理器，实际上就是用PowerPC 5 来替代ASIC芯片，以提供更灵活的性能），实际上也是交换矩阵技术的一个变种，无论厂商把它的高端设备背板技术吹得如何神乎其神，万变不离其终，实际上就是交换矩阵。因此，我们将会在高端交换机上越来越少听到背板带宽这个名词，而是交换矩阵或交换引擎带宽，但是有时为了迎合某些消费者的传统观念，有时候厂商也会将其交换矩阵带宽说成背板带宽，但这两者是不一样的，比如CISCO 的6500高端交换机，其背板带宽仅有32G，但可通过加入引擎模块提高到720G的交换带宽，平时交换机使用交换引擎上的交换矩阵来实现交换，只有当交换引擎出现故障时才自动倒换到低带宽的背板上进行交换。
上图中的交换机比较搞笑，当看到其1.68T的背板带宽时真的是吓了一跳，要知道现今顶级交换设备商（比如CISCO、juniper、riverstone等，凯创算不上）为互联网骨干中的运营商提供的交换机也不过才720G的交换容量，而它居然是1.68T，差距也太大了！真不知道是怎么算出来的。前面说过厂商的背板带宽噱头，我们来看看这款交换机真正的交换带宽容量：这款交换机最大支持504个100M端口,那么需要的交换带宽为504×100×2＝100.8G，换成420个1000M以太网口，需要的带宽为420×1000×2＝840G，84个Gigabit口，需要带宽为168G,14个10G口需要280G的带宽。我们即使取其最大值，整台交换机也只需要840G的带宽就能满足其在极限状态下的交换需求，这多出来的带宽不知拿来作什么？实际上我估计它连840G的带宽都达不到，看看他的转发能力，就很说明问题了，这才是评价交换机的硬指标，如果我们需要交换机无阻塞交换，其转发能力必须要达到一个数值，我们以其最大支持的420个千兆以太网来看，套用千兆口理论上的吞吐量1.488Mpps,那么该交换机要实现无阻塞交换应该达到：420×1.488Mpps＝624.96Mpps的转发速率，而这款交换机的转发速率仅为94.5Mpps，其性能如何可想而知。实际上我们可以从他的转发速率上倒推出其真实的交换带宽，即94.5Mpps/1.488Mpps=64，即其实际无阻塞支持64个千兆口，那么其交换带宽为128G，排除系统本身的损耗及软件等原因，实际交换带宽应该要高于128G，但决不会超过256G。其实这也算是一款性能不错的交换机了，但这样的产品说明实在是有欺诈的嫌疑。对比CISCO的“Supervisor Engine 720”交换引擎，可以看到其交换容量为720G，转发能力为400Mpps（可以算出其在转发时损耗掉了182G交换能力），这才是一个比较正常的数值。

小于

受益非浅啊！！

小蔡

背板带宽，是交换机接口处理器或接口卡和数据总线间所能吞吐的最大数据量。一台交换机的背板带宽越高，所能处理数据的能力就越强，但同时设计成本也会上去。

    如何去考察一个交换机的背板带宽是否够用：

1、）所有端口容量X端口数量之和的2倍应该小于背板带宽，可实现全双工无阻塞交换，证明交换机具有发挥最大数据交换性能的条件。

2、）满配置吞吐量(Mpps)=满配置GE端口数×1.488Mpps其中1个千兆端口在包长为64字节时的理论吞吐量为1.488Mpps。例如，一台最多可以提供64个千兆端口的交换机，其满配置吞吐量应达到 64×1.488Mpps = 95.2Mpps，才能够确保在所有端口均线速工作时，提供无阻塞的包交换。如果一台交换机最多能够提供176个千兆端口，而宣称的吞吐量为不到261.8Mpps(176 x 1.488Mpps = 261.8)，那么用户有理由认为该交换机采用的是有阻塞的结构设计。
一般是两者都满足的交换机才是合格的交换机。

  背板相对大，吞吐量相对小的交换机，除了保留了升级扩展的能力外就是软件效率/专用芯片电路设计有问题；背板相对小。吞吐量相对大的交换机，整体性能比较高。不过背板带宽是可以相信厂家的宣传的，可吞吐量是无法相信厂家的宣传的，因为后者是个设计值，测试很困难的并且意义不是很大。
交换机的背版速率一般是：Mbps,指的是第二层，对于三层以上的交换才采用Mpps