Load Average（系统平均负载）和swap

下流砥柱

用top进行性能监视，优点在于其交互性和实时性。其中有两项：load average和swap。
在一个连续运行基本程序的服务器上，通常情况下，负载不会高于1，而在一个拥有众多图形化程序的桌面操作系统上，LA往往达到2~3，5已经一个高的负载了。当达到一定的负载时，某些后台进程就会停止接受新的请求，例如sendmail进程在负载达到12时就会停止接受新的请求。当负载达到20或30以后，系统很可能就处于反馈循环状态（被视为处于竞争状态），此时新进程的创建速度要快于系统运行这些新进程的速度。这只会导致服务速度降低和加载速度降慢，也就是“死锁”。为返回到正常状态，服务器需要花费大量的时间加载所有进程，或者系统干脆陷入死锁状态，永远也恢复不了。
在top程序输出里显示了LA的3个数值，分别为最近5、10和15分钟内执行的工作数，是一个相当不明确的表示方法，可以用做一个判断系统繁忙程序的粗略标准，很难将其与系统的实际应用程序联系起来，仅当做系统的“流速计”，是越低越好。
在top程序输出里还有个swap字段，数据在需要时被载入和交换出虚拟内存空间，这里显示的数据项是：Used,Free。通过查看swap项的大小来判断系统的运行情况，可能要比通过查看数据中RAM项的大小有用。
如果在交换空间里有很多信息（50%或者更多被用），则意味着数据在被载入时可能会装满物理内存，此时需要做的时添加内存。FreeBSD系统很少完全运行于交换空间以外。
由此想到：1.这里提到了GUI对系统的影响，的确GUI对资源的占用很大，尤其时在加载资源的时候，但MS的SERVER还要发展GUI。2.swap的大小。UNIX首先考虑的是使用RAM，其次是swap；而MS好象和它相反。
这可能就是技术上的较量吧。

厨师

呵呵，问个问题，Load Average和Load Balance，都一样的吗？ 有什么区别吗？

下流砥柱

最初由 厨师 发布
[B]呵呵，问个问题，Load Average和Load Balance，都一样的吗？ 有什么区别吗？ [/B]

前者是指系统平均负载(load average)
后者是动态负载均衡(load balance)，动态负载均衡技术大大提高了互联网络的速度、稳定性和可靠性，并作用于很多环节，如：Web load balance(本地或异地), DNS load balance, Proxy load balance ...

厨师

明白了！ 呵呵，多谢！