找回密码
 立即注册
搜索
查看: 986|回复: 13

【探讨】用DivX DRF Analyzer评定影片质量是否真的那么准确是否必要???

[复制链接]

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 19:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上评定一部影片的质量往往就是使用DivX DRF Analyzer对影片进行检查评定。DRF值一般可以判断视频质量:

  Average Frame quality is  HIGH        [Average DRF/quantizer is 2.00]
  Standard Deviation: Quality is HIGH        [Std. Deviation is 0.50]
  Image Resolution is HIGH

  这上面的三项数据可以说是制作AVI视频文件的一个标准、、、、。其值越小画面干净、画质越好。它区分有HIGH、MEDIUM和LOW三档,如果是Low画质就差了,可以说通片布满MSK了。

  自从新视界禁HigHoT小组作品后,个人也一直对于这件事情耿耿于怀,每做出一部电影都要用DivX DRF Analyzer对影片进行检查,本人也从刚开始对DVDrip什么都不懂的新手,到现在也积累了一定的制作经验。。也一直按照这个不成文标准来做。。

  可今天下的一部电影彻底的让我改变了这个想法。。。。刚好mvgroup新近重新制作了《The.Life.Of.Birds-飞禽传》,鉴于想了解一下和国外小组的差距,所以又下了BBC的这个系列。。下面用个人制作的《The.Life.Of.Birds-飞禽传》和mvgroup的这部记录片进行数据比较:

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.DivX511.AC3.www.mvgroup.org.avi[/SIZE]

Video Codec: DivX 5.1.1
Video Bitrate: 1762 kb/s
Video Resolution: 640x480
Video Aspect Ratio: 4:3
Audio Codec: ac3 (0x2000) Dolby Laboratories, Inc
Audio BitRate: 224 kb/s (112/ch, stereo) CBR
Audio Channels: 2
RunTime Per Part: ~50minutes
Number Of Parts: 10
Part Size: ~700MB





BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.XviD.DualAudio.iNT-HigHoT.avi[/SIZE]

Video Codec: XviD 1.0 RC4
Video Bitrate: 1676 kb/s
Video Resolution: 512x384
Video Aspect Ratio: 1.33:1[=4:3]
Audio Codec: MP3 (0x0055) ID'd as MPEG-1 Layer 3
Audio BitRate: 166 kb/s (83/ch, stereo) VBR LAME3.97a
Audio Channels: 2
RunTime Per Part: ~50minutes
Number Of Parts: 10
Part Size: ~700MB




下面是BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.DivX511.AC3.www.mvgroup.org.avi的DRF值:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:00:56 | 显示全部楼层

这个是BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.XviD.DualAudio.iNT-HigHo

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:10:43 | 显示全部楼层

!!!

如果单从DRF值来看,BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.DivX511.AC3.www.mvgroup.org.avi的两项重要的DRF值都为LOW。。。按照某些站点的标准来衡量,该片应该算是垃圾,可是事实呢?????


下面来看看两部的画面比较。。。。

先来看看mvgroup的画面:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:15:43 | 显示全部楼层

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.XviD.DualAudio.iNT-HigHoT.avi的

.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:16:32 | 显示全部楼层

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.DivX511.AC3.www.mvgroup.org.avi

.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:17:17 | 显示全部楼层

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.XviD.DualAudio.iNT-HigHoT.avi

.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:18:23 | 显示全部楼层

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.DivX511.AC3.www.mvgroup.org.avi

3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:18:57 | 显示全部楼层

BBC.The.Life.Of.Birds.Ep5.Fishing.For.A.Living.XviD.DualAudio.iNT-HigHoT.avi

3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

247

主题

2854

回帖

4218

积分

荣誉版主

积分
4218
发表于 2004-5-5 20:51:54 | 显示全部楼层
为了尽量的降低DRF值,减少画面尺寸,加滤镜,放弃自己本来的制作目的??  至少我大多数的时候是这样做的。。郁闷!!!如果DRF值真的能准确的衡量一部影片的质量,这个标准早该列入0DAY-DivX TDX 2002 标准了。。。。。

虽然说DRF数值低的视频画面清晰,但并不等于高DRF值的AVI视频文件就一定是垃圾。。。毕竟压DVD电影目的是给人看的,不是给机器看的。。。。自己眼睛看到的画面才是最直观的,相信自己看到才是最重要的。。。
不过话又说回来:存在就是有它的道理。。。。。可以根据DRF数值,了解自己所压avi视频文件的不足之处,以便做出修改,争取做出一部画面流畅、剔透的视频文件来。。。。。DivX DRF Analyzer的分析数值只能作一下参考,采用“肉眼+软件”方法配合才不至于盲目。。。。。。



这两部的片断我上传到小组的目录上了

  1. /从DRF看视频画面/
复制代码
回复

使用道具 举报

873

主题

6353

回帖

9701

积分

管理员

积分
9701
发表于 2004-5-5 20:53:28 | 显示全部楼层
很难比较,他们用的是DIVX,使用了新版本中支持的技术,严格来讲是不符合0DAY的要求,因为使用的版本是5.11,不过XVID应该也可以做得到,看看"最后武士"就知道了,双CD而且是AC3音频.时间多长我忘记了.好象是150多分钟,画面很干净.估计是使用了滤镜.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-15 23:07 , Processed in 0.111704 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表