对不富裕的人来说，XP2500＋还是首选啊

eggborn · 发表于 2004-7-14 15:39:29

前两天看到好几篇文章都是说celeron D 将要取代XP系列成为性价比最高的，结果今天又看了个帖子
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200407/14/20040714042.htm
发现还是XP2500＋好！
不出意外的话，过阵子就是它了！;07

笑傲江湖 · 发表于 2004-7-14 15:53:42

看完了全文，但是目前还不知道什么时候才可以去采购第二台电脑，就是采购，估计我还是会选择P4，现在还是老老实实用我的PIII550吧:(

eggborn · 发表于 2004-7-14 16:10:58

笑版非典型的有个人感情掺杂其中！:P
在K5－K6时代，俺也一度是Intel的拥护者，后来直到duron出现，俺才在各种渠道的了解下，逐渐接收了AMD的产品。而随着XP1700＋1800＋的辉煌，2500＋将性价比推到了颠峰。
相信客观事实吧！
BTW，俺以前还是Nvidia的拥护者呢，后来还买ATI9550呢！

笑傲江湖 · 发表于 2004-7-14 16:20:28

呵呵呵呵，绝对毫无个人感情在其中，AMD的CPU真的没用过，不知道感觉如何，选Intel，只是个人对这个产品的认可度高一些而已:)

显卡就无所谓了，能满足我需要就行，牌子都无所谓了，毕竟我不是狂热玩家。

gentman · 发表于 2004-7-14 17:45:18

现在AMD用什么芯片的主板要好？

xug · 发表于 2004-7-14 17:54:37

用过AMD的人肯定不会再用INTEL,不同的CPU的确能让人感觉出性能上的差异。P4就不同了，1.5 2.5 用起来感觉一样。为什么64位OS微软不再支持INTEL了？微软傻吗？这些大公司看出来的苗头，也许要过两年就是人人常识。Intel这两年没有推出革命性的产品，老是徘徊一般，他认为采用老的逐步放开工作频率的产品模式一样会带来暴利，每HZ回带给他一个亿的市代早过去了，老大已经被新人超越了。其实大家不要看两家cpu评比，我们通常使用的整数算法指令占绝大多数，评测软件是按照各种指令的比例来测试的，AMD往往在整数运算上速度是INTEL的两倍，所以，性能相当的两家cpu用起来，明显AMD的快，原因就在这里，当然浮点运算也不差多少。比intel的略逊一些，影响整体性能，要是按照真实的工作频率算，同频率的AMD一般是INTEL的差不多两倍性能。

xug · 发表于 2004-7-14 17:59:44

最初由 gentman 发布
[B]现在AMD用什么芯片的主板要好？ [/B]

目前，amd的板子应该说是采用VIA KTxxx系列的比较好。
但是板子棉铃革命性的变化，那就是PCIExpress时代来到，这是一种新架构主办，AGP代替PCI一样，整个板子的结构理念都发生变化，还是等完全过渡再换板子吧。

xug · 发表于 2004-7-14 18:01:39

http://www.qdigrp.com/qdisite/bbs/index.asp

要找板子，升级什么的这是一个不错的参考地方

mech · 发表于 2004-7-14 18:16:19

AMD的没用过,不好说。一直用INTEL的芯片盒ASUS的主板。搞了几十台机器都这样。

笨蛋的笨蛋 · 发表于 2004-7-14 18:41:32

我对哪个都没有偏见..

AMD的系统绝对不比intel差...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对不富裕的人来说，XP2500＋还是首选啊

浏览过的版块