12ms和8ms的液晶到底有多大区别?

zjszmj · 发表于 2005-10-20 18:14:31

如题,想出手一个19寸的,在乎几个小钱,请行家指教到底有多大区别?
还有灰阶响应和8MS的区别又怎么样呢?
价廉物美的面板应该是什么呢?
:Y

piratepp · 发表于 2005-10-20 19:23:48

家用的话 12ms和8ms没区别
我的Sharp15寸标称25ms 但是开飞车毫无感觉影子滞后（不过sharp一般标注保守）
普通来讲 16ms的液晶已经完全足够

现在家用中低端的LCD面板都差不多都属于TN面板
不过即使技术类似的面板其他方面的做工譬如电路布线用料也会很大程度影响显示效果
所以一般推荐大厂的产品很多小牌便宜但是必定省料
买LCD最好自己去看实际效果光看参数就买的话。。
btw 个人比较喜欢飞利浦~
当然有钱的话推荐夏普，EIZO和NEC

猴哥 · 发表于 2005-10-20 20:03:55

有些厂家标注很是保守
除了楼上说的夏普，三星也很保守，俺个人感觉三星标称25MS的不比LG 16MS的慢
有钱还是夏普，EIZO，但是别的牌子19的钱可能只够买台16，17的低端货
普通推荐三星高端，便宜些LG,菲利普

NEC的没见过，不敢说

其实个人感觉指标很是模糊，不理也罢，关键还是自己现场看效果

marszhu · 发表于 2005-10-20 20:39:50

viewsonic

zjszmj · 发表于 2005-10-21 00:01:02

AOC的怎么样?支持国货不容易哦!

lambolee · 发表于 2005-10-21 08:31:02

區別只在於玩遊戲的顯示效果。不過要小心，市面上很多牌子（包括明牌），爲了清庫存，將16ms的當12ms的賣，將12ms的當8ms的賣，將8ms的當4ms的賣，各位大蝦要小心，最好找個測試軟件試試。本人就曾經見過優派Viewsonic就是這樣做的，欺騙消費者。

philip99 · 发表于 2005-10-22 15:28:30

现在3ms的都有了，打游戏时候应该能感觉到差别

AHDM · 发表于 2005-10-23 10:05:26

楼上的楼上，可能是你误会了，以前很多牌子的型号有些是16或者12的，后来型号没有变，但是面板改为了12或者8的，具体最好在官方网站查一下，再咨询一下其他的人

个人还是觉得买8的把，现在8和12的也差不多，都快进入恢阶4的时代了，现在8的TN面板是主流

小海2000 · 发表于 2005-10-24 10:00:46

12ms和8ms对于人的眼睛来说，区别不出来。

noif · 发表于 2005-10-24 21:07:08

哪种测试软件较准确？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

12ms和8ms的液晶到底有多大区别?

浏览过的版块