关于TCO认证

老猫

浅述TCO认证的历史
    作者: 橘子香香
在谈到显示器的时候，我们都会注意到显示器厂商常常会在宣传资料中强调自己的产品已经通过了TCO认证。近日，新发布的TCO’03标准又再一次进入我们的视线，特别是一些显示器生产的重要厂商已经有产品陆续通过了这项认证，那么，这个认证究竟涉及到哪些方面？为什么厂商们都如此重视这个认证标准呢？不过首先，我们还是来先了解一下TCO认证制度产生的那段历史。

“TCO”这一词来源于瑞典语，用英文则译作“The Swedish Confederation of Professional Employees”，中文即“专业的瑞典职员联盟”，简称瑞典劳工联盟。在建立之初，这是一个第三方的、为各种不同工作环境下的的白领瑞典工会成立的一个保护组织。随着“可持续性发展”的观念在联合国环境会议上得到了国际认可，1992年，在当时的TCO组织的领导人Per Erik Boivie的带领下，面向计算机设备的TCO安全及环保标准认证诞生。此后TCO认证在全球得到了广泛的认同，目前已经有超过2亿个计算机使用者从TCO质量与环境认证方案中受益。TCO认证（TCO Development）是目前显示器行业中公认的最为通行的认证之一。

TCO认证自从1991年推出以后，主要面向质量和环境，对象则主要是办公室里常见的电子设备，如手提式计算机、显示器、键盘、系统机、打印机等，并且为移动电话也颁布了一个新的标准“TCO’01 Mobile Phones”。连同前段时间发布的TCO’03 Displays标准，面向计算机监视器及外设的TCO认证一共走过了四代不同的标准（面向移动电话的TCO’01标准不算在其中），从TCO’92、TCO’95、TCO’99到TCO’03，随着时间的推移以及人们健康、环保意识的加强，加之科技进步所能带来的产品质量改观，TCO认证标准也一代比一代更为严格。截止2003年5月27日，通过了TCO’92（该项认证已经停止）认证的显示器型号有1050个，通过了TCO’95与TCO’99认证的显示器型号则分别高达2085个和2286个；而通过最新的TCO’03认证的显示器型号则为61个。

老猫

TCO其实是瑞典专业雇员联盟就电子设备制定的安全及环保标准。而针对显示器的发展到今天已经有了TCO’92、TCO’95、TCO’99等几个标准。他们一个比一个对显示设备的要求严格。而TCO99标准则更是规定了显示器的制造材料要符合安全及环保标准。随着时间的发展原有的TCO99标准已经难以适应新的LCD、PDP显示器了。于是TCO联盟开始制定最新的TCO03标准，对显示器的制造、生产、辐射、亮度等提出了更高的要求。在显示器行业，TCO是公认的标准认证之一。
一、TCO 92
　　1991年制定，增加了对交流电场（ATF）的限制，是目前世界上最为严格的低辐射标准。致力于降低电磁辐射、节省电力、防火和防电。
      TCO’92是一种基本环境标志，在显示器的电磁辐射、自动关闭电源、耗电量和防火、防电安全上提出了具体规定。TCO’92致力干降低电磁辐射、自动电源关闭、耗电量、防火及用心安全。TCO’92对电源关闭要求有两种，生产商只要能符合其中一种即可，第一种要求将电源关闭分两步骤：第一步在显示器进入“预备”模式后，其用电量不能大于30W、而当键盘或鼠标被触碰时，必需在三秒内恢复显示；第二步是假定键盘或鼠标未被触动，电源进入关闭模式后，耗电不得多于8W、并能在30秒内复原。第二种要求则只需一个步骤、要求显示器于“预备”模式耗电少于15W，并能在三秒内复原。


二、TCO 95
　　综合性环保及人体工学设计规范，包括一系列标准和功能：基于TCO 92\ISO \MPR-II；人体工学(ISO 9241)和安全性(IEC 950)标准；电源控制标准(NUTEK)；低电磁辐射\低磁场辐射标准。覆盖范围涉及显示器、键盘和系统单元。除TCO92的各项规定外，还提出了对环境保护的要求，并要求设备符合人体工学。 国内大部分玩家初次接触TCO认证，大多是从TCO'95开始的。

      TCO’95规定范围相当广泛，包括环境保护、电磁辐射、能量消耗、人体工学（符合ISO9241标准）、方便使用、防火和电力特性的相关规定。TCO’95严格的生态标准、规范了产品使用危害生态的材料限制，如程中禁用CFC(氟里昂)、HCFCS、氯化物、溴化缓燃剂、重金属等有害物质，产品本身应可以回收、制造厂商必须提出一套环保计划来配合执行。



三、TCO 99
　　TCO99对显示器提出了更为严格的要求，让用户感到最大程度的舒适，同时尽可能保护环境。TCO99对键盘及便携机的设计也提出了具体意见，以更大程度的满足人体工学的要求。1998年11月宣布了首批通过TCO99认证的机型。

　　随着显示设备的进步，越来越多的显示器都能达到TCO99的认证标准。目前，通过TCO99认证的显示器大约有400个型号。但是仍然有很多型号的显示器没有通过。为什么厂家不愿意去申请TCO99认证？成本是一个关键决定因素。跟TCO95对比一下就会发现，通过TCO99会增加生产的成本，消费者会为健康的消费付出代价。



1. 辐射问题：更科学的检验手段

　　经常坐在显示器前工作的人都面临着辐射问题的困扰，有很多计算机使用者都因为辐射而出现各种各样的不良症状。鉴于此，TCO99采用比TCO95更科学的手段检验显示器，在静电与电磁辐射两个方面制定了指标。尽管TCO99和TCO95的测试规格相同，但所使用的测试条件却有很大的差异：TCO99测试画面为h字型白底黑字，并且将亮度调整至最大值，较TCO95的检验更为“苛刻”，但正因如此，TCO99的电磁辐射干扰比TCO95更低、更安全。很多显示器就在新的测试条件面前败下阵来。


2. 能源问题：更严格的节能指标

　　能源问题日益成为人们关心的热点，选择显示器当然也不能避免这个因素。在节能这个基本要求方面，TCO95与TCO99是相同的，当计算机或显示器设定进入低功耗等待时间后，逐步进入节能状态的不同阶段。如果电脑处于无操作状态超过一定时间，便会自动进入“off”模式，此时所消耗的能源非常小（≤5 w），从而达到节省能源的目标。不仅如此，TCO99还对电脑在正常工作状态下的能源消耗水平做出了规范，要求尽可能少地消耗能源。


3. 环保问题：更全面的环境保护

　　众所周知，计算机产品中常常含有多种有害物质，这类产品回收困难，对人体及周围环境造成潜在危害。为了减少日益庞大的废弃淘汰旧电脑、周边产品，以及在生产和制造过程中所使用的有害大自然的元素，更好地保护消费者的健康，TCO99在TCO95的基础上进行了拓展，提出了更加严格、更加全面的环境保护要求。如在能源回收方面，使用TCO99认证的公司及工厂必须要通过ISO14001认证，并且签订环保资源回收合约。可不要小看了ISO14001，它是目前世界上最为严格、全面、系统的环境、安全、健康保护认证体系，它的运作有一整套细致、精确的程序制度和记录作保证，要求也极为严格。比如在有害物质方面，它要求生产、制造、组装过程当中禁止使用相关氯溶剂；禁止使用对人体神经系统及胚胎组织有害的重金属元素（如水银、镉等）；禁止使用溴化合物耐燃剂以及破坏臭氧层的ODC等物质。TCO99标准中规定制造商在生产中不准使用CFCS或HCFCS。CFCS用来清洗PCB板，CFCS会破坏臭氧层，使全球温度上升，紫外线辐射上升，引起皮肤癌。石墨存在于显示管、荧光屏、焊剂和电容器中，石墨对神经系统有伤害。高剂量时会中毒。TCO99标准规定在未找到替代物之前充许使用含石墨物品。

　　显然，要达到这一系列的要求需要大量的资金投入，在显示器领域，一些小规模厂商是根本无法达到的。


4. 视觉效果：让使用者更舒适

　　只有获得高质量的显示画面才是用户使用显示器的终极目的。为了提供更高品质的画面及色彩以减少长期使用显示器对人体及眼睛造成的不适，TCO99提出了比TCO95更严格的测试标准，而且测试范围已不限于显示器的中心，还扩展到了显示器的四个角落。比如，在亮度均匀度方面，TCO99将标准由TCO95的不大于1.7：1提高到不大于1.5：1；在亮度对比度方面，TCO99将标准由TCO95的不大于1.7：1提高到不大于1.5：1；在刷新率方面，TCO99将标准从TCO95的大于75hz提高到了大于85hz。此外，TCO99还引入了一些TCO95没有提出的指标，比如前框反射度≥20%、色泽度≤30 以及色温、色彩均匀度等。这些标准使显示质量有了脱胎换骨的飞跃，用户（特别是专业用户）可以得到更加清晰、稳定、艳丽的画面，文字的锐化能力和色彩的饱和度等都有大幅度的提高。


四、TCO’03
　2002年底，TCO组织公布了最新的安全认证标准，该标准在原有的基础上，更严格，也更人性化的对显示设备以及移动电脑、打印机和传真机等进行了规定，提高了使用的舒适性和环保特征。


　　TCO 03标准代表了对显示器进入LCD时代的新标准。将TCO 99与TCO 03进行比较就会发现，TCO 03确实是为LCD时代定制的。由于CRT与LCD在技术上本身的不同，TCO 03标准着重在新技术特性上进行了诸多的新界定。不过并不代表TCO 03的出现颠覆了TCO 99标准，实际上在对于CRT显示器的标准界定上，TCO 03大致上都延续了TCO 99标准，而在诸如屏幕几何性、电气安全性、静电电压等基础指标上并没有什么改变。甚至一些原来TCO 99标准用来特定为CRT显示器设计的指标反而被删除了，譬如X射线。

　　实际上我们更关注那些新的TCO 03指标特性。TCO 03针对LCD显示器最具意义的界定就在与亮度等级，这始终是国内众多LCD显示器之间大打嘴仗的重要指标。TCO 99标准规定最大亮度不得低于125cd/m2，而TCO 03则提高到了150cd/m2，这对于那些使用两灯管的LCD无疑是极大的挑战，要不加背后灯管，要不添加3M制造的物理增亮背板。而像素密度指标从TCO 99简单的填充数不低于0.5，到TCO 03上从1024*768至1600*1200，规定50CM可是距离内像素密度不低于30pixel/degree。亮度均匀问题也发生了变化，TCO 99的最大亮度与最低亮度比1.7:1变化为TCO 03上颚1.5:1，从而更加强调了这个画面色彩亮度的一致性，减小了屏幕边角与中心亮度不一致的差距。

　　TCO标准始终特别强调人体工程学，不仅要看得令眼睛舒服，也得不累到脖子和肩膀，TCO 99并没有对屏幕垂直倾斜做出界定，以至于所有的CRT显示器都延续早年的上下12度的底托倾斜度，而LCD则更是“无法无天”，90度、180度这样的全倾斜都出现过，TCO 03标准具体将垂直倾斜角度定义为大于20度。

　　变化最大的是TCO 03对于生态保护更加的严格了，不仅需要通过最基础的TCO 99关于可回收的指标，生产的工厂还要通过ISO14001认证，并且还要签订资源回收合约，这无疑对一贯不重视环境保护的内地工厂是严厉的警告。

　　作为显示器的第三代TCO标准，TCO’03对CRT显示器的新规定如下：

1、视觉人体工学：
－提高了显示器亮度要求；
－引入了从一个角度观看不能有太大颜色偏差的规定；
－引入了承诺显示器边框颜色有多轻（或者多么白）的要求（这个是对显示器边框的黑色程度规定的一个补充）。

2、工作负载人体工学
－引入了垂直角度调整的要求；

3、环境方面：
－引入了对最小化使用铅的要求；
－要求公布何处回收显示器的信息。

　　对于液晶显示器，最早引入的TCO标准是TCO’99。在引入TCO’03以后，要求更加严格。新加入的要求如下：

1、视觉人体工学：
－提高了对亮度、亮度一致性和角度调整的要求
－引入了可接受的颜色再生的要求：色彩再生必须被均匀的分配在显示器上，并且在侧面观看的时候，色彩偏差不能太大。
－引入了承诺多少色彩受影响的要求 －引入了承诺显示器边框颜色有多轻（或者多么白）的要求（这个是对显示器边框的黑色程度规定的一个补充）。

2．工作负荷工学：
－引入对垂直角度调整和高度调整的要求

3、环境方面：
－引入了对最小化使用铅的要求
－要求公布如何拆除荧光灯的信息
－要求公布何处回收显示器的信息


　　下面粗略介绍一下几代TCO的发展，来看一下人们对健康要求的不断提高是如何影响显示器的制造的：

[ 本帖最后由 老猫 于 2006-10-15 09:51 编辑 ]

老猫

TCO认证 4种造假方法大曝光


    既然有很多厂商在TCO的认证标准上做文章，那么手段肯定也是各有不同，一些小品牌造假的手段往往都比较单一，贴签！但有的品牌则小心了许多。下面就让我们来看看它们各种各样的造假方式。

    ◆第一种：贴签

    这是最低档次的TCO认证造假方式，方法简单得就连普通人也可以成为TCO认证的发放者。首先，找到一个TCO认证的标志，然后找到一个作坊印刷厂照TCO标志进行印刷。最后，随便想贴什么地方就贴什么地方。用这种方式造假，主要是针对那些一知半解的消费者，因为这些消费者一般都只关注显示器的前面板上是否有TCO标志，有就算是天下太平，并不在乎显示器是否具备其他的TCO防伪措施。这种节省成本的作法是目前厂商最常用的一种造假方式。

    ◆第二种：文字游戏

    相比前一种明目张胆的作法，第二种方式显得文学色彩更为浓重，多用文字游戏，蒙蔽消费者。“本显示器符合TCO’99标准”、“本显示器兼容TCO’03标准”，一个“符合”，一个“兼容”，印在显示器的包装盒上，但实际上TCO’99标准是没有任何中文标识的，这种作法就是打了个擦边球，即“符合”又“兼容”，就是没有“通过”，虽然在法律上可能承担的责任要轻一些，但同样是欺骗消费者的行为。

    ◆第三种：混淆是非

    这是比较高级的一种欺骗手段，多出现在一些有实力的品牌上。相比上述两种手段，这种造假的方式还是相当科学的。首先，先将一两款显示器进行TCO认证测试，在其通过测试后，就在全线产品上都贴上TCO认证标签，利用这种方法，其品牌下所有的产品都好像通过了TCO认证。而实际上就是掩耳盗铃，通过认证的产品在市场上有销售，而没有通过的产品也是大行其道。惟一的不同在于，运气好的消费者可能会买到真的TCO认证显示器，而运气不好的也会“以为”自己买到了TCO认证的真品。

    ◆第四种：真空战术

    很难判断这种手段算不算造假，因为这些厂商的动机只是为抓住时机。TCO认证时间漫长，厂家的新品肯定不能等到万事俱备再推出。但抢先推出的话，就意味着这些贴有TCO标志的产品，只是“准TCO”。等到数个月之后，才会名正言顺。在这段真空期中，作为消费者甚至是专家都很难判断这是否算是欺诈。
贴签、文字游戏、混淆是非再加上真空战术，厂商们对TCO的造假手段可谓是

    出尽花样，但作为消费者的我们，又该如何对这些假的TCO认证作出判断呢？

老猫

一些对比图表

老猫

TCO认证查询:http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/!tco_search
TCO官方网站:http://www.tcodevelopment.com/

xxcaptain

最近想买液晶,看来 三星新出的931bw怎么是tco99认证,而940bw是tco03的

leezooyuan

液晶时代似乎对这个认证不怎么在乎了。

olive

现在tco'06也出来了