一些硬盘的问题

snake816

SATA和IDE到底那个快，
SATA I（150M）和SATA II （300M）性能差距多少，实际使用？
我的主板intel685perl，支持SATA I 把现在IDE换成sata，不知道实际效果会提升多少
希捷现在的型号好像比较多，不懂。哪个型号的250G或300G好？

笑傲江湖

　　如果只是日常应用，上上网，看看电影，弄弄文档之类的，用那种硬盘基本上应该差不多。１５０和３００也只是理论值，做了Raid之后，才能体现出来，在多媒体的音频视频编辑、图像处理等方面用的上的。

TT的小跟班

SATA I（150M）和SATA II （300M）
在电脑行业混了四年了，关于硬盘总结下来，基本上只是厂商在炒作参数，说白了就是个概念，大家都在卖概念。ＰＣ用户基本上体验不上所谓的１２０００转，15000转之类的速度，每秒能拷贝多少多少Ｍ的数据等，这些都需要高档主板作支持，通常在品牌服务器上能实现。别相信人电脑市场的人胡吹。

[ 本帖最后由 TT的小跟班 于 2007-5-6 22:31 编辑 ]

舒服自由人

做RAID的话,SATA比IDE快
单个用速度几乎没分别，但是SATA的接口简化了，能上还是上SATA

树代熊

CPU的占有方面呢？？
突发数据传输率确实是没有太实际的意义

现在的PC最大的瓶颈就是硬盘了，我觉得

笑傲江湖

　　呵呵，我觉得最大的瓶颈是Money。再说了，现在的CPU也不像是以前那么弱吧，个人用户来说，普通家用够用就可以了，没什么瓶颈的。

　　CPU占用你要是嫌SATA或者是IDE占用大，那可是上专用的SATA或者是IDE的阵列卡，带缓存的那种，但是价格不菲。

zcyzs

单个硬盘在比如解压大文件如DVDRip时SATA能体现出优势，明显比IDE的快近1/3左右

hhdz

CPU是足够快了，但系统总线带宽不够用。解压大文件时，明显感到系统性能下降。

abackxyz

我现在用的IDE的，准备换SATA的了，看来要组阵列才能有提高了

msjcn

当然Sata好，速度应该Sata快。。但是不一定快很多哦。