找回密码
 立即注册
搜索
查看: 221|回复: 13

08-04-11|迷雾-得不偿失的恐怖

[复制链接]

80

主题

2564

回帖

3501

积分

荣誉版主

积分
3501
发表于 2008-4-11 00:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
   这部影片在我的硬盘里呆了一段时间,陪伴着它的还有《赎罪》《潜水钟与蝴蝶》这样的重量级的朋友。因为业余时间没分配好,拖到现在才了结。   看完迷雾之后,有种似曾相识的感觉;查资料发现Frank Darabont是导演,其主要代表作是《肖申克的救赎》(经典)。发现此导的确不适合玩心理恐怖片。《肖申克的救赎》和《绿色奇迹》都是讨论人性和法规的关系;现在他把触角伸展到讨论心理与道德冲突的范围。
   
   剧情简介:   画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里,恰逢一场暴风雨过后,经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息,可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾,让大卫隐隐有了不祥的感觉。
  厚重、非自然情况下形成的大雾,几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇,最让镇民们想象不到的是,浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量,受到攻击的不仅仅是人,还包括一切生物,一时间,生灵涂炭。关于“迷雾”的来历,众说纷纭,其中最可靠的说法是,小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验,然而实验失败了,周边的生物--包括人类,就都成了受害者……(转自时光网,作者IVY)

  如果把硬要把本片和监狱本拉上关系的话,那么突如其来的大雾就是肖恩克、就是冷山。不知道偶们的主角大卫·德雷顿是和安迪一样能逃出这诡异的大雾;还是和考夫利一般走到生命的终点。人类最大的恐惧就是对未知的恐惧;而大雾带来的恰恰就是人类最大的未知--死亡。这场大雾使我们的男主角和其它人团聚在一家小型超市里。貌似导演试图用这家超市来揭示现代美国的人际关系(这句是套用别人的观点)。
  
  大卫(David Drayton):美国传统的英雄主义代表,有能力组织和团结民众,却不能改变现状;
  诺顿(Brent Norton):美国外来移民的代表,喜欢冒险和挑战,能冲击未知事物;缺点是不能稳定的控制局势;
  Mrs. Carmody:美国政治(或宗教)投机主义的代表,借用民众的力量来实现自己的目标,从而来体现自己的价值;
  
  不知道是演员的演技太差(Mrs. Carmody演得还可以,可能坏人比较好演),还是导演的能力下降;这部心理恐怖片从头到尾根本不能引起观众的心理压迫感。太多的画面交给了带来恐惧的那些生物,而不是对人物心理描写和烘托气氛。我个人认为作为一部恐怖片如果把恐怖的对象实体化,这就失败一半了。如果把巨大的蜘蛛和蚊虫从影片中删掉,把恐怖的主角交给伸来伸去的触角和若隐若现的黑影;效果会好得多。另外一处败笔是影片快结束时,主角用仅剩的4发子弹结束队友的生命却发现敌人已经消失了(看来无论什么情况,子弹对准自己人都是错的)。如果把这个场景放在晚上,并且有黑影或触角对他们有一到两次袭击未果,将更有说服力。在大白天,而且没有什么危险靠近的情况下的自然是多么苍白无力。
  
  其实从The Mist这个电影命名来看,导演就想探讨在巨大的压力下,不同人性的表现(貌似好莱坞最近都流行探讨人性的电影);以及对道德的冲突。显然Frank Darabont对这类题材的把握还是有些经验不足;他没有给观众有那种淘汰生命的压迫感,从而使主角的行为显得鲁莽的成份多一些;让观众引起思考的成分少了一些。
  
  =======================题外话=============================
  接受Excel的邀请,偶成为了这个版块的实习版主;心理有些忐忑不安,一是没有经验,第二是怕自己太懒(从资料上显示,这里的版主都是勤奋的人)而不能胜任。本来是抱着试试看的态度,但我的阅历告诉我,要么就干,干就干好;要么就不干,不要浪费别人的时间和期望。在我还没有进放这个版块的时间,就有收到了很多人的鼓励;甚是感激。虽然没有什么条条框框来交待我需要干些什么,我会努力的来适应、摸索和询问(还有毕竟还有资深版主在线),从而融入这个精神乐园。

53

主题

1304

回帖

1800

积分

金牌会员

曾经的革命老黄牛

积分
1800
发表于 2008-4-11 00:25:59 | 显示全部楼层
这部还没看过
有空去找找看
不过沙发还是我的:ht27 :ht27
回复

使用道具 举报

55

主题

867

回帖

1232

积分

金牌会员

积分
1232
发表于 2008-4-11 11:25:04 | 显示全部楼层
楼主的评论很精彩,美国人的电影怪物总是要实体化的。
回复

使用道具 举报

5

主题

698

回帖

932

积分

金牌会员

积分
932
发表于 2008-4-11 11:30:13 | 显示全部楼层
经典确实算不上,但还是可以的,有些部分还是比较吸引人有紧张感的,要表达的主题也基本表现出来的,7分左右可以拿:loveliness:
回复

使用道具 举报

1

主题

162

回帖

218

积分

海星

积分
218
发表于 2008-4-11 13:08:21 | 显示全部楼层
看过了,个人认为不算非常好看
回复

使用道具 举报

259

主题

1091

回帖

1773

积分

荣誉版主

积分
1773
发表于 2008-4-11 13:23:54 | 显示全部楼层
个人认为, 此片最大的亮点, 如同<世界大战>一样, 是反应在灾难中的人性的表现
人性中的怀疑面, 信仰面, 绝望面, 等等, 无一不真实地反映出来
欢迎来偶的博客坐坐:
http://www.mtime.com/my/ccjjy2k
回复

使用道具 举报

602

主题

5613

回帖

8158

积分

网站编辑

积分
8158
发表于 2008-4-11 13:56:29 | 显示全部楼层
楼主一点都不懒,写的很棒,至少是自己的体会。
这片不错,值得推荐!
回复

使用道具 举报

126

主题

821

回帖

1265

积分

金牌会员

积分
1265
发表于 2008-6-14 23:37:14 | 显示全部楼层
这部电影恐怖一点算不上。还是讨论人性的。
回复

使用道具 举报

2

主题

234

回帖

319

积分

中级会员

积分
319
发表于 2008-6-20 14:58:19 | 显示全部楼层
这部片算挺不错的恐怖片  把一种内心的恐怖表现出来了
回复

使用道具 举报

133

主题

9344

回帖

1万

积分

信息监察员

雷锋很帅

积分
12404
发表于 2008-6-20 17:06:33 | 显示全部楼层
觉得不怎么样,演员演的也不好,节奏太慢,
结局很离谱,千方百计活命,最后却自己用枪结果了性命
更可恶的是,凭什么其他人也要跟着一起死,怎么不先解决自己!
那么大的怪物 ,居然连玻璃都不能搞破,还是没兴趣搞破?
实在一般!
浓情化不开!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-17 11:56 , Processed in 0.098390 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表