受不了这些GAY！

nxjia

奥斯卡评委的性取向真成问题！前几年把奖给了“断背山”，今年又给了“米尔克”，偶而为之可能还图个新鲜，明明是极少数派人的爱好，非要搞得和主流一样。

两个片子都只看了个头，两个大男人又是搂着打KISS，又是滚在一起的，看得混身的鸡皮疙瘩都起来了。恕我见识少，这种片实在看不下去，盛名之下而已。

凭心而论，我认为喜欢“米尔克”的比例不会超过5%，大家可以跟贴表个态作个民间调查。

接受会员建议，也是我的意见，删除标题中令人不适的字眼。

[ 本帖最后由 none 于 2009-3-6 09:34 编辑 ]

wolfjoe

Gay不是重点 重点是民主斗争以及挑战传统精神的转折点.....
如果这部电影楼主只看到Gay的话 只能说明楼主有问题

kenlongth

各花入各眼啦。

[ 本帖最后由 kenlongth 于 2009-3-4 22:39 编辑 ]

wenlian

我觉得还能 接受。没有楼主那样深恶痛绝

nxjia

原帖由 wolfjoe 于 2009-3-4 22:29 发表
Gay不是重点 重点是民主斗争以及挑战传统精神的转折点.....
如果这部电影楼主只看到Gay的话 只能说明楼主有问题

如是重点是民主斗争以及挑战传统精神的转折点的话，美国有很多这样的民主斗士可拍，为什么偏偏要选米克尔呢？本身就有猎奇的心态在里面。每个人的接受程度不一样，可能wolfjoe看某些镜头没问题，但我承认我的感觉就和吃了苍蝇一般。

rjypla

同意楼主.  美国有好多的变态想法.     说穿了就是在'装 B"   然后装的次数多了,时间长了, 自以为就是个B了

dengk7376

其实A片里俩女的又抱又啃大家早就接受了，就是俩男的那啥一直都没法接受。

尚枫

原帖由 dengk7376 于 2009-3-5 09:51 发表
其实A片里俩女的又抱又啃大家早就接受了，就是俩男的那啥一直都没法接受。

我非常同意这个观点:ht27

雨夜咖啡

原帖由 dengk7376 于 2009-3-5 09:51 发表
其实A片里俩女的又抱又啃大家早就接受了，就是俩男的那啥一直都没法接受。