【讨论】让证据来说话--美国犯罪法务剧赏析

lia-002

犯罪刑侦剧的标志——《犯罪现场》


《法律与秩序》系列则为法务剧的常青树


阿蒙有心理问题，但他破案的过程到是和那两个日本小孩有一拼



犯罪剧和法务剧，在美剧中占有举足轻重的地位。正常播出季的时候美国收视率TOP10上的剧集基本都属于这两类，这其中分别以CBS电视台的《犯罪现场调查》(CSI)系列和NBC的《法律与秩序》(Law & Order)系列为代表。但一直以来该种类剧集在国内却只被小众所接受。究其原因，一方面是了解不够；另一方面，是欧美的侦破剧和东方人所习惯欣赏的同题材作品有较大不同。美剧破案的手段依靠的是刑侦人员们(很多时候包括律师)在犯罪现场一遍遍找蛛丝马迹，利用高科技设备一点点挖掘真相，最后找出幕后的凶手。而国内观众更喜欢类似“密室杀人案”的依靠逻辑推理，并在一堆登场角色中琢磨“谁是凶手”这样的剧情，一推眼镜，一句“真相只有一个”或者“以我爷爷 XXX的名义”的话，整个案情就真相大白。

　　美国的犯罪法务剧也有其独特的看点，破案(或者是结案——直接充当侦探，警察，法官，刽子手)的主角形形色色……从律师、法医这些较正常的人到小美女学生、神经质侦探、老不死的侦探到连环杀手、灵媒、吸血鬼……总之基本没有警察什么事，他们只需要收摊子即可。

　　虽然同为罪案类剧集，但各剧都有自己的特点，根据断案的手法和剧情的风格，这些剧集似乎都可以各成一派了。

lia-002

看过的可以好好讨论啊

KIT

只看过阿蒙，明珠台每星期播一集。
这人有点神经质，但破案手法很神奇。

guaguatou

NBC的《法律与秩序》(Law & Order) 没有看过，但是csi是从头到尾每集都看，很喜欢这种用证据来说话的破案方法。
不过看多了会觉得如果，如果没有那么多的精密仪器，怎么办。

国内的《重案六组》算是还可以的片子，怎么看都觉得有的时候我们的破案太依靠人的主观推测，对于客观的依赖太少。

qu2000

law&order还是很强的，编剧不停地把最新的轰动案例改编来用。

csi收视率高，可不断地有执法人员跳出来证明这个剧离真实办案差距太远。想一想也是，CSI本来只是办案的支援机构，电视里成了主力了。

James

你什么证据都有了，到了法庭，辩护律师找出一处漏洞（钻法律的空子），让陪审团感到（不是证明）不确凿，或者是精神不正常，从轻或无罪释放，你有啥办法？