zt-评《英雄》电影在逻辑上的一塌糊涂

hhjsx

给那些想看这部片子的人降降温。


张艺谋搞的这个东西，确实是想通过他的艺术功力来挣大钱来
着。但是他想搞得高深莫测一些，按王朔的讲法，那叫“玩深沉”，问题
是他的政治思想和哲学思想其实是苍白的，又玩不了深沉，结果就画虎不
成反类犬了。

　　如果我要给张艺谋提建议，我就会建议他不要玩深沉，既然是商业，
既然是挣大钱，还不如找一个非常简单的落入俗套的故事，一个好人坏人
的故事，坏人无恶不作，恶贯满盈，好人刻苦训练，最后杀死了坏人。即
使是落入俗套，如果影片的画面美，有艺术功力，也就能够挣大钱。

　　比如美国的《泰坦尼克号》，那导演就知道怎样拍商业片，也是弄了
个好人，弄了个坏蛋，弄了个热爱艺术的穷小子，再弄个了破落富家女，
最后爱上穷小子抛弃富家坏蛋，好人再加爱情，非常非常地俗套，结果因
为投入多，也就挣大钱。去年出的美国的蝙蝠侠也是这样，好人申张正义
打坏蛋。

　　张艺谋也可以学习学习相声艺术大师侯宝林先生。侯宝林先生是中国
公认的相声艺术大师，可是他就不玩深沉，老老实实朴朴实实地搞他的相
声。比如他写的最好的一个相声叫《夜行记》无非也就是讽刺一个人不遵
守公共道德，不遵守交通规则，因此就觉得自己到处受限制。

　　当个艺术家就得这样，不要去玩深沉，故作高深。如果你没有那个哲
学和政治学功力，搞出来的东西是会出洋相的。许多网友批评得非常对，
我都赞成。张艺谋玩深沉玩出来的思想原理，即可以给美国人当作“中国
威胁论”的根据，也可以为美国的霸权主义思想辩护，也可以作为日本帝
国主义入侵中国的行为作辩护，是糟透了的思想。最后将秦始皇塑造成了
一个“爱好和平”的人士，真让人笑掉大牙。而且脱离马克思主义，脱离
当时的生产关系，当时的下层劳动人民的状况，鼓吹英雄创造历史，好象
离了秦始皇人类历史就不能发展。

　　现在中国的艺术家都有这种趋势，就是喜欢玩深沉，玩高深，或者使
个劲地制造感动。他们就不知道老老实实地搞一个好人坏人的落入俗套的
东西，看不起俗套是不行的，最后反而还是落入俗套，而且是非常拙劣的
俗套。主要的毛病在于中国的艺术家，心里都顽强地存在着一个“自己高
人一等”的思想，没有一个职业思想，一个人人平等的思想。(数学)

punkren

看电影还是挑毛病啊？
已经很不错了

hzfox

我还是觉得上次看的<英雄之日本天皇篇>精彩,好象<英雄>就是在套那个贴,呵呵.虽然浪费了$80,但是老婆开心就行!

hanz

:Y 看电影需要逻辑？

jackycao

去年出的美国的蝙蝠侠也是这样

是蜘蛛人吧:P