找回密码
 立即注册
搜索
查看: 210|回复: 14

刚刚试用了两款精英的移动PC,有点儿心得。对此有兴趣的同志,欢迎跟贴。

[复制链接]

171

主题

637

回帖

1075

积分

金牌会员

积分
1075
发表于 2003-2-21 00:08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先使用的是A900,就是那个via cpu的。
现在用的是A907,transmeda cpu的。

都是低端产品,对此有兴趣或者有问题的同志欢迎跟贴。

13

主题

224

回帖

319

积分

中级会员

积分
319
发表于 2003-2-21 00:23:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

409

主题

5535

回帖

6016

积分

版主

凤城土著

积分
6016
发表于 2003-2-21 00:55:13 | 显示全部楼层

不喜欢精英的东西!!

因为老觉得他们东西不怎么样!!!手头还有一块坏板!!
回复

使用道具 举报

18

主题

260

回帖

376

积分

中级会员

积分
376
发表于 2003-2-21 11:50:12 | 显示全部楼层
价格如何?
回复

使用道具 举报

414

主题

5884

回帖

6347

积分

荣誉版主

积分
6347
发表于 2003-2-21 12:09:20 | 显示全部楼层
把详细配置、报价发上来,大家参考一下。
:):):)
回复

使用道具 举报

16

主题

397

回帖

545

积分

高级会员

积分
545
发表于 2003-2-21 13:34:36 | 显示全部楼层
讲讲你的心得
回复

使用道具 举报

163

主题

2921

回帖

4203

积分

注册会员

F1爱好者

积分
4203
发表于 2003-2-21 15:10:35 | 显示全部楼层
移动pc都挺重,个人觉得用着不方便。
回复

使用道具 举报

42

主题

293

回帖

442

积分

中级会员

积分
442
发表于 2003-2-21 21:26:15 | 显示全部楼层
最初由 sjb 发布
[B]移动pc都挺重,个人觉得用着不方便。 [/B]

移动pc不重啊,又没有电池
回复

使用道具 举报

171

主题

637

回帖

1075

积分

金牌会员

积分
1075
 楼主| 发表于 2003-2-21 23:33:57 | 显示全部楼层
大家好,我想有很多朋友关注着移动PC,我把我的一些体会写一下。

第一:我买移动PC的目的:是比笔记本便宜不少,而我主要是上网和商务工作,顶大也就看看视频,太power的机器我也没用。既然图便宜,所以我看上了以上两款机器。当然精英也好别的移动PC也好,还有更power的,但也更贵,我用不着。

第二:移动PC的优点:相对于笔记本:便宜;相对于台式机:1,液晶屏;2,占地儿小,携带方便;3,噪音低。

第三:移动PC与笔记本的主要区别:1,在于没有或者需另购电池;2,台式机CPU、内存;3,表面材料较差。注意:由于廉价笔记本盛行和高档移动PC的推出,实际上这些差别都不是绝对的。比如:有的移动有电池;有的移动PC用移动CPU(比如以上两款)而笔记本用台式机CPU也比比皆是;高档移动PC的用料也不差等等。

下面具体说说以上两款机器。

第一:我前后试用的这两款机器的配置和价格为:
A900:移动PC的鼻祖,现价4999,via 1G pro(733MHz)、128M SDRAM、10G、sis共享内存显卡、24CD、14寸液晶,如果把硬盘换成20G,加200。
A907:新鲜出品,我购置的这台是本地代理商卖出的第一台。transmeta Crusoe 1G pro(533MHz)、128M SDRAM、20G、sis16M显卡、24CD、14寸液晶,5660元。
具体配置参见:http://www.desknote.com.cn/
第二:两款机器各自特点:
A900:
优点:1,很便宜,没到5000的价格!而且很受欢迎,已经成为了经典产品。2,CPU采用VIA的移动CPU并不像人们想想的那样很大发热量,相反这方面作的不错而且支持3Dnow,多少会弥补一点儿3D功能;3,128M内存是少了些,但与普通SDRAM通用,所以我马上就换上了我的256M,呵呵。4,14寸的液晶还是很爽的;5,2.3KG左右,并不重。
缺点:也许我用习惯了我原来的P3-850的笔记本,感觉即使是打字或者上网也觉得慢,稍后我会给出我的测试数据,可以看到真是慢地不是一点儿了。用金山影霸播放VCD跳桢,换成超级解霸总算好了(也可看出来金山影霸很占用系统资源)。但用来播放DVDrip就没有那么幸运了,总是跳,虽然不厉害。

A907:
优点:1,外观比A900好了很多,看上去就像康柏的笔记本一样。2,CPU采用transmeta的不知道大家听说过没有,transmeta主要用于PDA和笔记本等设备,512K L2 Cache。特点是节能,因为实际上它的一部分功能是由软件实现的。用到移动PC上节能倒是不重要,但它不用CPU风扇!相当稳定,而且简直是太安静了!3,有独立显卡16M的,可以不用占用系统内存;4,硬盘为富士通的2020AT,性能要比A900的IBM硬盘好些,支持ATA100,而且标配20G,够用了。运行安静也是它的特点,很适合睡觉还把机器开着down东东的哥们,绝对无声!5,重量更轻,不到2.2KG;6,7,同A900的3,4。
缺点:一句话:还是慢,不过日常工作比A900快一点儿(虽然主频较低),可以从下面的测试数据上看出A907的整数性能还是比A900稍好。而且不支持3Dnow,不过倒是可以看DVDrip了,是不是显卡起作用了?呵呵。再有,就是这款机器的兼容性不是很好,可能由于用的ALI的芯片组的缘故。比如硬盘在win2000下打不开UDMA,最后下载了ALI的补丁才成;1024×768下只能到16位色,上不去32位;还有据说内存不支持512M的而且256单面也不支持,我没有试验,不得而知。。。。。。

先写这么多吧,希望对想买移动PC的朋友有些参考作用。

下面附上我对这两款机器的测试数据:

采用Sisoftware   
                                             
cpu arithmetic: A900:949、260;A907:1148、372;对比P3-500:1350、670差距似乎不大。
   
cup multi-media: A900:759、1473(3Dnow);A907:641、231;对比P3-500:2507、3270(SSE)差的太多了!

flie system(硬盘) A900:10479;A907:14537      
     
采用PC Mark 2002

CUP得分:A900:624;A907:943
回复

使用道具 举报

0

主题

18

回帖

26

积分

新手上路

积分
26
发表于 2003-2-21 23:54:51 | 显示全部楼层
不错!希望多出些原创的东东。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-18 04:27 , Processed in 0.093905 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表