RMVB已经上传，请在此贴集中评论。谢谢

firstday · 发表于 2003-2-27 18:05:24

主FTP，\uptemp\高清晰rmvb
请各位朋友评价此类高清晰rmvb的质量，而不要评论电影本身。

该片制作质量中等偏上，比较能代表rmvb的普遍水平，如果大家有兴趣，我再传一部制作更好点的rmvb（更高质量的rmvb往往有2个300M左右的文件，对应同样的dvdrip是2个730M）。

讨论的目的不是研究rmvb和dvd有多少差距，这没有意义。

我们要讨论的是为了弥补rmvb的缺点而放大1～2倍流量是不是值得，当然这只针对普通的娱乐片。好片、值得刻盘的片子当然要dvdrip。

另外我也注意到，rmvb来源比dvdrip要少，而且出片速度较慢这一事实。

firstday · 发表于 2003-2-27 19:31:56

我选择这个片子上传的最大失误是，银翼杀手的DVDrip估计没几个人看过。明天如果有时间，版主又同意的话，我准备传“007-黑日危机”的高清晰rmvb，这样大家就很容易比较rmvb和dvdrip各自特点。

秋横 · 发表于 2003-2-27 22:29:49

感谢你的认真及努力

heavendragon · 发表于 2003-2-27 23:09:33

画质什么的我都不说了。我注意到一个。DIVX支持Ac-3的多声道。RMVB支持吗？

zjd713 · 发表于 2003-2-28 00:04:57

vbr mp3，，呵呵~~~所以叫：rmvb

kj727 · 发表于 2003-2-28 00:41:00

从文件尺寸和画质来衡量，RMVB还是不错的，坚决支持，：)
对音质没什么特别要求，设备也不行，包括耳朵、声卡和音箱

沉香 · 发表于 2003-2-28 08:11:39

最初由 heavendragon 发布
[B]画质什么的我都不说了。我注意到一个。DIVX支持Ac-3的多声道。RMVB支持吗？ [/B]

这个是没有的。而且大多压制者为了追求画面而放弃了音质。这样做也是有一定道理的。在电脑上看片……大多数人好象对音质并不是怎么挑剔。发烧友除外。可真正的发烧友好象应该用碟机在数字电视来欣赏才对。我每天压制的RMVB在两到三部。来源可全是您H老大的片子。如果想单独设RMVB专栏。我可以做贡献。可要没有DVDRIP。高清晰RMVB无源可来！

kumu · 发表于 2003-2-28 08:18:02

同意楼上的。
其实，要是非常追求效果，那还是用电视配音响才好。

kj727 · 发表于 2003-2-28 08:26:49

最初由沉香发布
[B]

这个是没有的。而且大多压制者为了追求画面而放弃了音质。这样做也是有一定道理的。在电脑上看片……大多数人好象对音质并不是怎么挑剔。发烧友除外。可真正的发烧友好象应该用碟机在数字电视来欣赏才对。我每天压制的RMVB在两到三部。来源可全是您H老大的片子。如果想单独设RMVB专栏。我可以做贡献。可要没有DVDRIP。高清晰RMVB无源可来！ [/B]

哥们你真实在，你真以为版主他不知道RMVB不支持AC3？

沉香 · 发表于 2003-2-28 09:10:41

实在的还是您，俺比不了
;PK

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

RMVB已经上传，请在此贴集中评论。谢谢

浏览过的版块