[转帖]浅谈DVDRIP、RM、RMVB之比较

rhino

1，什么是rm、rmvb。

普通的rm格式是real8.0格式，采用的是固定码率编码。多件于VCD－rm，呈流行了一段时间。但由于VCD片源的先天不足，不够清晰，所以压出来的rm也不会清晰。特别是标准在线的225kbps码率，清晰度简直惨不忍睹。

RMVB比RM多了一个VB，VB指的就是variable bit，动态码率的意思！就是real公司的新的编码格式9.0格式。rmvb（real9.0）和rm（real8.0）在音频的编码上都仍旧是采用8.0格式，我们压片时至少采用32kbps sterero music，通常时44K，MTV类的有用到96K，再高就没必要压缩了！

现举例说明：
如果同为450K，对RM来说固定的就450K码率，对RMVB来说就是450～900K（默认是翻倍）之间根据画面的激烈程度进行编码。最终会得到一个平均码率，如460.8K。下面有详细说明

DVDRIP因为数据量大，画质清晰，将其压缩为rmvb会获得清晰的效果（当然我们压缩时用的码率也大）。如果压成rm格式即8.0格式也会清晰，但不如rmvb来的效果好。不过rm格式的兼容性好，播放对cpu要求也不高，rmvb就需要在高配置的机器上播放才能流畅。

如果将VCD也压成rmvb格式就不必要了，因为rmvb不是说会使文件清晰，而是要看原电影文件。要想获得清晰的rm/rmvb，就需要高清晰的原文件，如DVDRIP。VCD格式的，就是用1M的编码率画质效果充其量也就与愿VCD相似。

这就是2者的区别。这里只是提醒大家不要因为rmvb而忽略了rm。如VCD压成real格式就应该使用real8.0格式，即rm，而不要选用real9.0的rmvb。而对于一些生活剧、动画片等DVDRIP可以用real8.0的rm格式来压，不必千篇一律的采用VBR编码。这是误区！

2，DVDRIP VS rmvb

有关DVDRIP和rmvb的比较日渐增多。严格来说，二者各具优缺点，在很大程度上不具可比性。我这里只是想提一句：在画质上400M数据量（rmvb）的能和1.4G的数据量(2CDDVDRIP)比吗？但是400M的数据量损失的只不过是细节和不必要的高音频码率，整体画质和音频基本满意。400M/1.4G对于下载和存盘又是个什么概念？AC3效果和44k立体声对一般人来说是体会不出差别的，另外强调音频效果的基本可以说是不懂多媒体压缩概念的（我这里就得罪某些人了）。rm/rmvb格式的最大特点是在保证文件清晰度的同时具有体积小巧的特点。

DVDRIP给我们带来了高清晰的电影画质享受，也给rmvb压缩者提供了优质的片源。DVDRIP因为可以灵活选择字幕，因此在提供新片方面有优势。而rmvb因为整合进了字幕，不能盲目压片，直接用没有校正的字幕压出的rmvb即使设置合理、用2pass压也是失败之作。因此rmvb在保存经典片、字幕几经调整的大片方面又价值。虽然rmvb也可外挂字幕，但效果不是很好！不过却是一种很好的思路，我们应该动观其变。一直以来，DVDRIP制作小组、字幕小组、rmvb制作小组可存在相互依存的关系，但现在DVD的vob文件－rmvb一部到位也能实现，而且据我的经验效果很好。如此rmvb与DVDRIP更有一博了。现在好多论坛在提供DVDRIP时也推出了rmvb版本，如牛过、新世界、天堂论坛等。更多的论坛基本是单独提供DVDRIP或rmvb，如海浩、永飞、急速、新动感等（实际是分流，会员交流上传、下载，自己没有相应的制作小组）

现在DVDRIP的制作也能控制大小了，如采用xdiv格式编码，音频用mp3编码等等，120min的电影最终文件都能控制在1CD，这样的DVDRIP与rmvb才有可比性！，当然压成rmvb，120min的大小能控制在350M左右，就根据自己的网络条件和硬盘大小来选定了。我对于1CD的DVDRIP还是很喜欢的，毕竟在细节上的清晰度优于rmvb。

3，获得清晰的rmvb——深入认识rmvb的制作特点

rm/rmvb格式的最大特点是在保证文件清晰度的同时具有体积小巧的特点。高度压缩格式要保证最终文件清晰就需要一系列优化方案，因此虽然压制rmvb比制作DVDRIP相对步骤简单，但想要获得清晰的rmvb还是需要合理设置和长期实践的。

这里贴出3个重要的概念
a，rm/rmvb文件的大小计算：文件体积大小（M）＝平均码率×影片长度（秒）/（8×1000）

b，动态码率VBR和2 pass两次压缩
VBR的概念上面已经讲过。正是由于VBR可以设定最大码率，所以我们可以根据片子中的激烈（高帧率）画面，如大火熊熊，巨浪滔天，鱼群飞跃，汽车奔驰的画面等将码率上限调至原DVDRIP的码率水平，如1100K。但如此一来，最终的平均码率会偏离，有时甚至更大。从压缩实践来看（码率都是*kbps VBR Download），采用450的，最终码率甚至可以达到600以上，这样文件体积就会变大（按照计算公式）。2次压缩是real9.0默认的压缩方案，可以精确的控制文件的平均码率和最终文件大小。但是压缩时间会增加一倍！要想获得大家认可的rmvb，90min的rmvb 2pass压根据机器的配置需要6～10小时

c，高度压缩文件的帧率
这是压缩rmvb最容易忽视的地方，也是造成rmvb不清晰的最大原因。帧率越大，视频越流畅，但清晰度降低。反之……，但事实上人眼是看不出15的帧率和30的帧率在画面流动差异的。国外甚至有人推荐压rm格式的帧率用15。
早期制作的rmvb都有这个通病，就是帧率用默认的30，要知道原DVDRIP文件的帧率一般是30，好多1CD的帧率实际在23左右，如此压出的rmvb边缘毛刺、马赛克现象比较严重。现在这个问题基本得到改善！

4，rmvb的负面影响
最后说明几个误区

最大的负面影响是，采用VBR编码的rmvb格式（real9.0）似乎让大家几乎忘却和排斥rm了。rm/rmvb的清晰度与片源的关系是最大的。我们平时看到的所谓的高清晰rmvb电影，是从高度清晰的DVD/DVDRIP原始文件压制而来，当然清晰。如果采用real8.0格式，即我们熟悉的rm格式来压DVDRIP，最终文件一样是清晰的，而且文件体积更小巧，播放时播放软件支持更完善、系统资源占用更小。当然因为rmvb采用的是动态码率编码，对于一些画面激烈的大片，在文件清晰度方面肯定是有所提高的。现在的不良倾向是VCD格式的也在用rmvb动态码率在压缩，好像，采用rmvb就会清晰似的。VCD格式的就是选1M的压缩码率也就那样，清晰度充其量与原VCD相近。

DVD－rmvb大画面的影响。DVD/DVDRIP的数据量大，因此原始画面大是合乎逻辑的，DVD原始画面至少在512×水平，一般以640×（DVD的变形宽银幕），576×（宽银幕）水平多数，更大的有720×水平。而我们熟悉的VCD及rm一般是382×水平的原始画面。因为rm/rmvb是高度压缩的格式，个人认为DVDRIP－rmvb尚且需要适当缩小画面来提高清晰度。现在破天荒的是好多VCD连续剧的压缩，压成rmvb不说，居然还模拟DVD－rmvb不恰当的放大画面，我看到最近有个《央视射雕》的rmvb版本，居然画面放大到640×水平，压缩比也高，使原本120M左右，382×水平全屏效果就可达到满意效果的rm格式的剧集硬生生给畸形到230M的640×的傻样rmvb。本人难以理解。

copd另注：
目前压rm的软件就两个在竞争中有优势，一个是real公司的HELIX producer，目前版本9.01，可以支持各种DVDRIP文件的压缩。另外一个是国产的real2002（real格式压缩至尊，各大软件下载中心都有提供，官方站点：http://cqkenx.myetang.com/ ），其2.0版本是前realproducer8.*的插件，支持VCD格式；目前最新版本V3.41，从V3开始软件独立出来，不再依赖realproducer，也开始支持部分DVDRIP格式的压缩。压缩电视剧的VCD最佳选择为real2002。

流浪者

最大的感慨是：如海浩、永飞、急速、新动感等（实际是分流，会员交流上传、下载，自己没有相应的制作小组）。

stealstar

最初由 流浪者 发布
[B]最大的感慨是：如海浩、永飞、急速、新动感等（实际是分流，会员交流上传、下载，自己没有相应的制作小组）。 [/B]

老大准备成立highot自己的制作小组?

流浪者

还没条件啊，不想急匆匆上阵啊！

stealstar

什么时候才是条件成熟呢?

要有稳定的服务器，有稳定的片源，还有吗?

如果要是成立的话，我绝对精神支持你，只要海浩不玩积分就行。我用的是猫，恐怕帮不上什么忙，若是再玩积分，那就惨了。

heavendragon

等小于的新ftp能正常运转了。制作组的事情才会提上议事日程，呵呵

wudizt

希望制作小组能早点成立。这样我们就能看到更多的DVDRIP了。