看《天浴》后的一点点想法

pallet

首先要批评发哥，居然让偶们看rm格式的，太不清楚了;01

然后说说观后感，感觉这个片子出色的地方有：
1、本子写得不错，题材选得好，最感人的往往是历史。文革是一个非常特殊的历史时期，无论从宏观微观去关照它，都很容易拍出出色的作品。知青的故事我们这代人多少也知道一些，我的父母都是知青，我们离那段历史，虽然不是绝近，也还不算远，多少在心里，也有一点伤痕和震撼。原著作者严歌苓我常常在《十月》上看见她的名字，作品没看过，大概是女的吧，从片子来看她应该是女的。估计她的年纪应该和陈冲也就是和我的父母差不多，由这辈人来讲她们真实的故事，看头当然有了。
2、对秀秀某些方面的刻画很细致。一个从成都去下乡的小女孩，在城里倍受父母宠爱，外表秀丽，性格火辣奔放。秀秀这个外柔内刚的性格在片子前前后后都有呼应，例如洗澡的时候光着身子就站起来看窗外的男孩，在奶粉厂看电影，和趁机占便宜的男知青大吵大闹，最后躺在堕胎的手术台上，无不表现出这是一个要强的女孩子，而一个如此要强的女孩，依然被历史残忍的蹂躏，这种反衬是有力量的。剧中的一些细节也处理得很好，例如秀秀的母亲为她准备卫生纸，她常常用水清洗自己，红毛衣，蓝纱巾，她越是表现优越，后来的被摧毁才越震撼人。

片子令人不爽的地方有：
1、媚外。十分媚外。陈冲是出去了几年回来拍了这片子，她算是把老外的调调摸准了。从片子的名字《秀秀——一个下乡的女孩》（我姑且把这个“down”译为“下乡”，这个“down”字是很有琢磨头的），片子里第一个引诱欺骗秀秀的男子递给秀秀一个苹果（苹果的西方意义大家都明白），秀秀吃下男人们给她的苹果……简直就是给外国人看的嘛，估计外国人看到这里，汗毛森森的脸上定是浮起了一个意味深长的微笑。
2。对秀秀的心里刻画还不够，人物还是很平面。秀秀是如何从一个纯洁的女孩走向绝望，她遭受凌辱前的期望（回成都），和遭受凌辱后开始明白真相的绝望，她对第一个引诱她的牛车男，除了寄托回成都的期望外还寄托了爱情，例如为他织毛衣，冒着风雨去放电影的地方找他，差点丢了命。在一个孤独寂寞的地方不加判断的爱上一个男人符合一个少女的心理行为，但是她又如何化解对这个男人的感觉，在接受后来的摩托男拖拉机男的时候和第一个有什么不同，导演是太吝啬了，或者说李小路演技还不够，照理说秀秀在和不同男人上床时候的表情动作是最能反应她心理也最能动人，但是导演每次都让我们看一副布帘，胸都露了，还有后进式的镜头，可惜最关键的面部特写却没有。总之感觉秀秀还没挖掘够。
3。老金这个人物尴尬的设置。老金是本来就是一个好人，还是因为被阉割了才成了好人。估计这个问题是导演最不愿意解释的。老金和秀秀的感情到底是哪一种？难道就不能是超越了欲望的怜惜和亲情。老金是个阉人这一设定令整部电影的伦理深度减弱了不少。反正我是没弄明白老金的心态。
4。到底是秀秀求死，还是老金杀了秀秀？按照秀秀之前的表现，她是要回成都的，无论如何也要回成都，回成都对于她来说已经是一个被扭曲的心理符号，也许只有回到了成都，她的堕落和付出才能平衡，她才能重新开始，牧马场已经是她的地狱，记忆和憧憬中的成都才是能解脱的天堂。对于秀秀这个16岁左右的女孩，对人和环境都没有太多的认知能力，她的行为，是本性的催促，是潜意识的显露。秀秀对成都的渴求是能够理解的，因此，无论是和男人上床，还是打掉自己的脚趾，一定要回成都。秀秀将枪交给老金之前，她说，我怎么也舍不得打自己，老金你帮帮我，打掉脚趾就能回成都了。可是最后怎么变成了老金拿着枪瞄准了她的头？如果说打死她是老金的绝望所致，秀秀怎么有那么从容赴死的表情？搞不懂搞不懂，我觉得这是情节最大的漏洞，电影的败笔。



:@ 我居然一说就说了这么多。

freebell

呵呵，PP是个很认真的观众，;02
起码我看得就没有这么细。首先我也为没能给大家DVD效果表示遗憾，以后找到DVD可以再传。但通常我是看过的不会想再看了。

我欣赏这部电影是有一种东西会给人的内心一种震撼。

我觉得电影这东西有时候并不能像故事那么前因后果的把每个人的来龙去脉、每个人心理、性格的来龙去脉讲清楚，空白，有时候空白对人的内心具有更大的震撼力！因为本来生活就是那样，历史就是那样，就有那样的人，那样的历史中的那样的人就有那样复杂的内心。有很多空白可以用观众不同的生活和心理阅历来填补，所以每个人可能看完的感觉是不同的。

就电影本身来说，也许真有很多缺点，但不失为一部好片，这就是了。其他的更多东西我也不懂，看着好，有感觉，可以思考很多，我觉得就是好片了。

windsword

俄早就看过了
觉得不错
就是最后俄也很疑惑的说