《一切以1-pass为中心！》作者：rkingbo

XiaoChong

作者：rkingbo    新視界論壇


　　拿到一部片子，先不管其它的，做出1-pass再说，然后根据1-pass体积来确定你最终的DVDRip制作。

　　要做1-pass，首先碰到的是分辨率的选择，对一部从未压过的片子，该选择怎样的分辨率呢？对于有经验的人，在粗略浏览一下影片时，会对片源的特点有一个大概的判断，观察重点会集中在影片画面是否动态较多、场景是否大多在昏暗环境下、画面是干净还是有很多颗粒等几个主要特点上（闪电很多的影片，如最典型的黑客帝国3，由于XviD对场景的判断机制，会产生很多的IF，从而使2-pass里有很多压缩率不高的关键帧，占用大量体积）。如果片源特点有利于压缩，那么说明可以在恰当的分辨率下做出高品质的1CD或多CD，所以可先尝试640x272或592x320等；如果不利因素较多，则选择分辨率时就应保守一些：576x240或560*304等。

　　以手上这部片长135分钟的《美丽心灵》为例，浏览片源后发现其画面色彩干净、动态场景不多，属于会很好压的那种片子，但计划是做成1CD，因此在1-pass时选择的分辨率是560*304（如果打算做成2CD，则可以选择640*352）。560*304下出来的1-pass体积是1087MB，也就是说：对于这部片子，在目前的XviD设置下，最高品质地纪录170240个像素（560x304）的画面内容，总共需要1087MB。

　　现在有了这个1-pass数值，你就可以判定这部片子做成1CD是否合适了。这时将AC3音轨转换成MP3，得到体积为125MB的音频文件，通过GK得知1CD下的视频文件体积为563MB，563/1087=51%。按照我目前的XvD设置，要求2-pass/1-pass比值在55%以上才能有比较好的效果，现在这个1-pass结果说明：要做成质量较好的1CD，560*304的分辨率选大了，需要降低分辨率——通过记录更少的像素来获得更低的1-pass值。由于1-pass体积是与像素多少成正比的，所以我们不必逐次降低分辨率去做很多个1-pass，通过简单的计算就可以知其它分辨率下的1-pass体积：

225280(640x352) 　　189440(592x320)   　　170240(560x304)  　　152064(528x288) 　　122880(480x256)
-------------------------= ------------------------- = ------------------------- = ------------------------- = -------------------------
　　　1438　　　　　　　　　1209　　　　　　　　　1087　　　　　　　　　970 　　　　　　　　　　784

　　做1CD的话，如果选用480x256的分辨率，2-pass/1-pass比值是563/784=71%，高了点，有些浪费；如果选528x288的分辨率，2-pass/1-pass比值是563/970=58%，勉强OK了。（个人感觉，在这种XviD设置下，65%左右是效率最好的——画质与清晰度的平衡点；若只注重体积、不考虑画面效果，30%、40%都可以继续压）

做2CD的话，如果采用AC3音轨，这部片子的2-pass视频体积是957MB，若选640*352的分辨率，2-pass/1-pass比值是957/1438=66%，可以预见，效果会非常不错。



总结：
　　可以说这是目前最科学、最能预见和保证最终结果的DVDRip压制方法，能用最少的pass次数获得最理想的结果。



其它：
　　建议在1-pass结果出来后再处理音轨，因为如果1-pass太高，无法做出质量较高的1CD（甚至多CD），音轨就白转了。

注意！本文内提到的2-pass/1-pass比值仅有效于本文内采用的XviD设置！例如：当量化方式为hvs-better时，哪怕2-pass/1-pass比值达到65%，实际的画面效果也不见得比hvs-best量化的下55%更好。

　　以下内容均为个人观点，每一部片子都有自己的一个“最佳视频尺寸”，最佳视频尺寸可以描述成——使压片时的2-pass/1-pass比值在60%-70%左右的视频尺寸。只要可以保证比值在这个范围内，任何视频尺寸都是合理的：704*384、512*288。。。

　　按照画面不出现压缩瑕疵的标准，在这个“最佳”分辨率下，观众应该看不到明显的画面噪点、色块，动态画面看不到MSK。

jungman

第一遍没有看懂，明天再看