ZT：Oracle与SQL Server的“相对论”

糖糖

ZT：Oracle与SQL Server的“相对论”
http://publish.itpub.net/db/2008-04-15/200804151552454.shtml
懒得贴了，去看看就啥也不说了

【IT168技术分析评论】
    本文的作者Sean McCown是一位资深的数据库工作者，在数据库行业摸爬滚打15年了。目前的工作是解答数据库相关的评论。以下是Sean McCown在解答评论过程中所感所悟。

Sean McCown发表在博客中的内容如下：

    我实在对社区里的有些评论不敢苟同（有的评论的水平很差），更多的是希望快速回答，完成工作。

    我首先要说的是一件令我非常烦恼的事情。我已经在数据库行业摸爬滚打15年了。虽说不是对数据库的所有的知识都一清二楚，但是我对某些知识还是数一数二的。因此，你们不要一而再，再而三的提醒我，“SQL”和“SQL Server”之间是有区别的。你想说的区别我已经略知一二了。诚然在网上post很长的文章的时候，最好还是能够让你的听众清楚的明白你在说什么。当我谈到Oracle 和 SQL Server的时候,我应该可以将SQL Server简写为SQL，不用每次都写出它的全部拼写。如果有时候让你感到困惑，我对此深表歉意，但是以后你应该记住，很好的理解我所指的对象。很清楚，我不是在谈论SQL语言。甚至有一个家伙说过我应该写Microsoft SQL Server。这样诚然不错……但是，当我说到Oracle的时候，我也没有看到你们有谁感到迷惑。Oracle是一个公司的名字。他们生产了很多的产品。为什么没有人通过Email告诉我我应该称之为Oracle Database 11g呢？

    我想你们已经知道了我缩写所指吧，不用每次都写全称吧。好了，这就是我在进入正题前所要讲的，真是一吐为快啊。

    现在进入正题。你们当中有一些人给出了非常清楚、明晰、深思熟虑的评论。而其他人一些人没有说出实质性的内容，还进行漫骂。这也没有关系，我不会对后者做过多的关注。

    其中非常优秀的评论来自从事Oracle工作的人士。这就不奇怪他们写的评论很有深度。他们是一群非常聪明的群体，他们能够证明自己的观点正确，而不是漫骂。

    下面一幕是我又觉非常有意思的。如果我们在MS(微软公司的简称)平台上布置一项任务，我们就很有可能得到差不多的解决方案，这个现象得到了很多人的同意，他们也是这么认为的。如果我们在Oracle平台上布置与MS(微软公司的简称)平台相同的任务的话，很难找到答案。并不是说这里没有该任务的解决方案，只是不像MS平台下那么容易得到而已。

    也许有许多人认为这只是我的一家之言，因为他们在Oracle Database 9i/10g/11g上从来没有遇到寻求帮助的麻烦。也许我们都是对的。这取决于你的经历了。事实上，我身边有一群IT工作者，在自己的blog上post自己所遇到的麻烦，他们中大多数同意我的观点。这些人大多都是一些杂货店的数据库管理员。

    但是，我想要声明的是虽然有许多人不承认Oracle数据库学习资源很难找到，但是事实上就是如此，MS学习资源就是更加容易获得
有人或许就要问我，为什么我不去OTN（Oracle 技术网）那里呆着。事实上，我就在那里，但是，伙计，你要知道的是，我已经厌倦了坐在电脑前面，要挑选如此多的网页找到需要回答的问题。如果坐下来观看视频的话，岂不是一件愉快的事情。我个人觉得视频资源更好。因此我喜欢视频培训。但是问题来了，几乎没有提供商来做Oracle新产品（Oracle Database 9i/10g/11g）的视频培训。事实上，到目前为止，我还不知道有任何的公司在做Oracle培训。

    拿AppDev举例子来说。他们有非常棒的培训，但是他们只是做MS公司的产品。甚至其它做视频培训的提供商对Oracle也择道而行。这是什么原因了？这就是我一开始讨论的关键所在。难道是没有人用Oracle?我们知道这肯定是不正确的。难道是Oracle数据库管理员天生就知道Oracle所有的知识？当让也不是。难道是由于Oracle社区的存在使得培训提供商选择离开Oracle这个产品？事实上Oracle也没有生产出比提供商更好的培训教程。

    难道主要原因是Oracle大多用在Unix/Linux操作系统上，因此Oracle的技术人员更加喜欢读文档而不是观看视频？这对吗？这些Oracle的技术人员都是用的命令行操作，因此不能忍受使用图形界面的软件，即使是学习这样的事情？的确，这已经成为一种习惯，或者说是一种氛围。这个发现是从Oracle社区里找到的。另外，你所需要的相关信息在Oracle社区里并不是没有，而是不容易发现而已。

    就拿这次我安装Data Guard的经历来说，我需要OBE（oracle示例系列）。问题是那些OBE（oracle示例系列）是在Linux环境下使用的，而我需要的是在Windows下使用的。官方网站上的一些链接并不是跳转的很合理，如果有微小的错误存在，更本就不会有任何提示让你后退到原来的路径。另外，有一些阅读信息必须严格执行，而一些则就很随便了，OBE（oracle示例系列）并没有给你任何引导，那种OBE（oracle示例系列）对应哪个平台。最后，我好不容易找到了一个是适合Windows的。但是，并不是很好。因此，你也不要问我如何完成OBE（oracle示例系列）。回过头来，该想想为什么没有对Oracle培训的一种需求，形式内容更加丰富的需求呢？
仍然还有一些人说我很愚蠢，因为Oracle比SQL更加容易做技术支持。

    在这里我也不想找更多的例子了。只需要比较如何备份Oracle和备份SQL就知道谁的资料好找。

    另外我还要给出管理表空间（tablespace）的例子，说到这里，肯定有人说管理表空间（tablespace）太easy了，因为他们一直就是在干这种事情，一条简单的命令就ok了。是的，对这些人来说很简单，正好证明了我说的观点：孰能生巧。在SQL数据库中，我不用去管理表空间（tablespace）(或者文件组filegroups)，因为它们是自动增长的。唯一一次我需要管理文件组filegroups是由于我设定了增长范围，而后来增长溢出了，或者我磁盘空间不够了。在Oracle中，如果我将块大小(Block Size)设置错误的话，那么结果就只能变得很大，我必须去管理它，因为那些表格将会比我想象的还要大。现在在11g有一个bigfile参数，最近才有的。

    数据库平台已经很明显在人们心目中形成了各自的印象，不管MS采取什么样的措施，他们不会改变些那些觉得MS是三流产品的人的看法。这已经是一个事实了。至于说那个更好，就主要取决于你拿他们做什么了。我发现SQL更加容易组织，运行和构建应用程序。对于普通人来说，Oracle太复杂了，不但是看看一本书，一个CD就能上手的。

    但是，但你看Oracle的 Data Guard时，它就比SQL反射法要先进很多了。

    好了，已经写了足够多了。至少我觉得是很多了。需要声明的是，我并不是说Oracle平台的坏话。但是，对于用户来说，它的确不太容易掌握。

原文：http://weblog.infoworld.com/dbun ... racle_vs_sql_s.html

[ 本帖最后由 leibin 于 2008-4-27 09:35 编辑 ]

zhao76820

呵呵，看了，还是比较拥护oracle，可能使用习惯了

guaguatou

根据应用的系统大小，范围，成本等等，orcale和sqlserver各有各的用处

zhanglietx

原帖由 sams 于 2008-4-19 17:39 发表
目前在用db2...

db2是个折中的方案，对sql支持不错，也是海量级