找回密码
 立即注册
搜索
查看: 349|回复: 0

酷凌战士与风神斗士激战3回合 已解决!

[复制链接]

24

主题

8

回帖

43

积分

注册会员

积分
43
发表于 2008-6-24 15:14:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
酷凌战士与风神斗士激战3回合 已解决!酷凌战士与风神斗士激战3回合结果未出
    十分荣幸地可以拿到GlacialTech测试,这个品牌在市场上很少见到,至少在广州没见到过,对它也不是很了解,只知道是台湾的。我是第一个去超能网那GT散热器的,但是由于最近工作比较忙,没有时间测试,现在可能是最后一个写感受的玩家了,在这里对超能网的编辑同志们表示歉意。


    回到家拆开盒子看到是一款不错的产品,整个塔型设计的散热器,外观上看是比较YY的,并且配上一个2000转的风扇,既美观又安静。再仔细的看,原来5610这款散热器是支持全平台的。那就用我现在在使用的九州风神BETA400来对比吧。
gt0.jpg (104.61 KB)
2008-6-17 16:39

fs0.jpg (82.62 KB)
2008-6-17 16:39



第一回合
先对比外形
GT是现在流行的塔型设计,BETA是传统设计,从外观上看,塔性设计比价YY,容易引起人的购买欲,而传统的给一种一成不变的感觉。BETA这款设计没什么特别。个人比较喜欢塔型设计。
第一回合GT
gt01.jpg (126.28 KB)
2008-6-17 16:39

fs01.jpg (93.7 KB)
2008-6-17 16:39




第二回合
比较散热器风扇
先说BETA吧,可能由于设计倾向传统,所以配合的风扇也是比较传统的大风量型风扇,有2500转左右吧,是那种比较吵的风扇。而GT是的风扇有2000转左右,2000转的风扇声音比较静,风量不大,不过配上塔型的散热是现在流行的配合。如果从静音的方向考虑的话,会选择GT的,如果是考虑风量的话会选择BETA。
第二双方打
gt02.jpg (90.54 KB)
2008-6-17 16:39

fs02.jpg (72.39 KB)
2008-6-17 16:39



第三回合
整体的散热性能比较
比较散热器的散热性能,我使用了史上最残酷,最折腾,最最最无语的OR。

测试平台
PT.JPG (22.84 KB)
2008-6-17 16:39



开机时的温度
GT 37 度正常
gt1.JPG (72.47 KB)
2008-6-17 16:39



BETA
f1.jpg (71.97 KB)
2008-6-17 16:39



4个OR开了5分钟,温度明显高了
GT
gt2.JPG (161.72 KB)
2008-6-17 16:39



BETA
fs2.JPG (163.31 KB)
2008-6-17 16:39



4个OR开了10分钟,广州话“热到飞起”
GT 75度温度好高
gt3.JPG (161.93 KB)
2008-6-17 16:39



BETA
fs3.JPG (162.54 KB)
2008-6-17 16:39




温度对比总结:
wd.jpg (32.6 KB)
2008-6-18 09:21


数据很明显,BETA

三大回合,两款散热器打成平手。想知道谁胜谁负请继续关注,现在在公司发帖子,没有带上两张决定胜负的图片,回家继续,把最后真是的结果告诉大家。想知后事如后迟点知分解。


续之前话,为什么GT在OR五分钟后会有75度高温呢???
绝大部分原因是,由于GT扣具设计上问题,这也是大部分塔型散热器的通病,四个螺丝的松紧度如果要一样,是很难掌握的。导致散热器与处理器接触面积不均,不平的现象。很多时候安装像GT这类的散热器时很多人都会凭自己的检验来装,但是一样热器与处理器接触面积不均,不平的问题。而BETA使用传统的扣具,直接平行放在固有的胶座上,整个散热面与处理器全面接触,也不会出现这样的问题。



92.jpg (148.58 KB)
2008-6-18 10:06



91.jpg (126.27 KB)
2008-6-18 10:06



建议GT可以加入像南海那样的的胶座,和扣具,这样就可以解决热器与处理器接触面积不均,不平的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|海浩社区

GMT+8, 2025-9-17 01:02 , Processed in 0.089642 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表