看看我的新帖<真正的电影它只是电影(原创)>

fmboy

我承认,像“畅游四医院”说的那些“***献礼”“庆祝**周年”(摘自< [疯评影行]怀旧《titanic》>)的垃圾,每年是要产生不少(严格的说那些东西不叫电影).但是你不能就是因为这样而否认所有的能在电影院上映的国产电影吧!你不觉得<红高粱>拍的真的很美吗?
    不是只有dv,35mm,才能拍的出艺术.这两年来，DV独立运动蓬勃发展，仿佛一部电影没有摇晃的跳接镜头伴着重金属音乐就不叫“新电影艺术”。其实根本没有必要用一味的DV化语言来证明自己是“新生事物”。如果所有的新电影和独立制作的DV作品都沉浸在摄影机的游走状态不能自拔，还有什么新意可言，那还能叫电影艺术吗？我也很喜欢那个叫贾樟柯的导演,97年的<小武>;00年的<站台>;02年的<任逍遥>我也看了,那可真的能算做中国新锐电影的代表了。可是就算这些电影能在电影院放映,我个人估计叫好的人也不多.
    后现代,结构主义,意识流,DOGMA,新锐,等等等等这样抽象的电影概念有多少人能懂呢?恐怕连电影人自己也说不清。也许是电影看多了，大家都忘了一部好电影的两个基本要素：剧本和导演，而不是用什么手法去表现它。
    不要说中国的电影审片是愚民政策。我想就是美国，恐怕也不会引进一些自己打自己嘴巴的电影。禁片不是中国特色，在任何时代任何国家都有禁片。在国内，虽然官方渠道不流通，但是普通人（只要他想看）还是很容易的可以得到这些所谓的禁片。所以也不存在什么“没有普遍的艺术感染力”之说。只是所谓的艺术都太抽象，大部分人不能理解而已。
    我只是想说，一部电影看完后能在自己心中留下或多或少或剧烈或微弱的激动和喜悦，不管它的制作有多粗糙，拍摄手法有多土，剧本有多老套……我就认为它是好的。
    电影是一门复杂的包罗万象的艺术，但看电影只是一件简单而轻松的事情！难道不是吗？

jackycao

对于大多数人来说电影只是娱乐而已，提供一个窗口看看别人的生活

张新光

我认为电影是一种大众话的艺术手法，评价一部好片应该看对观众有没有感染力，并不在于它的制作手法和，摄影技巧。我个人就非常喜欢看国产片。

马柯

我们不能否认，电影是艺术的其中一种表现手法。而不同的人对待同样的事物的看法都不会完全相同，对艺术的理解更是千差万别。所以，我们在对待电影和电影人的同时，应该允许不同意见的存在。但是我仍然同意你的观点，电影，就改是电影，而不该是其他的什么东西。不管制作者想通过影片来表达些什么，而无论他采取什么样的表现手法，或是无厘头，或是让人看了三遍才能了解其精华，都好。他（影片）总会有观众和支持者的。重要的是，影片到底有没有他要表达的东西。我们（观众）能不能理解了接受，以及用怎样的方式接受，那就是，电影人永远无法“定格”的了。

fmboy

想知道国外有什么样的禁片吗?为什么要禁?和中国的禁片有那些区别吗?等我整理一下,发帖告诉你!

zjxdavid

看电影看得过瘾就行，艺术我不懂！！

支持楼上的兄弟！！！！！

music365

支持楼主！